|
Cortázar ha explicado a los medios, que parte de este proyecto de ley, busca reservar una parte del espectro para los canales regionales, locales y comunitarios, y establecer la posibilidad de un mayor desarrollo de televisión cultura. Se plantea la legislación frente a la recepción de la televisión digital en dispositivos móviles, la posibilidad de servicios interactivos de información y se fija que las nuevas concesiones de TV digital durarán 20 años con la posibilidad de postular a una renovación de la concesión, y establece un plazo de ocho años de transmisión simultánea de la TV analógica y digital. Estos son algunos aspectos que se legislaran frente a la televisión digital terrestre y donde se ha señalada que se trabajara en paralelo para elegir el estándar de televisión digital. Para más información frente a cómo evoluciona su tramitación en el parlamento, pueden visitar el siguiente enlace: http://sil.congreso.cl/cgi-bin/sil_proyectos.pl?6190-19 Ahora, para algunos la decisión de la norma ya está tomada, pero para otros es importante que se puedan realizar nuevas pruebas técnicas. Es así como el sindicato de actores de Chile, sidarte, ha presentando una solitud de nuevas pruebas técnicas para la elección de la norma de televisión digital terrestre y solicita la creación de una comisión presidencial de TDT. El documento de esta solicitud, pueden descargarlo en el siguiente enlace: En la misma página de sidarte.cl pueden encontrar más información sobre televisión digital, desde el punto de vista de quienes estarán detrás de estas nuevas tecnologías.
Por ahora solo queda esperar, ya que no existe fecha límite, pero si se espera que esté todo listo antes de que finalice el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet, en marzo de 2010. Update 24/04/09 : Hasta ahora todavía no existe ninguna información referente a que norma utilizara el país para las transmisiones digitales de la televisión. Debido a eso no se ha actualizado la página, pero quería comentarles que Perú ha elegido la norma japonés-brasileña para sus transmisiones digitales y que Argentina, tiene también en la mira esta norma. Yo personalmente espero que Chile se proyecte tecnológicamente y tenga visión de futuro. http://www.rpp.com.pe/ (video del anuncio) |
Buscas mas informacion relacionada y/o ofertas? :
Sergio Godoy sobre TV digital: “puede ocurrir que un sólo operador tenga todos los canales”
Sergio Godoy profesor de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad Católica conversó en Con todo derecho con Perla Wilson, sobre los proyectos de TV digital envíados al congreso por el gobierno. Destacó por un lado las posibilidades que significa para los medios comunitarios, y por otro lado, advirtió sobre el riesgo de que el mercado audiovisual sufra una concentración de la propiedad similar a la que ha afectado a las radios.
Manifestó su preocupación por el fin de la restricción que impide hasta ahora a un concesionario tener más de un canal por área de servicio, lo cual implica que “puede ocurrir a la larga que un sólo operador tenga todos los canales”. Algo que ha juicio de Godoy parece inevitable, ya que en todos lados los operadores de TV son monopolios, aunque menifestó eso sí, que deben ser un monopolio regulado.
Expresó Además que “todo el sistema de televisión está llamado al bien común y no únicamente TVN o los medios comunitarios”, como parece desprenderse del espíritu de los proyectos enviados al parlamento.
Ver y descargar la entrevista completa :
http://www.radiotierra.com/?q=node/1033
Precisamente van a permitir que un consecionario puedan tener hasta 4 subcanales digitales dentro del canal de 6 mhz, mas la señal analoga tradicional hasta que se termine la trancision.
No entiendo que reclama el señor godoy.
Asi es en todo el mundo.
He hablado con gente que trabaja en el estado y la norma esta elegida desde el 2007 pero no la va a decir porque quieren darle la prioridad a las modificaciones en la actual ley de tv y la renovacion de TVN. saben cual es la mejor y la peor pero no facilitan ninguna info al respecto de la decicion de dicha norma, pero la mayoria de los que trabajan en el estado y gobierno ya saben pa donde va la micro.
Tambien he hablado con amigos de otros paises y dicen que en los noticieros (cuando se dijo la norma de colombia) habian indicado que chile estaria usando la misma norma que colombia (DVB-T con comprecion mpeg4 que equivaldria a la version japonesa pero mas barata), no asi argentina que si esta interesada en la norma japonesa pero no la version modificada que tiiene brasil, seria algo parecido pero a la argentina.
primero de modifican las leyes y una vez aprobadas las leyes, se dice la norma y despues se traen los equipos necesarios (vease: receptores digitales terrestre/terrenales), asi me lo indicaron. lo ideal es que para el bicentenario se inicien juntos a muchos de los proyectos en ejecucion las primeras emiciones digitales.
…al parecer el bicentenario se va a venir con todo…
De todas maneras una cosa que se me olvido decir que de aqui al bicentenario los decos o receptores digitales terrestre/terrenales van a estar mas baratos de lo que se piensa o espera y posiblemente tendrian mas prestaciones o caracteristicas las versiones mas baratas como MHP
Ecuador auspicia foro para definir estándar común de TV digital en la región
————————————————–
Ecuador auspicia un foro en busca de que los países de América Latina y El Caribe logren un consenso en cuanto al estándar que adoptarán respecto a la televisión digital, un tema en el que Colombia, Brasil y Uruguay tienen ya definida su posición, informaron hoy fuentes oficiales.
Fabián Jaramillo, superintendente de Telecomunicaciones de Ecuador, informó en una rueda de prensa que al menos 14 de los 17 países que han invitado para el Foro, que tendrá lugar entre el 4 y 5 de diciembre próximo en Cuenca (sur), han confirmado ya su participación.
Entre los países invitados figuran Argentina, Bolivia, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Perú, Chile, Guatemala, Guayana, Haití, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana, Zurinam y Venezuela.
Jaramillo indicó que solicitaron a representantes de Colombia y Brasil que asistan al foro para informar sobre las razones para haber adoptado el estándar europeo y el japonés-brasileño, respectivamente.
Para el superintendente de Telecomunicaciones, adoptar un estándar en conjunto permitiría “negociar en las mejores condiciones”, pues se trata de un diálogo de un grupo de países cuya población supera los 200 millones de habitantes.
En ese sentido, indicó que quienes promocionan los estándares (europeo, estadounidense, chino y japonés-brasileño) se esforzarán en ofrecer mejores condiciones a un mercado de esas características.
Apuntó que la superintendencia prueba de momento en Ecuador equipos con estándar japonés y espera hacerlo también con los restantes estándares antes de febrero próximo, cuando se presente a la presidencia de la República la recomendación sobre la modalidad que se adoptaría, posiblemente, en abril de 2009.
“Al momento es muy difícil pensar que Ecuador deseche todos los aparatos de televisión que tenemos en los domicilios, por ello deberemos acoplar la señal digital mediante un decodificador”, aclaró al pedir a la población que se abstenga de adquirir nuevos aparatos de televisión hasta conocer el estándar que se adoptará.
El cambio definitivo de modalidad al de la televisión digital tomaría varios años en Ecuador, dijo al apuntar que en el foro, al que invitaron a representantes de los cuatro estándares, también se hablará de propiedad intelectual, costos de equipos, de patentes y de licencias, ofertas de créditos, entre otros.
Jaramillo expresó su esperanza de que los países de la región logren un consenso en cuanto al estándar, aunque recordó que en algunos aspectos, la zona se ha caracterizado por la falta de acuerdos.
Apuntó que sería “un poco ilusorio” pensar que se logrará un consenso definitivo en el foro de Cuenca, pero opinó que podría conseguirse “una recomendación en común” para que los diferentes Gobiernos evalúen la decisión final.
PD: Catorce de los 17 países invitados confirmaron su participación en la reunión que realizará en diciembre
…Esto se pone cada vez mas bueno,,,
Chile definirá la norma de TV digital antes de 2010
—————————————————-
Fuente: http://www.infobaeprofesional.com (Argentina)
Leer Noticia: http://www.infobaeprofesional......-2010.html
concuerdo con don dvb-t por primera vez . los rumores dicen q la norma se eligio el año pasado . y no seria la eulopea pol lo q escuxe. y ojala sea como lo escuxe yo jojojojoj
Se aprobo el estandar MHP para moviles de TV en ATSC. Se espera que se vendan para la navidad de 2009. El costo de la inversión para las estaciones será de 250.000 US$.
http://www.broadcastingcable.c.....14826.html
seba_88 cual escuxaste?, la china?, cuenta todo po
[...] http://www.chiletelevisiondigi.....n-digital/ Etiquetas: TV Digital Televisin Digital Terrestre Televisin Movil Comentar [...]
Tengo Una Duda, Para Estas Fechas Navideñas Me Quiero Comprar Un TV LCD 22″, Un DVD y Un Grabador De DVD He Pensado En Un LCD Samsung y El DVD y Grabador De DVD LG Este Ultimo Con Discoduro, Pero Me He Encontrado Que Los Ultimos Grabadores De DVD Segun Los Mismos Vendedores Que Trabajan En Las Multitiendas Vienen Con Sintonizador TDT (Norma Europea) 6/7/8Mhz y Otros Vienen Incluso Con Euroconectores (¿?)
Aqui Les Dejo Los Link
El Que Tiene Euroconector: http://www.johnsons.cl/appl/in.....p;P_PUNID=
El Que Tiene Sintonizador TDT Integrado: http://www.ripley.cl/webapp/wc.....;langId=-1
Y Este LCD: http://www.falabella.com/webap.....o1=2486170
Segun El Vendedor Me Dijo Que Estaba Barato Por Que Tenia Sintonizador TDT (Norma Europea) y No ATSC Como Muchos Piensan
Mi Duda Es Que Creo Que De a Poco Esta Llegando Los Dispositivos Con La Norma Europea Vi En Bip.cl Un Reproductor DVD Con Sintonizador DVB-T y Varios Notebook Que Tienen Tarjetas De TV DVB-T…
…No Sera Que Las Empresas Ya Saben Cual Es La Norma Que Se Elijira y De a Poquito Estan Metiendo Al Mercado Productos Europeos? Yo Admito Que Queria Comprar Un LCD Con ATSC Pero Me Extraña Estos Productos Aca En Chile
Buenos datos Javier, voy a copuchar cuando pase por ripley. En todo caso el primero de Johnson’s dice “PAL I, B/G, I/I, SECAM D/K, K1 “, son estandares analógicos de Tv europea.
En Chile los tv que venden y que tienen sintonizador digital instalado son todos norma americana. Son todos NTSC/ATSC. Revisen los manuales de los SONY, Phillips, Sharp, panasonic, AOC, olevia, etc.
Ninguno viene con norma Europea digital instalada, los vendedores no saben nada de nada, solo traen multinorma en la parte analoga.
HAy algunos vendedores que incluso mienten a destajo, un gil le decia a una persona que el sharp de oferta venia con norma japonesa y americana digital. Jaaaa increible , solo para vender.
Alguien podría decirme si es que en este momento alguno de los canales abiertos en Santiago sigue transmitiendo en ATSC? Pregunto porque me va a llegar un tv con esa norma, y la idea es ver las transmisiones de algún canal con ese formato. Gracias.
Si Vives Dentro Del Circulo De Americo Vespusio (RM) Posiblemente Captes El Canal Chilevision, Si Es Que Sigue Realizando Pruebas, Cosa Que Dudo. Lo Ultimo Que Supe Es Que Ese Canal Continuaba Realizando Emiciones En HDTV, Pero En Noviembre Del 2008, Asi Que No Se Si Realmente Seguira Realizando Pruebas Ahora, De Todas Maneras La Diferencia Entre SD Y HD Es Muy Notoria, Te Lo Digo Por Experiencia Propia Ya Que Lo He Visto En Canales Via Satelite Cuando Se Realizan Pruebas De Emisiones La Calidad De Sonido y Video Es Realmente Espectacular En HD…
Hola yo tengo una tarjeta capturadota en el pc de ATSC y a mediados de junio del 2008 vi la ultima transmisión de Chilevision HD Ahora he hecho un escaneo de señales y a la fecha no hay nada en ATSC
Fracaso del “apagon chico” de Hawai.
A warning to all TV viewers, network execs and Federal representatives, from the rural islands of Hawai’i: the so-called “DTV transition” is a complete failure, a technical disconnection of public communications for questionable reasons.
A parade of fast-talking FCC technicians repeatedly have visited here over the past year, reassuring on unending infomercials that the “switch” is for our best interest, the signal will be clearer, we’ll give you coupons, “it’s an upgrade.”
Not one of them mentioned: “by the way, most of you will never receive a TV signal- ever again.” If they had stated this bluntly at the start, the public would have risen up in protest. Instead they’ve slithered the “switch” upon us with very little explanation.
In 1934, the FCC was commissioned by Congress to manage our airwaves, for “public interest, convenience and necessity” on behalf of the American people. This DTV “switch” violates all of these mission values for most rural people, the ones who need the information most. The FCC has left most rural people of Hawai’i suddenly without any TV communication at all, and even in the city of Hilo only 1 channel. In our outlying islands, where TV has been a vital survival resource, this sudden shutdown should be considered “public endangerment” on a vast scale.
Here on our hillside farm we received PBS until last week almost a clearly as a cable signal, in HD stereo over our perfectly workable analog tuner, 12-volt LCD TV and solar power system. ABC, NBC and Fox also came in clear with our rabbit ears booster. Now there is NOTHING at all being televised. No more Oprah, Bill Moyers or 20/20.
We are no longer greeted by “Good Morning America” or fall asleep to “The Tonight Show.” No News at Six, football games or Sesame Street. No satellite weather or flood warnings, no war coverage or “Special Reports.” All of these were FREE over the far-ranging mountainsides of Hawaii. Now only unplugged eyeballs and DVD players remain. The cities have cut us off.
Many people in America don’t have access to cable, the budget for satellite service, or the desire to ever buy an HDTV. Those analog signals we received for free over the decades served us well, though we had to endure repetitive, creeping commercials. That’s why our strong PBS tradition here in Hawaii (which many of us donated 1000’s to build) was such a valuable resource.
Those analog signals belonged to we the people, and the networks that sent them. Not an office filled with egg headed bureaucrats in Washington, DC- who just decided to shut off our major source of news and entertainment. Now they are promoting satellite service here- our public officials attempting to force us to subscribe to a commercial service.
How far beyond their trusteeship can this agency go? They carried this “SWITCH” out on our islands in such a deceptively creepy way, unplugging us just DAYS before President Osama’s historic inauguration, throwing a giant smothering blanket over our island eyes. For the past year they claimed they were helping us, now it’s- “too bad- time for you to pay for TV.”
To add indignity upon criminal theft of our airwaves, anyone who uses one of their “Coupon” cards is stuck with the converter box. I paid another $13 for the box, finding out at the check stand there’s a “no returns” policy. The joke is on us, and the taxpayers being billed for this, to be scammed into a useless box and a black screen that says “no signal.” It’s another giant scam, like so many of the fundamental failures of the past 8 years. This time, however, the consequences may be revolutionary. For TV networks, millions of eyes will be gone. Cable viewers don’t HAVE to watch the network hype like we did. We were the best captive audiences a corporation could ask (and pay) for. We were the characters who populated network shows like “My Name is Earl.” We were the ones who support the winners on American Idol. Now we will be gone, for good, your middle American “market share.” For the government, a huge portion of your citizenry who need critical information the most- the far-flung, the working poor, those beyond the end of the road- now will be cast into darkness and ignorance of current events. This may be a dangerous unraveling of working-class reality. For the ruling elite it’s really bad news I’m afraid, because now you can imagine there are 10’s of 1000’s of disgruntled groups of folks with whole days and nights of free time to conspire, write letters like this one, and decide ways to overthrow your crappy-ass, signal-stealing Empire. A warning to Americans on the continent- don’t let them unplug you, people! Those airwaves belong to you, not the FCC, though they claim they’ve already been sold out from under you.
Lobby your Congress people, inform the network news, surround the transmission towers in protest. It’s a giant, poorly planned scam claiming to “improve TV technology” that wasn’t broken. They’re stealing our rural resources, causing extreme “inconvenience,” violating their charter. Most Americans have grown up with TV as a central reality. For many families and isolated individuals, TV was an invaluable resource and window to the wide world. Remember, many millions are out of range of the internet as well. Here in Hawai’i, America has “gone dark” for many of us, just as our favorite son has ascended to the Presidency. What a shameful “turning-off” of events by the FCC. It couldn’t have been more historically poorly timed or engineered.
Parece que ya es casi un hecho que el apagon en USA se pospone hasta junio.
http://www.washingtonpost.com/.....technology
…yo no soy experto en el tema..pero llevan no se cuanto tiempo hinchando las pelotas con la famosa norma..el gobierno ademas no se quiere mojar el potito..
entonces pa que tanto jaleo con la norma..¿si los sintonizadores digitales han ido paulatinamente bajando de precio.. entonces porque los fabricantes de lcd no incorporan los sintonizadores digitales de las 3 normas en cuestion ..americana, japonesa y europea…en el interior de los lcds a un costo quizas un poco mayor..y san se acabo??….
y asi nos evitamos el weeo de la famosa norma…
o estoy opinando tonteras?? jejejeje..saludos en todo caso a todos los del foro…
estaba leyendo los comentarios y parece que se ha elegido norma, esperemos que no sea la european ya que no pagaria una suscripcion a un freeview para ver más canales en HD, en australia , inglaterra sólo tienes un canal en HD el resto son en SD y para ver más canales en HD debes contratar un servicio anexo para ver más canales en HD, entonces no valdria la pena el cambio si debere pagar para ver en HD, suponiendo lo que he leido puedo hasta jurar que el gobierno decidio usar DVB-T ya que nustros politicos se sienten europeos y no chilenos
me tinca que van a manejar la norma de tv digital de la misma manera que lo hicieron con la compra de los aviones Mirage, firmando los decretos entre gallo y medianoche el dia antes del cambio de mando presidencial.
Ojalá Piñera pueda revertir esta situación con la ayuda de todos los chilenos que aún poseemos memoria y sentido común
En chile para ver television en alta definicion (HDTV) solo tendra que comprar un descodificador terrestre o receptor terenal que tenga soporte para HD tanto para recibir la emicion y para reproducir debera tener conectores HDMI DVI SVIDEO S/PDIF entre otros segun sea la norma que se elija y sera gratuita para todos independiente si uno o mas canales emitan su programacion en HD o SD, solo lo decidira el deco que uno decida comprar en las diferentes tiendas que se presten a la ventas de estos aparatos (vease multitiendas, tiendas de computacion, entre otras)
Ejemplo: Si un o unos canal(es) emite en hd el que tenga un descodificador de television terrenal con soporte para la ADTV o alta definicion vera sin problemas el canal, mientras que el que tenga un receptor terrestre sin soporte HD o AD no vera este canal y este lo tomara como audio, como canal codificado o solo mostrara el canal sin video, solo audio con informacion en pantalla
Don DVB, para que explicas algo que no es practicable, no pueden transmitir todos los canales en HD en el sistema DVB y para acceder a los canales en HD debes pagar ya que solo tendras un canal gratuito en HD y los otros estaran en SD.
seamos realistas el codec MPEG 4 es caro y los canales solo deberan transmitir programas los cuales deberias pagar para verlos, en la parte operativa DVB es mucho más caro casi tan caro como ISDB para su operación, demanda al consumidor un gasto adicional desmesurado
para el televidente especialmente en Chile donde el sueldo no alcanza para mantener una familia de 3 integrantes por un mes, casi el 80 por ciento de los chilenos ganan el sueldo minimo, si es que se le puede llamar sueldo minimo, asi que DVB y ISDB es algo sin criterio considerando esos factores.se deben hacer estudios de mercado antes de hacer algo.esto va a ser el segundo transantiago, ya que con el transantiago el sistema nunca va a funcionar porque no se le pregunto a la gente cuanto estaba dispuesto a pagar por un servicio de transporte publico, no se hizo calculos a plazo largo de cuanto dinero se requiere para mantener operando el sistema sin aportes del estado ni nada.
volviendo al tema si eligen DVB o ISDB sera lo mismo porque a nadie le han preguntado usted compraria una caja conversora de 50.000 para ver TV de mejor calidad con mejores imagenes y sin interferencias, a nadie le han preguntado eso, solo se han hechos pruebas de campo pero no se han hecho estudios de mercado, y eso es muy importante ya que eso te va a decir si eliges un sistema x cuanta gente estaria dispuesto a hacer el cambio para asi los canales de television puedan sustentarse y crecer en la HD.y no vayan a la quiebra como ocurrio en inglaterra los primeros años de transmitir en DVB.
se deberia ver una norma la cual los receptores , sean TV, o decodificadores sean baratos para el consumidor, para la masificacion del sistema, y al mismo tiempo tengas calidad en el servicio, los conversores de DVB se cotizan en euros, saquen la cuenta del valor de uno de estos en europa más impuestos de aduana, IVA etc etc, ok el sistema ATSC tambien el valor del dolar esta alto pero no tan alto para que el valor sea tan alto que nadie pueda adquirir un conversor de television dgital terrestre.
aparte en las pruebas de campo DVB tuvo 56 casos en los cuales tuvo una recepcion excelente, ISDB 61 casos y ATSC 64 casos. yo creo que si saben contar entonces esta claro que sistema elegir por este concepto.
pero bueno tal parece que por la inclinacion de nuestra presidenta al sistema DVB ese sera el que usaremos tal parece, si es asi entonces esel segundo transantiago.
aca pruebas reales que se han hecho en nueva zelandia en DVB son images de video reales, para verlas debes tener el VLC player o powerdvd actual
http://www.geekzone.co.nz/Fossie
si se fijan los bordes de las imagenes se ven borrosos no se ven claros o nitidos, y eso que estan transmitiendo en 8 mhz no en 7 como deberian estar haciendolo
Al final del 2009, cerca de la mitad de Colombia tendrá señal de TV digital.
Al finalizar el año 2009, el 42 por ciento de la población colombiana tendrá televisión digital terrestre pública. Así lo anunció hoy la directora de la Comisión Nacional de Televisión, María Carolina Hoyos Turbay, en la instalación de Andina link, el encuentro de la industria de las comunicaciones, que se realiza en Cartagena.
La funcionaria explicó que la CNTV reservó desde el año pasado 3.500 millones de pesos, que ya están siendo ejecutados por RTVC, para la instalación de la primera estación de transmisión digital que funcionará en el país, ubicada en el cerro Majui en Cundinamarca. Este proyecto permitirá cubrir con señal digital a 115 municipios en los departamentos de Cundinamarca, Boyacá, Antioquia, Caldas y Tolima, es decir que dará llevará señal digital al 23 por ciento de la población colombiana.
En una segunda fase, la CNTV aprobó recursos del orden de los 4.700 millones de pesos para instalar las estaciones de Cerro Kennedy, en la Sierra Nevada de Santa Marta, Padre Amaya, en el departamento de Antioquia, y la Azalea, en el Valle del Cauca. Con estas inversiones se lograría cubrir un 19 por ciento adicional de la población.
“Esta es una cifra bastante importante, que refleja el compromiso del Estado para llevarle a los colombianos una nueva forma de ver televisión”, afirmó la Directora.
En el mismo sentido, la funcionaria resaltó la importancia que traerá para toda la industria de la TV la implementación de la TDT y anunció que a finales de mayo, la CNTV y la Unión Europea realizarán un gran evento de contenidos en Televisión Digital Terrestre, para Latinoamérica y el Caribe. “Será el congreso del sector de Televisión más importante en materia de contenidos, de nuevas tecnologías y de participación del televidente, nuestro usuario”, dijo.
Segun Tengo Entendido, Chile Se Guiara Por Lo Que Haga Colombia Con Respecto a La Norma De TV Digital Pero Con Las Modificaciones En TVN y La Ley De Television Esto Haran Que Las Cosas Funcionen Mucho Mejor De Lo Que Se Espera, Solo Hace Falta Ser Paciente, Que Lo Mismo Que Pasara En Colombia Ocurrira En Chile En El 2010 y Como En Chile La Tecnologia Esta Muy Presente Es Muy Probable Que El 2012 ya este en casi todo chile Si Es Que No Es Antes
en otras palabras don DVB haz confirmado que chile usará DVB como estandar, que malo ya que eso es un retroceso para el país, pero bueno como en chile todo trabaja con coima entonces los europeos han coimeado bien al gobierno , bueno en fin es malo que hayan elegido un sistema ineficiente
La desición aún no está tomada, no sé de dónde sacó eso don DVB. En todo caso, no me extrañaría que el 42% de la població este con señal, ya que lo más fácil es cubriri ciudades grandes con a penas un canal, generalmente estatal, y listo. Lo mismo se podrá decir e chile que el primer día de lanzamiento ya estará cubierta el 30 - 40% de la población, por que solo es Santiago.
Lo importante para medir el éxito es el porcentaje de penetración de población, o sea cuántas personas ven TVD.
de todos modos viendo la tasa de efectividad de los 3 sistemas me inclino por ATSC tuvo 64 casos de que la recepcion fue optima entonces por valor numerico esta clara, pero yo no se que obtienen con retrasar la decision si incluso canal 7 va a transmitir una teleserie en HD entonces ya es xomo que la decision la tomaran los canales de television
Aqui Les Dejo Una Noticia Recien Orneada Para Los Señores a Favor De La Norma Gringa…
Leer Articulo: http://www.radiotierra.com/?q=node/1114
Fuente: Radio TierrAM 1300
yo habia sabido que tvn dejara de emitir en analogo y partiria directamente en digital o sea no usaria nunca mas la frecuencia 7 vhf y empesaria a usar la ferecuencia 33 uhf para todo el pais a contar de la eleccion de la norma de tv y el canal 13 usaria la frcuencia 23 uhf y dejaria de llamarse canal 13 y dejara el nombre antiguo que tenia antes universidad catolica de chile television por otro lado chilevision seperara entretencion y cultura dandole parte del ancho de banda a la creacion del canal universidad de chile y este tambien se ubicara en la banda uhf y en el caso de canales chilenos que en este momento emiten en el cable cuando este listo la norma y la ley de tv este parchada haran lo posible para emitir en abierto los canales que se que estarian a nivel nacional serian tvsenado camara de diputados artv etctv… viax y zona latina esos rumores se estuvieron escuchando en la universidad donde estudio cine y television
PD:no se si seran verdad la gente esta dividida en las 3 normas asi que no se cual sera la norma pero eso supe el año pasado varios academicos me lo comentaron
A fin de mes la Argentina anunciaría la adopción de la norma japonesa de TV digital.
La presidenta de la Argentina, Cristina Kirchner, anunciaría a fines de este mes que ese país adoptará la norma japonesa-brasileña de TV digital, según consignaron fuentes del Ministerio de Comunicaciones de Brasil. Para el 20 de marzo está prevista la visita de Cristina Kirchner a Brasil, donde mantendrá una serie de reuniones con el presidente de ese país, Luiz Lula da Silva. Por su parte, el ministro de Comunicaciones brasileño, Helio Costa, señaló que en los próximos dos o tres meses se producirán una serie de decisiones importantes en Sudamérica sobre el tema, estimando que se impondrá finalmente la norma japonesa ISDB-T.
Por otra parte, El ministro de Comunicaciones brasileño, Helio Costa, se reunió con el presidente Alan García y ofreció al país cooperación científica en TV digital por US$ 500 millones, provenientes de los Bancos de Desarrollo de Japón y Brasil.
Costa señaló que en su delegación que visitó el país hay dos importantes industriales brasileños que ya están en condiciones de producir en el Perú los transmisores de televisión digital con tecnología brasileña, japonesa y peruana.
El funcionario manifestó que la propuesta para la adopción del estándar nipo-brasileño comprende una cooperación muy estrecha entre técnicos y científicos brasileños, peruanos y japoneses, quienes podrán participar en foros internacionales de televisión digital.
sabes eso que dice Juan es muy factible porque podrian emitir en ATSC pero en SD y emitir un canal analogo y el digital en los 6 MHZ ,eso es lo que hacen en USA en el periodo de transicion.pero mira yo he observado las pruebas en los tres sistemas y el que mejor se comporta es ATSC al menos la nitidez del movimiento y la claridad de la imagen es impresionante además el audio multicanal, es realmente excepcional.
además si DVB es tan bueno por que entonces van a sacar una version t2, se supondria que el producto que nos quieren vender los europeos es el mejor y de ahi no mejoras no van a haber, entonces no se a mi me parece que los europeos quieren que le compremos el producto que ya nadie quiere porque esta pasado de moda.
miren para un recuento de cosas europeas que no funcionaron en chile tenemos el transantiago, eso nunca funciono y es idea europea esa.
mmm… lo de la nitidez nadie lo niega, pero qué pasa con la potencia o el radio de alcance de un transmisor?, varios gringos se quejan de que las transmisiones en ATSC tienen un alcance menor que las en NTSC.
Por otra parte, no estamos en U.S.A. por lo que, aunque elijan la norma gringa (en realidad, debieron haberla elegido a principios de década en vez de haber gastado dinero en pruebas), buena parte de los contenidos NO serán en HD real sino que en HD falso (a menos que tengas un problema visual y tus ojos no sepan diferenciar entre 1080p y SD 480p upscaleado a 1080p).
a ver, a ver, si el mercado pensara como tú, seguiríamos estancados en la TV en blanco y negro, en las radios de a tubo, los computadores sólo serían para unos pocos, etc. Ninguna norma es inmune a fallos o demoras (Creo que hay una idea para insertar MPEG-4 en ATSC)
Confírmame si las autopistas han sido la gran solución para el tráfico en Santiago.
Da lo mismo si fuera diseñado en Europa o en U.S.A., el problema es que no fue pensado para el chileno medio, que independiente del medio que tenga a mano, no sabe usarlo. En realidad el chileno sólo podría manejar bien una carreta, no está completamente preparado (o educado) para manejar un automóvil o para compartir espacio en el transporte público. Lo mismo en las comunicaciones u otros rubros.
Estimados:
A mi me gustaría saber porqué DVB-T o T2 en formato MPEG4 sería malo y en Chile no rendiría adecuadamente, porqué especificamente sería un formato poco robusto comparado con el japonés-brasilero.
Si es cierto que sería más caro, eso lo tengo claro, pero por lo que he leído en los DVB fórum, no debería dar una mala calidad de señal, además, este formato SI maneja framerates de 29,97 y susimil progresivo.
¿Alguien sabe si existe actualmente alguna emision de prueba?
off topic: sugiero de parte del administrador arreglar la fecha de los posteos…sigue mostrando noviembre del 2008 y eso da a confusion.
Saludos a todos.
Matías.
he sabido que la version DVB-T con compresion MPEG4 es equivalente a la Version Japonesa/Brasileña y como en chile la mayoria piensa que seria la mejor opcion (tecnicamente me refiero a la japonesa y por mayoria de votos) se estima que eligirian la version DVB-T con esa compresion MPEG4 (la misma que eligio colombia) pues saldria igual de estable que la version japonesa/brasileña pero mas barata, mas facil de adaptar y un poco mas cara que la version DVB-T en compresion MPEG2 seria una cosa intermedia que dejaria a la mayoria de los chilenos contentos
PD: el gobierno a pretendiido usar la version española desde el 2007 segun vidal cuando paso por tvn lo afirmo y por otro lado las pruebas dan de ganador a la japonesa entonces buscar una norma que siga con el pensamiendo del gobierno pero que apolle las ideas de los chilenos y favoresca a chile en su totalidad
por otro lado viendo noticias desde colombia y uruguay informan que peru y chile estarian eligiendo la norma europea con compresion MPEG2 (peru) y MPEG4 (chile)
Tened en cuenta que que chile lidera en consumo tecnologico y una vez adoptada la norma sea muy cara, muy barata o intermedia la gente por tener ese fervor tecnologico lo va a aceptar igual y cualquier cosa que permita mas canales mejor ubicados, mas cultura, educacion y contenidos ricos en entretencion sana, acompañado de buena calidad en imagen, sonido y muchas mas prestaciones no hay donde perderse
yo he tenido sky, directv, zap, telmex y telefonica tv digital, todas son via satelite y trabajan bajo el estandard europeo DVB-S y la calidad de imagen y sonido es bastante buena, sobretodo directv. no creo que DVB-T sea malo o mediocre, en lo que respecta a calidad creo que ira directamente de los proveedores de contenidos de la tv, si emiten algo que en su tiempo fue analogo comprimido en MPEG2 o MPEG4 es dificil que se se puede ver bien a que haya sido bien mantenida, pero si la produccion es nueva y se usan nuevos equipos, que graben y o emitan en SD o HD se notara la diferencia, pero en realidad, en una tv analoga conectada a un deco para una persona promedio que ve tele unas 3 horas al dia no sabra la diferencia de calidad solo notara cosas como nuevos canales y programacion, costumbre que ya se esta aprendiendo con las tentadoras ofertas de las compañias de TV Cable y Satelite
les recuerdo que antes se hacia zaping en el cable, ahora, con la llegada de la tv digital via satelite mientras uno ve su programa favorito puede acceder a una mayor informacion de los diferentes contenidos ordenar los canales organizar favoritos entre otro y eso se hara posible con la tv digital terrestre donde no se ordenara por numero si no alfabeticamente o por frecuencia correspondiente entre otras virtudes que nunca hara lo analogo
nota: vtr informa que tiene tv digital pero si conectas el cable al tv directo ves igual todos los canales ¿si mi tv es analoga, como puede mostrar tv digital? vtr realmente mete el dedo en la boca no asi la señal que viene por satelite que por mas que conectes directo desde la antena parabolica al tv analogo nunca podras ver los canales y eso significa que es 100% digital y estas obligado a usar un deco, misma cosa pasara cuando la TDT comience a funcionar en CHILE
vtr opera en atsc para cable si tu televisor tiene sintonizador atsc y clear cable qam puede sintonizar la banda digital de vtr.
por otro lado argentina va a elegir el sistema japones pero adaptado a brasil y peru tambien eligio sistema el japones con codificacion mpeg4.
pero acerca del sistema europeo no me gusta para nada, no opera en HD a 6mhz, el japones es muy caro para el comun de los chilenos entonces solo queda una opcion que seria el estandar americano.
yo he visto las pruebas en ATSC y prefiero atsc en lugar de basarme que el codec mpeg4 es bueno, si fuese tan bueno entonces por que el blu ray usa mpeg2 y no 4?.
aparte por economia de mercado no es lo mismo fabricar algo para 4 paises que para uno o dos, los costos de fabricacion por no hacer algo en masa son mucho más caros, no obtenemos nada con seguir en la supremacia en tecnologia si la gente no puede adquirir esa tecnologia, además ya hay disponible en el mercado televisores ATSC-ntsc entonces eso de darle muchas vueltas con el sistema se transforma en una tomadura de pelo, a la gente no le interesa si usa mpeg2 o 4 lo que si le interesa es que el aparato para ver tv digital sea asequible para su presupuesto familiar, además el sistema europeo es muy caro y tecnicamente no es el mejor, el japones es muy caro y eso limitaria la capacidad de que la gente migre del analogo al digital.
para crear contenidos además no se sustentaria en el tiempo ya que es mucho más caro crear contenido en mpeg 4 que en mpeg2 además el sistema europeo tuvo serios problemas en la recepcion en el centro de Santiago, los que tuvieron mejor desempeño fue el sistema americano y el japones.
aparte en europa un TV dvb en mpeg4 es un lujo,
Tengo entendido que VTR ha codificado su señal digital, de manera que al menos en Santiago, no hay forma de ver aquella señal sin el D-Box (que alguien confirme) Lo otro es que las señales HD de VTR estarían usando compresión MPEG-4 mientras el resto está con MPEG-2
En eso te creo, pero te faltó mencionar que al común de los chilenos en la práctica les basta con el sistema NTSC actual.
p.d. No me acuerdo si fue atscguy u otro personaje el que mencionó hace un tiempo que si no escogen ATSC el país se queda “aislado”, al parecer como va la cosa si se escoge ATSC para el mercado chileno mientras los demás van por SBTVD, sí nos quedaremos aislados.
acerca de que se queda aislados, miren ejemplo, los televisores que se venden en argentina son tri sistema ntsc-pal-n-m, pero los dvd y materiales audiovisuales vienen en NTSC eso es porque nadie va a crer un disco en pal N-M por una razon costos, es muy caro producir para exclusivamente 5 paises con un tamaño de mercado muy pequeño.
además lo que ocurre es que todos los materiales de entretenimiento son creados en USA entonces aca van a haber problemas serios para las codificacion de zonas , porque tendran que importar discos de europa para peru,chile etc etc de material audiovisual o de entretenimiento, estos van avaluados en euros , se imagina cuan caro va a ser?
incluso miren en USA hay un grabado de discos blu ray de sobremesa en chile aun no llega porque no se ha decidido el sistema a usar pero lo que es cierto es que va a ser horrible ver una transmision de DVB escalada a NTSC ya que 25 cuadros por segundo versus 29.97 las moviminetos se van a ver con borroneo por la falta de cuadros para compensar las diferencias de ambos sistemas que son no compatibles entre si.
esto lo digo ya que trabajo en el area finanzas de una empresa y manejo bien el tema de costos entonces esto va ser muy caro.
además si DVB es tan bueno por que entonces van a sacar una version t2, se supondria que el producto que nos quieren vender los europeos es el mejor y de ahi no mejoras no van a haber…
a ver, a ver, si el mercado pensara como tú, seguiríamos estancados en la TV en blanco y negro, en las radios de a tubo, los computadores sólo serían para unos pocos, etc. Ninguna norma es inmune a fallos o demoras (Creo que hay una idea para insertar MPEG-4 en ATSC)
aca se trata de ver algo que perdure no que quede obsoleto, no valdria la pena elegir DVB T1 la cual va a quedar obsoleto al los dos años, porque va a salir una version DVB T2 aca discutimos un sistema de transmision de television inalambrica la cual se usara por decadas de decadas entonces tienes que ver lo mejor en cuanto calidad,precio y durabilidad a lo largo del tiempo, chile con NTSC ha trabajado bien nadie lo puede negar pero ahora con pantallas de teelvision que pueden mostrar más lineas de resolucion NTSC no va a ser suficiente.
además aca la eleccion de un sistema no es algo como que vas a comprar un saldo de bodega con pequeños detalles, tienes q
acerca de que se queda aislados, miren ejemplo, los televisores que se venden en argentina son tri sistema ntsc-pal-n-m, pero los dvd y materiales audiovisuales vienen en NTSC eso es porque nadie va a crer un disco en pal N-M por una razon costos, es muy caro producir para exclusivamente 5 paises con un tamaño de mercado muy pequeño.
además lo que ocurre es que todos los materiales de entretenimiento son creados en USA entonces aca van a haber problemas serios para las codificacion de zonas , porque tendran que importar discos de europa para peru,chile etc etc de material audiovisual o de entretenimiento, estos van avaluados en euros , se imagina cuan caro va a ser?
incluso miren en USA hay un grabado de discos blu ray de sobremesa en chile aun no llega porque no se ha decidido el sistema a usar pero lo que es cierto es que va a ser horrible ver una transmision de DVB escalada a NTSC ya que 25 cuadros por segundo versus 29.97 las moviminetos se van a ver con borroneo por la falta de cuadros para compensar las diferencias de ambos sistemas que son no compatibles entre si.
esto lo digo ya que trabajo en el area finanzas de una empresa y manejo bien el tema de costos entonces esto va ser muy caro.
además si DVB es tan bueno por que entonces van a sacar una version t2, se supondria que el producto que nos quieren vender los europeos es el mejor y de ahi no mejoras no van a haber…
a ver, a ver, si el mercado pensara como tú, seguiríamos estancados en la TV en blanco y negro, en las radios de a tubo, los computadores sólo serían para unos pocos, etc. Ninguna norma es inmune a fallos o demoras (Creo que hay una idea para insertar MPEG-4 en ATSC)
aca se trata de ver algo que perdure no que quede obsoleto, no valdria la pena elegir DVB T1 la cual va a quedar obsoleto al los dos años, porque va a salir una version DVB T2 aca discutimos un sistema de transmision de television inalambrica la cual se usara por decadas de decadas entonces tienes que ver lo mejor en cuanto calidad,precio y durabilidad a lo largo del tiempo, chile con NTSC ha trabajado bien nadie lo puede negar pero ahora con pantallas de teelvision que pueden mostrar más lineas de resolucion NTSC no va a ser suficiente.
además aca la eleccion de un sistema no es algo como que vas a comprar un saldo de bodega con pequeños detalles, tienes que ver algo de primera calidad y que perdure a lo largo del tiempo no que quede obsoeto a los dos años
que manera de escribir gilipolleces hombre, que si VTR usa ATSC nadie podria ver el tv cable solo unos pocos, tienes que entender que son muy pocos los que en chile tienen tv con norma ATSC el cable es analogo todavia lo conectan a cualquier tv con norma NTSC y funciona, aparte que la programacion que te muestra VTR esta mas “tigereteada” igual vez comerciales chilenos “mal pegados” cuando los canales del cable ponen comerciales, les falta mucho por mejorar a esta entidad… solo las compañias que se enlazan via satelite funcionan 100% digital (tened ojo con esto: el tvcable usando la frecuencia catv (cable tv) esta 100% funcional para emitir en digital y analogo pero lo que le hace falta a VTR, es digitalizar y organizar bien los canales de nada sirve tener mas canales analogos y unos cuantos en digital y uno en HD, si VTR quisiera ganar la competencia digitalizaria todos sus canales y emitiria en HD no uno si no que todas las frecuencias como lo hace DirecTV (dvb-s), en pocas palabras el proceso en que esta VTR es de trancision en donde convergen a la vez lo analogo y lo digital… la pregunta sera ¿cuando habra apagon analogo en el TVCable?
DON DVB T usted es un español y a mi parecer no tiene por que meterse en problemas de Chile un coño, punto dos VTR trabaja en QAM y punto da igual que sistema usa pero se que trabaja en el estandar NTSC QAM dual, si tu televisor tiene sintonizador QAM va a captar la señal QAm, si posee NTSC usara NTSC , punto tres no he dicho que sea la programacion buena de hecho no veo television porque incluso el cable solo encuentro canales argentinos etc etc no hay variedad.
tambien aca alguien dijo de quedarse aislados, mi pregunta es , se supondria que deberiamos privilegiar y potenciar la creacion de publicidad y contenidos en Chile entonces para que quieres que tengamos el mismo sistema de peru,argentina?
actualmente toda la publicidad es argentina y de mala calidad la conversion al formato NTSC, entonces si vamos a ver o elegir un sistema porque mi vecino lo usa no me parace, aparte los sistemas que posee COFDM la cobertura desde la antena es de 70 KM, entonces no se si quieren plagar de antenas Santiago por el capricho de alguien que no posee identidad y se cree europeo, ok hagalo, mi padre es extranjero pero siempre me siento chileno , además no se para que quieren ver un sistema europeo si para lo unico que se han metido los europeos en Chile es para agudizar los problemas internos, entonces no los comprendo, si van a elegir un sistema porque alguien no posee identidad, entonces no me parace, miren han elegido a Michelle Bachelet por un Factor de genero y lo unico que ha hecho son embarradas, a nadie tiene conforme incluso por quienes han votado por ella, entonces aca es la muestra que el chileno nunca aprende de los errores.
repito aca se estan viendo intereses particulares y emocionales en la eleccion de un sistema de TV digital, a mi no me interesa ver TV en un Celular, lo que si deseo es que si tengo un TV full HD es que la imagen y el sonido sea de alta calidad, por la señal que elijan aca, si debo pagar como en el caso de Inglaterra y Australia para acceder a canales y programacion HD entonces a mi como consumidor me sentiria engañado ya que se han prometido muchas cosas de la nebulosa llamada TV digital.además no pagaria ni un centavo para ver TV por aire cuando el espacio electromagnetico es de todos no deberia porque pagar para ver las Noticias o ver un programa de mi gusto porque a alguien se le ocurrio elegir un sistema el cual ni siquiera se sustenta por si sólo como es el caso de DVB T e ISDB T , los costos operativos son tan caros que en los paises antes descritos hay que pagar para acceder a programacion HD.
prefiero el sistema americano, es eficiente, la calidad es sin igual y es gratuito eso es verdadera democracia,porque discriminar a quienes puedan acceder a Hd de quienes no.
el sistema europeo es discriminatorio, discrimina el que posee mucho dinero para ver HD de los que no poseen o no quieren pagar para ver television con calidad , demuestra el como son los europeos, por que deberia pagar para acceder a programacion HD ?
para que quieres descriminar a quienes TV cable y quieren pagar para ver TV analoga
si DVB S es tan bueno entonces por que cuando tenia diretv se perdia de vez en cuando la señal? y aparecia no signal en pantalla?
veamos,estoy casi de acuerdo con lo que ha dicho cararaja, pero, lo del simulcasting es de acuerdo a cada estacion de television, obviamente no puedes transmitir en HD todo el tiempo, en norteamerica se transmite unicamente los programas de mayor sintonia en HD como por ejemplo saturday night live etc etc, yo lo que pienso es que ok si van a hacer simulcasting entonces haganlo pero que los programas sean de calidad, no gano nada con tener 8 canales 7 si tods les van a lamer las patas al gobierno de tirno y me van a transmitir pura programacion basura en HD o SD tal como ocurre en Mexico.
no estoy diciendo que sea malo o pecaminoso transmitir en simulcast, pero de lo que no estoy de acuerdo es en la eleccion de un sistema de television europeo el cual no tiene ni pies ni cabeza, aca nuestra presidenta se cree francesa y es por esa razon que es a favor de DVB.
yo simplemente estoy a favor de TACS por razones tecnicas no por razones emocionales, además que hay de malo con los oligopolios, ese pensamiento comunista no me agrada, da igual que hayan 50.000 oligopolios, lo que interesa es que la programacion de esos oligopolios sea de calidad, aparte para tener 8 canales 7 si ni siquiera en un año calendario verias todos esas señales, es lo que ocurre con el cable que gano con tener 100 canales si solo vere 5 o 6, aca deberiamos privilegiar calidad por sobre cantidad, aparte no veo yingo, la mayor parte del tiempo veo discovery channel,nat geo o history channel, no me interesa la farandula y considero que la farandula es un gran gasto de todo al cuete, cuando hicieron las pruebas canal 13 con los videos de la nasa, me hubiera encantado que hubieran transmitido esos videos en la señal comun, pero bueno a estos gobiernos de latino america no les conviene educar a la gente, si no nunca hubieran votado por utopias socialistas.
aparte el gran problema de chile es que casi todos las personas que podrian pensar, estan bajo el efecto de alcohol y drogas y el restante tiuene bajo CI para analizar y no investigar.
aparte las pruebas en Santiago fueron contundentes 64 casos de transmision satifactoria en ATSC,61 en ISDB, 56para DVB,por logica comun hbiera elegido ATSC por lejos, lasmatemiaticas no mientes, no se para que retrasan tanto la eleccion del sistema, ejemplo yo no comprare ningun LCd hasta que elijan el sitema de HD.
lamentablemente, cararaja, yo analizo e investigo, no me quedo con una sola version de alguien, si me hubiera creido el cuento que DVB es mejor ok, pero yo analizo e investigo, no tiro palabras porque si. soy contador por ende mi mente es analitica, no la tengo atrofiada como para creer en todo lo que escucho.
aparte de todos los canales no veo farandula no me interesa , lo unico que veo en Tv abierta son las noticias, y si es que hay algun programa interesante pero eso nunca ha sucedido
Chile se prepara para un gran cambio en la programacion de la television, analogicamente la gente no le gusta la politica que usan las actuales cadenas de tv, en donde la mayor programacion es sin sentido y que no vincula el ideal para el chileno comun, por eso el gobierno planea usar la tv digital para abrir mas canales com una programacion rica en contenidos que vinculen entretencion y cultura, la gente ve el cable o el satelite justamente por que encuentra lo que necesita informacion, cultura, educacion y entretencion, eso mismo tendra la Television digital Terrenal el que puedan emitir mas canales significara para el chileno promedio que no tiene ingrezos suficientes para pagar cable o satelite ver lo que mas le guste, ya que chile igual que europa contara con unos 20 a 40 canales nacionales (esto es un ejemplo aproximado) mas los canales regionales, locales, comunales, municipales e isleños para formar una grilla mas variada con mejor calidad (SD o HD) en audio y sonido le dara mas apertura a radios digitales ya que se fuciona perfecto con la TDT y lo mejor que todo que como es digital llagara a todos lados atravez de un descodificador,deco, receptor o conversor de television digital terrenal o terrestre
PD: dejen los tecnicismos para la gente que sabe del tema, sean pacientes que cuando este en funcionamiento la TDT no tendran mas que sentarse en el sofa y a disfrutar un agradable domingo en familia…
don DVB para que arreglar la embarrada y meter tu opinion as si fuese la gran solucion DVB T esto no tiene sentido, tu defiendes ubn sistema el cual ha sido descartado por el gobierno por su nula capacidad de transmitir en HD, aparte me hablas de canales comunales y etc etc, la pregunta del millon y creo que estan equivocados todos, es que para hacer un canal de Television incluso local es muy caro. no es como comprar zapatos en la tienda, además para que quieres canales locales si ni siquiera nadie ve los canales de UHF como el 54 o el 22, o dime que alguien veia el canal 22 cuando se llamaba canal Gran Santiago Television? aparte se puede incluso en la era analoga trasmitir programacion de calidad en Europa las principales cadenas controladas por el gobierno como la RAI o TVE e incluso la BBC tienes tres señales al aire la uno, la dos y la tres, en la frecuencia analoga, aca hablamos como si fuera la gran solucion la television Digital, es solo un avance tecnologico no la gran panacea,
además don DVB-T el problema no son las cadenas , ellos SÓLO transmiten lo que la gente quiere ver, lo cual se mide con una maquina llamada people meter, si la gente ve yingo o cualquier mierda que le pongan al frente y marca más de 20 puntos de sintonia entonces la van a mantener al aire, el problema es completamente cultural, al chileno no le interesa saber o aprender más no muchos ven discovery channel o Nat GEO es la copia de España Chile, entoinces que le vaz a pedir que trabsmitan calidad en HD si la gente solo le da preferencia a programas basura?
los gobernantes de los paises de habla hispana se alimentan de la ignorancia de la gente para salir electos, si en chile la gente no fuese tan ignorante nunca hubiera apoyado el Transantiago y nunca hubieran elegido un gobierno socialista o una mujer por el sólo hecho de ser mujer, en otros paises se vota por ideas no por color politico o por que esta persona es de x raza o status.
hablamos de programacion de calidad y bueno el canal de todos los chilenos, que ofrece? entre teleserie y yerbas varias pero nuca he visto un programa que me obligue a quedarme en el canal 7 porque lo encuentre interesante.
don DVB actualizese, los 3 sistemas ofrecen multiplicidad de canales en SD oe incluso en 480i los tres sólo es cosa de cambiar los factores de bitrate de los archivos enviados y tienes en lugar de un solo canal HD incluso 6 en SD o defincion NTSC o PAL.
aparte sigo diciendo no tiene por que un español meterse en algo que SÓLO nos compete a nosotros los Chilenos, no tiene ni voz ni voto don DVB, aparte nunca he escuchado que diga si ATSC es mejor or ISDB es mejor, siendo que los dos estandares que el gobierno esta pensando son esos dos, DVB fue descartado por su nula capacidad de ofrecer HD en 6MHZ aparte las actuales compañia de telefonia celular ofrecen DVB-H los servicios de TV movil de las 3 compañias son basados en DVB-H
don DVB no sea utopico la mayoria de la gente de bajos ingresos trabaja en 2 trabajos para mantener una familia con el sueldo minimo, yo conozco gente que trabaja en dos trabajos y no conoce un domingo sin trabajar.
calro dice don DVb acerca de ardios digitales, saben por que eso, los sistemas basados en COFDM causan interferencias en las señales de radio analoga, es por ello que se vieron en europa obligados a poner las radioemisoras FM en la television, yo no quiero tener que votar mi equipo de sonido porque un idiota se cree europeo y me puso un sistema el cual da más problemas que soluciones
pregunta cuantas antenas se deben instalar por cada 70KM de distancia en COFDM para santiago?
a quien beneficiara el sistema DVB-T a Telefonica? entonces aca nos caemos en una dicotomia telefonica es un oligopolio y se supondria que el sstema busca acabar con ellos, aparte aterricen si no fuese por un oligopolio no tendrian nada , ellos son la base de los paises, elm problema no son los oligopolios son las leyes que las regulan, si chile no tiene regulaciones para ellos, entonces la culpa no la tiene el Chancho sino el que le da el Afrecho.
aparte incluos los telefonos celulares GSM operan con la modulacion COFDM entonces este sistema dvb o ISDB va a causar más problemas a los chilenos que soluciones en su vida diaria.
Por cierto la modulacion COFDM tiene un pequeño pero gran defecto el efecto doppler eso quiere decir que si no estoy al lado de lanatena de transmision, no recibiria señal por factor distancia, ahora entiendo porque una vez en el canal 1 decian si se elegia DVB o ISDB las comunas perifericas de Santiago no tendrian cobertura digital, eso tiene sentido, aparte si yo que vivo en una comuna periferica no recibo señal de television abierta a quien deberia recurrir, al cable o sistemas por satelite, si la inmensa mayria de los chilenos estan en dicom y no pueden contratar esos servicios pero la telefonica ofrece el servicio de Tv satelital a quienes son suscriptores de telefonia fija entonces, esta claramente el sentido , el negocio es para la telefonica.
una pregunta pero si alguien sabe conteste esta pregunta, ¿por que los europeos estan tan interesados en qu chile adopte su sistema de television aca? siendo que chile usa NTSC y no Pal entonces la transicion natural de NTSC es ATSC o ISDB, entonces por que tienen tanto interes en chile? ni siquiera han demostrado tanto interes en Argentina que tiene mucho más en comun con los Europeos que Chile entonces aca hay gato encerrado.
No van a sacar nada cuando la norma este lista, igual deberan usar un conversor, asi que eso da igual, si el gobierno usa la norma que use, igual pasaran 10 años emitiendo analogo y digital a la vez, asi que tranquilos tios, que sus palabras no cambiaran la decision del gobierno, asi que esta jodida la cosa, recuerden que el gobierno siempre eligira la peor opcion, gracias a eso se muy bien que norma eligira y por eso estoy a favor…jejejeje
para que se elija la norma gringa o la japonesa el gobierno debe ser de la derecha, de no ser asi tan jodidos …jajajaja
PD: conozco ese mundillo, lo vivo y se como funciona tengo muy buenas experiencias lo he probado en todo europa y se que chile se adaptara muy bien por geografia, asi que veo que queda muy poco para que esto se sepa y cambiaos el rostro tios que esto no es ningun ring de boxeo, se los dice alguien que piensa positivo
(ojo: estuve en chile, tengo parientes alla, yo soy chileno, pero trabajo como antenista en españa y estuve cuando se hicieron pruebas con la norma europea, camine por todo santiago teniendo muy buena recepcion)
por si las dudas Antenista significa: experto en instalaciones de antenas de la TDT y via satelite en europa
Hoy hay dos proveedores que te ofrecen televisión satelital prepago (DirectV y Telmex), que obviamente no requieren contratos o cuenta corriente y tampoco implica riesgos crediticios.
Además, Telefónica sí ofrece el servicio satelital sin necesidad de la línea fija, en este caso todo depende de que se pueda localizar el satélite que usan en la zona donde estés viviendo.
Además, tal como dijo Don DVB-T, habrán varios años de apagón analógico, por lo que si no te funciona la señal digital, podrás esperar. (Si no fuera así, SI seria otro transantiago tecnologico, y además ilegal).
hay algo que todavia no comprendo y es lo siguiente, porque hay alguien llamado DVB-T aca que habla como un coño y sin embargo le tiene fobia a los gobiernos de derecha, yo prefiero mil veces un gobierno de derecha que un socialista retrogrado el cual tal como ocurre en Europa por ejemplo en europa el auto es un lujo,el que es pobre esta condenadoa seguir siendo pobre, si va a la universidad es algo casi pecaminoso el que un hijo de un pobre acuda a una universidad, además del clasis mo que en europe es tan parecido que el clasismo chileno, eso es lo que tu apuntas DVB-T, a que los gobiernos socialistas lo han hecho bien en ese aspecto?
además no comprendo porque tanta fobia a los gringos, yo en lo personal no les tengo fobia, los admiro,los europeos les tiene fobia a muerte porque esta Fobia, Don DVB-T me la puede explicar?
[quote]
No van a sacar nada cuando la norma este lista, igual deberan usar un conversor, asi que eso da igual, si el gobierno usa la norma que use, igual pasaran 10 años emitiendo analogo y digital a la vez, asi que tranquilos tios, que sus palabras no cambiaran la decision del gobierno, asi que esta jodida la cosa, recuerden que el gobierno siempre eligira la peor opcion, gracias a eso se muy bien que norma eligira y por eso estoy a favor…jejejeje
para que se elija la norma gringa o la japonesa el gobierno debe ser de la derecha, de no ser asi tan jodidos …jajajaja
PD: conozco ese mundillo, lo vivo y se como funciona tengo muy buenas experiencias lo he probado en todo europa y se que chile se adaptara muy bien por geografia, asi que veo que queda muy poco para que esto se sepa y cambiaos el rostro tios que esto no es ningun ring de boxeo, se los dice alguien que piensa positivo
(ojo: estuve en chile, tengo parientes alla, yo soy chileno, pero trabajo como antenista en españa y estuve cuando se hicieron pruebas con la norma europea, camine por todo santiago teniendo muy buena recepcion)
[/quote]
hay un pequeño problema
hagamos una analogia
el doctor prescribe medicamentos a sus pacientes, pero ese medicamento no funciona igual en todos sus pacientes, tampoco funciona igual en las pruebas de laboratorio, es lo mismo que habla Don DVB-T quizas en europa tenga una performance excelente DVB-T pero en Chile no funciono bien hay estados en los Estados Unidos que tienen muchos accidentes geograficos y aun no he oido nadie que se queje de no recibir señal de television, además en USA ADSL y DSL no funcionan bien porque tambien estan ambos basados en OFDM donde yo vivo tenia ADSL y estaba en el limite de area de cobertura 3KM de dsl, ahora que hago lasinvestigaciones claro lo que ocurria es que luego de 3KM de distancia ocurre efecto doppler y la señal se degrada, lo mismo ocurriria con DVB-t a los 72KM la señal se degradaria y deberiamos tener plagados de antenas como ocurre en la telefonia celular los estandares GSM,3.5G operan en OFDM hay es el porque que deben usar multiples antenas.si no se instalaran antenas cada 70km de distmacia entonces no tendrias cobertura en toda la region.
No creo que sea asi si en Inglaterra se tiene un 70% de cobertura en DVB-T no me vengan con cuentos, yo no soy antenista, soy contador y analizo la informacion que entra, tengo una mente demasiado analitica,aparte he buscado informacion de ambos sistemas COFDM y 8VSB he leido documentacion de como trabaja ambos sistemas pero sin embargo no creo que deba ser elegido DVB-T e ISDB por las deficiencias tecnicas de la señal por la cual trabaja, si vivo muy lejos hay efecto doppler entonces no tengo señal, ademas el sistema de portadoras e codigo binario interdependiente de OFDM no me gusta.el sistema 8VSB da igual que la mitad del tren (la señal venga con problemas el receptor hace las correciones por medio de calculos matemáticos matrices,logica, ecauciones complejas, OFDM se basaen las portadoras pero si pierdo la totalidad de estas por efecto doppler entonces no me parece.
además tengo estudios de fisica además y analizo todo, he visto las pruebas, he leido los informes de test de campo e DVB-T tuvo la peor performance, los mejores fueron ATSC e ISDB.
lamentablemente siempre los europeos buscan ser supremacia y competir con los gringos pero no les funciona ya que por factores culturales no le funciona.
espero que este año salga piñera por cierto, aunque cause ahora una explosion en este foro pero prefiero alguien de derecha que un comunista tipo socialista como en Europa, que le gusta dar migajas a la gente en lugar de darle las herramientas para que surgan
de nuevo don DVB conformo que el estandar DVB*T es el elegido, bueno era obvio si por pagar favores politicos a los europeos era obvio
por si las moscas Santiago no es solo el centro
ahora recorde algo, aca en Chile se habla de Televisión Digital pero no de Television dIgital de Alta Definicion aca entonces esta el juego de palabras television digital no es lo mismo que alta definicion digital es por codigo binario, de alta definicion es que posee el triple de lineas de resolucion que la transmision ordinaria de TV. aca va el juego de palabras
http://forums.digitalinsurrect.....p?t=211413
lean esto y saquen sus conclusiones
gana ATSC
Pero considera que es algo obvio que E.E.U.U. es el mercado natural de ATSC, adado que este se ha desarrollado bajo la lógica localista del gringo.
Además, funciona mejor en zonas planas, mientras que ISDB-T y otros que utilicen la tecnología COFDM funcionan mejor en zonas montañosas, es más ATSC les convendría más a los argentinos (quienes habían elegido previamente aquella norma) que a nosotros. Tengo entendido que en unas pruebas que hicieron en Bs. As. ganó ATSC casi por paliza. Mientras en México estaría dando algunos problemas de cobertura.
Creo que en este aspecto ATSC dio la paliza previa, aunque SBTVD la estaría haciendo mejor con soporte para 8 canales SD y/o 2 HD.
Pienso que si todos los países de América Latina hubieran acordado el uso incondicional de ATSC hace rato estaríamos en la fase de implementación, pero bueno, como dicen por ahí, negocios son negocios.
Chile definiría este año qué sistema de TV digital utilizará
————————————————–
Dependerá del tiempo que le tome al Parlamento aprobar su normativa y de la evolución de la tecnología
Desde mediados del año pasado, cuando ingresó al Congreso un proyecto con las regulaciones sobre televisión digital, el gobierno había preferido no dar más plazos sobre la esperada elección del sistema, entre las alternativas estadounidense, europea o japonesa.
“Estamos interesados de que este proyecto se apruebe dentro de este año. Estamos trabajando intensivamente en eso”, dijo a periodistas el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, René Cortázar, durante el lanzamiento de un proyecto de conectividad rural a internet.
“Hemos visto una muy buena recepción de parte de los parlamentarios para aprobarlo y por lo tanto, esperamos, estamos trabajando para aprobar el proyecto dentro de este año y por lo tanto, para definir la norma digital dentro de este año”, agregó.
Sin embargo, el ministro precisó que no se trataba de un plazo rígido. “No conozco ningún país en que no haya ocurrido exactamente lo mismo que ha ocurrido en Chile, donde al poner una fecha, por la dinámica de cambio de esta tecnología, al acercarse la fecha ha habido un consenso de ir aplazando para que la decisión salga más adecuada.
“Lo que ha ocurrido en Chile es el fiel reflejo de lo que está ocurriendo en el debate de la televisión digital en todo el mundo”, añadió.
Chile fue sensato al esperar que los estandares maduraran y “dieran sus frutos”.
Como dato fresco, DVB te permite usar mpeg2 y mpeg 4 simultaneamente
si anuncian otra, tendras que elegir.
Otro punto a favor es que Chile hizo muy poco uso del UHF(21-69), dado que en los 80s las teles tenian solo VHF(2-13) por abaratar costos.
Ello Permite, que partamos 5 o 6 señales en cuatro canales cada una y a la vez gozar del HD que a varios les gusta.(pareciera que en la tele se preocupan mas de la imagen que del contenido) y es posible porque UHF hay de sobra. De hecho muchas ciudades del pais no lo han usado.
Por ejemplo: Francia posee 17 canales SD y 4 HD gratis.
Ademas el resto de universiades podra tener su canal de tv, porque antes de los 90s los canales se otorgaban solamente a ese tipo de entidades
miré mas o menos cuanto habria que desembolsar por los decos dependiendo del gusto que quieran darse.
Decodificador básico= 35 euros ($26.250)
Decodificador MHP + SD/HD = 100 euros ($75.000)
Decodificador ATSC + SD/HD = 200 dolares ($120.000)
PD. MHP es lo que se usa en europa para los servicios interactivos (EPG, bolsa, tiempo, noticias y juegos)
a decir verdad me quedo con la europea…
soy comunicador audiovisual y con la europea existira mas opciones de trabajo para independientes y habra mas ventanas para mostrar nuestro trabajo…..
No tengo el suficiente conocimiento tecnico como para poder decir con seguridad cual sistema es el mejor, pero, por lo que entiendo, el sistema europeo lo es y por mucho.
Aparte de eso, hay que considerar que, como el articulo dice, usar el sistema estadounidense significa usar un sistema cerrado, que implicaria el pago de licensias y la dependencia tecnologica. Por el contrario, usar el sistema europeo, abierto, significa que seria posible modificarlo y adaptarlo a la realidad de Chile.
yo habia sabido que los académicos de la universidad de chile recomendaron a la presidenta la norma europea de televisión digital para nuestro país
el gobierno apoya el estandar europeo desde el 2007 y esperan emitir dvb-t con comprecion mpeg4 para que coexista mayor numero de canales hd en la banda uhf para que asi los canales puedan estar tranquilos y emitan sin problemas en hd mas de un canal en la misma frecuencia uhf
pero hay un pequeño problema DVB no puede transmitir en 6MHZ en una resolucion HD,además de todos modos se sabe ya de antemano que Chile elijira DVB-T el cual no es el mejor estandar que existe, es demasiado obvio, aunque yo con lo que he leido no comparto mucho acerca de esa forma de ver las cosas, además hay algo que considerar ustedes hablan de un mercado cerrado o un sistema cerrado, la pregunta del millon es, que parece que ustedes piensan que montar un canal de television es algo muy fácil de hacer, pero en la práctica no lo es, aparte parte del rechazo hacia ATSC es por un factor emocional, yo aun no comprendo que hay de malo en la fobia contra los americanos, aun no la comprendo.
Aparte yo me estoy ciñiendo a la evidencia cientifica acerca de estos estandares, no a lo que alguien dice, en las pruebas desarrolladas en Santiago el sistema que tuvo la peor performance fue DVB-T , eso dice los informes de campo practicados en Santiago.
a mi lo del costo de los conversores no es muy prioritario, ya que el gobierno deberia financiar ese capricho de migrar a un sistema digital,además hay algo que no comprendo y nadie en este foro me ha respondido.
si el sistema DVB fuese tan bueno,entonces por que el banco Central Europeo le ofrece a Chile dinero para que lo implemente?, a mi eso me suena corrupcion en su máxima expresion.
además yo no se para que quieren un sistema de television europeo si aca no tienen nada que hacer los europeos, parece que aun creen que somos colonia española y por ello se meten en estos paises de forma tan grosera.
lo de la compresion mpeg 4 todavia no me parece algo sensato, el costo de transmitir en MPEG4 es el doble que en MPEG2 además quien costea los costos operativos?
aparte que sacas con tener millones de canales deTV si aca las empresas publicitarias van a tener problemas para poner su publicidad al aire por un factor costos, las empresas trabajan con dinero no por factores emocionales, a las empresas les da igual si es DVB-ATSC o ISDB lo que les interesa realmente es el costo de producir una publicidad, no tanto el sistema a usar.
aparte yo realmente no estoy dispuesto a pagar para ver canales en HD, ahi no considero algo valido es como tener una casa la cual sólo puedes acceder al baño y para acceder a los dormitorios debes pagar para ello.
se supone que ustedes hablan de los oligopolios y etc etc , de la mala calidad de la programacion de la TV por aire pero la pregunta que formulo es.
¿quien de ustedes dedica tiempo a ver farandula, o programas chatarra?
los canales de Tv trabajan con algo llamado people meter y con investigaciones de mercado, eso les dice que programa crear, si los actuales canales dan la programacion que dan es porque hay gente que la consume, esto en administracion se llama demanda, si la gente no viese programas basura tendrian que quitarlos del aire ya que sus anunciantes no verian rentable financiar ese programa .
aparte yo habia escuchado a unos expertos en un programa del 13 cable que el estandar DVB-T fue descartado por el gobierno por que no ofrecia las condiciones para funcionar en 6MHZ en HD.
aparte tanto que odian a los oligopolios, si no fuesen por ellos nada exstistiria, no existiria elcomputador, la silla, la casa en la cual usted habita etc etc, esa es ua utopia de los gobiernos socialistas que quieren y odian a muerte a los oligopolios.
además hablamos que más actores entren en la industria televisiva, y hay actores, hay canales pequeños en UHF tales como el 22-54 etc etc y sin embargo nadie pezca esos canales , muchos canales que habian en UHF fueron a la quiebra por su nula sintonia por parte de la gente, entonces aterricemos no ganamos nada con tener y tner canales si usted a a ver sólo 2 de los 30 que podrian tener.
[quote]Ademas el resto de universiades podra tener su canal de tv, porque antes de los 90s los canales se otorgaban solamente a ese tipo de entidades[/quote]
aparte de hecho cuando comenzo la Tv en color el gobierno de esa epcoa les dio las concesiones a las universidades porque el gobierno no podia financiar el funcionamiento de canales de TV.
actualmente los canales universitarios se han transformado en una verdadera chacra, dan programas basura y etc etc, habiendo tantos programas que si valdrian la pena hacer.
bueno tal como decia en un punto anterior esto es porque la gente consume la programacion basura, ellos solo responden a lo que la gente desea.
amigo, parece que no le gusta ver television abierta, al parecer no tiene para ver el cable tampoco …jejejeje, si tanto se queja sobre la tv y los politicos porque no se pone a escuchar musica y deja de lado la television o usted estudia algo relacionado y le enferma saber que la norma europea esta tomada ya hace bastante tiempo… yo que usted me voy al cine o al teatro para tranquilizarce usted plantea todos estos temas muy molesto
PD: “te enojai por todo,te enojai por todo,te enojai por todo…” tomese un armonil amigo.. (esto va en buena)
Gobierno espera definir norma y regulación para TV digital en 2009
————————————————–
René Cortázar, ministro de Transportes y Telecomunicaciones, dijo esta semana que espera que el Congreso apruebe este año el proyecto que contempla las regulaciones sobre televisión digital, ingresado a mediados del año pasado. En ese momento, el Gobierno había dejado de fijar plazos para la definición del sistema. Con todo, Cortázar explicó que no se trata de un plazo rígido, y que dependerá del tiempo que le tome al Poder Legislativo la evaluación del proyecto. El funcionario además minimizó los retrasos y aplazamientos acontecidos en Chile con respecto a la TV digital, aduciendo que también se dieron otros países.
de todos modos se sabe que se eligio DVB-T hace demasiado tiempo por la buena coima que recibira el gobierno del banco central europeo asi que en fin es un retroceso para el país.
don DVB-T lo que haz puesto lo he leido en el diario Fuinanciero no hace falta volver a postear, además yo creo que si posteo algo deberia dar a conocer la fuente
no compadre, Juan Jerez lo que ocurre es que si tienes una idea y consideras que estas en lo correcto esa idea la defiendes, esto es lo mismo que si estuvieses dando un examen de grado, tu defiendes tus respuestas a muerte, esto es lo mismo, pero de todos modos que mala que ahora haya que pagar un freeview para ver TV en ealta definicion,se supone que la gracia de la DTV es la alta definicion si debo ver las imagenes en 576i al igual que si estuviese viendo una transmision ordinaria en PAL entonces no vale la pena tener un TV full HD, no vale la pena si nunca vas a sacarle el provecho de HDTV
pregunta defensores de DVB
alguien en especial don DVB-T podria explicar porque en España la cobertura de la TDT es solo lo que se en verde en el mapa?
http://www.tdtzone.com/images/.....ra_tdt.jpg
al parecer el gobierno a cambiado su postura y estaria eligiendo junto a peru y argentina la norma japonesa no brasileña por mejor eficiencia
a pesar que no indica la norma segun pablo bello deja esa idea al parecer:
cita lo siguiente:
reconoció que “cometimos un error, al querer definir el estándar antes de definir el marco regulatorio”, porque según dijo “Uno no se casa con una solución tecnológica cuando aún faltan años para implementarla, porque con el tiempo pueden surgir mejores soluciones”
yo opino que de todas maneras la version japonesa es como la fusion de la gringa y la europea pues mezcla muy bien todo lo que tienen las dos normas estabilidad, calidad tecnica, y multitud de otras posibilidades
mientras no sea la gringa bienvenido sea…jejejejeje
Me tinca que como el resto de los paises estan pensando en eligir la norma japonesa, chile de seguro seguira ese padron ya que tiene muy buenas relaciones con brasil y argentina…
“las buenas ideas se copian” se dice por ahi y como chile es bueno para copiar ideas… jajajajaja
ojo: que si argentina, chile y peru optan por esa norma de seguro el resto del continente tambien lo hara
Yo creo que quizas chile siga ese camino Argentina ya definio la norma ISDB pero adaptada por Brasil eso ya salio en la prensa, en el diario financiero, quizas chile lo copie, pero personalmente no me gusta esa norma,pero en fin la decision final la tienen los gobiernos mientras no sea el segundo transantiago, sorry Don DVB-T no cacha nada de lo que es el transantiago y si lo supiese lo veria color de rosa.
hay solo una pequeña interrogante que tengo, si la cobertura es de 30 Kilometros de ISDB, entonces porque europa no usa el sistema ISDB ?
por cierto hable un dia con alguien que es de Inglaterra pero bueno acerca de el sistema que usan me dijo que las imagenes se ven igual que la TV analoga y se ven borroneo en las imagenes, solo estoy algo sorprendido ya que era un britanico que me dijo eso.
por cierto las señales COFDM por la señal de guarda que tiene tiene problemas de cobertura para areas grandes.
Creo que te lo dijeron anteriormente, la implementación de la TDT no será como el Transantiago dado que este último fue implementado bruscamente mediante la eliminación de los recorridos antiguos la noche anterior al primer día de funcionamiento. Mientras que con el caso de la TDT todavía habrán 8 años para implementar e incluso cambiar de norma si es que no resultó adecuada la elegida (Uruguay eligió DVB-T pero como no han anunciado transmisiones oficiales podrían pasarse a ISDB-Tb si es que así lo deciden sin ningún problema)
Si creíste que esto iba a ser un “nuevo transantiago”, pues bien, te digo que si las transmisiones comenzaran, digamos, el 1 de mayo del 2010 y los canales deciden cortar las transmisiones analógicas el día anterior, ahi no sólo sería un “transantiago a nivel nacional” sino que además una medida ilegal y ello vale sin importar la norma que se haya elegido.
Por ello evita referirte a una norma mal elegida como un “nuevo transantiago”.
estoy sorprendido por algo
estaba viendo un sitio web de un canal de Colorado pero lo que me impresiona es que en el canal 4 tienen la transmision analoga y en el 4.1 la transmision en HD.
pensaba que no era posible por el ancho de banda usado pero si fuese asi como chile lo haria entonces seria excelente.
el qur hagan las pruebas no dice mucho.
como he dicho anteriormente dicen que DVB-T es más barato eso es puro cuento, ya que como he dicho anteriormente solo abarca una araea de 30 kilometros, y por cada 30km necesitas otra antena con su transmisor propio que replique la señal de la antena principal, mutiplemos ejemplo 30 antenas 30 transmisores COFDM , ven que no es nada de barato una antena no es algo barato, el ingeniero tampoco, la razon de que esta la antenas ubicadas en el cerro san cristobal es porque, uno altura y lo otro providencia es el punto medio de Santiago entonces las ondas se dispersan de forma eficiente.
hoy estaba viendo hay un lcd vizzio de 42 pulgadas ATSC full hd a 549.000 en el outlet de ripley, si eligieramos ATSC podriamos tener una mayor diversidad de marcas y opciones de precio.yo bueo puienso como contador asi que yo lo veo desde el punto de vista financiero, pero en fin contar que no elijan DVB-T y a los europeos grotescos preferiria incluso ISDB
Creo que eso se debe a una de las posibilidades de ATSC para asignar canales virtuales, no necesariamente a que la señal analógica y digital ocupen la misma frecuencia. Esto tiene la ventaja de que además de una frecuencia real (ej, 33.1, 33.2), se puede acceder al mismo canal ingresando el mismo número de frecuencia de la señal analógica (ej. para el canal 7 analógico: 7.1 redirige al canal 33.1), esto es práctico en el sentido de que el televidente no tendría que andar buscando “dónde está el canal” o aprenderse de nuevo donde está ubicado.
Pienso que independiente de la norma, la inversión en antenas y transmisores será igual en cantidad, si consideramos que en el caso chileno, incluso en zonas relativamente cercanas y sin cerros interrumpiendo usan repetidoras y frecuencias distintas (ej. en Melipilla el Canal 13 de Santiago creo que va en la frecuencia 8 VHF).
Un caso determinante y distinto podría ser el de la zona Chillán-Los Ángeles, donde creo que uno o dos canales ocupan una misma antena para cubrir ambas ciudades a pesar de la distancia (hay como 70-80 km entre una ciudad y otra).
[quote]Un caso determinante y distinto podría ser el de la zona Chillán-Los Ángeles, donde creo que uno o dos canales ocupan una misma antena para cubrir ambas ciudades a pesar de la distancia (hay como 70-80 km entre una ciudad y otra)[/quote]
en algunos estados como Vermont, Nueva Hampshire, usan la señal irradiada desde Nueva York y Massachussets, respectivamente, tengo alguien en Nueva Hampshire and no tiene ningun problema con la transmision en ATSC, y eso que esta casi en la otra punta del estado y o tiene problema alguno y eso que es sector rural o semi urbano.
ahora que veo hay varios factores que en las pruebas han omitido en Santiago hay algunos fenomenos fisicos a las señales las cual les afecta
nadie hizo ninguna mencion a esos fenomenos al monento de propagar una señal en los 3 sistemas.
http://es.wikipedia.org/wiki/LOS
[quote]y frecuencias distintas (ej. en Melipilla el Canal 13 de Santiago creo que va en la frecuencia 8 VHF)[/quote]
eso es porque NTSC usa vsb para propagarse, 8vsb de atsc es una version mejorada de VSB usado en NTSC,PAL tambien usa VSB como modulacion
Buenas, interesante el tema creo que los canales que mas estan preparados son los que no existe
los de region, de localidades, de municipios y de los que emiten en el cable
Piesen que los canales mas “grandes” como TVN y Canal 13 estan hecho pebre cortaron de rais reality han rodado varias cabezas y no por la crisis si no que por la mala programacion que dan (ej: los simpson son buenos pero darlos todo el dia… andaaaaa!) estan jodidos desde que llego CNN Chile que les cambio la forma de hacer tv y ya es hora que las estaciones dejen de repetir siempre lo mismo y contraten programas de productoras externas para sobrevivir como lo empezaron a hacer varios canales chilenos del cable y regionales o fusionerse como lo ha hecho Bio-Bio (La Radio) con las estaciones ESPN y CNN o aretel que es una asociacion de 5 canales regionales
Los canales chicos se preocupan de dar lo mejor aunque les cueste mucho y la gente los ve mas sobre todo la gente de localidades y de regiones solo se queja que no recibe bien la señal analoga pero que si tuviera que elejir los canales grandes o los de provincias ellos eligen lejos los de provincias cuando llegue la tv digital les aseguro que por programacion lejos los mas vistos seran los de region
PD: Las torres son las que sostienen las antenas estas segun de quien sea puede montar varias antenas de diferentes entidades como telefonia, television, radio entre otras, ahi depende de si se paga el arriendo para ponerlas ahi y cuando todo esto sea de emision digital permitira llegar a mas lugares donde nunca llego con antena de conejo y a pesar que las tres normas tienen diferencias estas han crecido y se han fortalecido mientras antes no podian emitir en loscelulares o en tuneles ahora si lo hacen asi que sea cual sea la norma tecnicamente sera la que mas prestaciones junte para nuestro pais y la gente se favorecera por que donde no llegue la analoga si lo hara la digital
————————————————–
No basta con tener plasma y un par de rubias para ser un canal bkn, de que sirve, si la gente busca informacion, cultura y entrencion sana rica en contenidos audiovisuales
Un tema no menor una encuesta en la region del Bio-Bio arroja estos resultados sobre la TV abierta:
Lean Aqui: http://www.aretelbiobio.cl/fil.....Aretel.ppt
Fuente: Aretel Bio-Bio
estoy de acuerdo a lo que dice Ron Vodka pero acerca de lo de la norma miren tengo personas que viven en Estados unidos el transmisor esta a 138 millas de distancia, 22 kilometros der distnacia y la señal la recibe bien la señal ATSC y eso que la antenas estan en otro estado aledaño, entonces yo creo que seria bueno al menos considerar el sistema ATSC,si bien las otras dos son buenas pero para lugares muy lejanos no llegaria, por el efecto doppler en la señal COFDM, por ejemplo si se elijiese DVB o ISDB solo recibirias señal en la area metropolitana de Concepcion y la periferia se queda sin señal. acerca de los contendos como he dicho en varias oportunidades la culpa es de la gente que ve los programas basura. no de los canales que solo entregan el producto que la gente ve.incluos yo que stoy en una area alta de Santiago por cierto no es esos barrios de ABC, tendria serios problemas para recibir señales basadas en COFDM
Esto se debe a un círculo vicioso que generaron los mismos canales (ya sea por iniciativa propia o razones políticas), dándole sólo entretención barata al televidente, el cual se acostumbró a ese formato de producto prefiriéndolo sobre lo demás. Algo similar a lo que ocurre con la comida chatarra: cuando la pruebas por primera vez te gusta, después te vuelves adicto y la consideras como opción primordial para el almuerzo, incluso sabiendo que es mala para tu organismo.
Lo que ocurre caraRaja es que esto es lo mismo yo iria al nucleo, en el caso de la comida chatarra es por que es rica por su contenido graso, todos los productos con contenido graso son ricos, en television es algo similar, que prefiere la gente, un programa cultural que te haga pensar o reflexionar o un programa basura sin contenido alguno el cual solo lo ves y lo olvidas? al Chileno no le gusta pensar,es por ello que las cosas se hacen mal, yo vi en un programa del 13cable que decia alguien no recuerdo quien era pero lo que decia era que al Chileno no le gusta investigar,llegar al nucleo de las cosas, y esa idea la comparto totalmente, yo casi siempre busco cosas en ingles que en español porque tienen mayor profundidad no son tan superficiales como los materales en el idioma de Cervantes.
esto es lo que me gusta ir al nucleo.
Por cierto las pruebas hechas en Santiago con los 3 estandares fueron hechas al LOTE,no consideraron factores como, tipo de reflexion or refraccion,condiciones atmosfericas,canal donde se han hecho las pruebas, distancias entre el transmisor y el destino,presion atmosferica,etc etc, o sea el test hecho por la subtel es un ensayo de un niño de kindegarten.
las señales sea la que sea nunca va a llegar tal cual se originaron por factores fisicos que son incontrolables, aparte en la carretera donde obtubvieron un 1 de nota los 3 sistemas ahi ninguno llego por razones de multireflaccion,reflexio.
piensen un vehiculo o cualquier cosa en movimineto causa energia estatica, en una carretera es un espacio abierto y la señal reflecta con los anuncio publicirarios, con las luminarias, torres de alta tension,con el mismo pavimento, vehiculos en movimiento etc etc, entonces ahi se probo que ninguna de las 3 es capaz de expandirse en esas condiciones.
el caso del teatro teleton es lo mismo hubo ahi multireflexion tambien,y la ubicacion y la composicion del entorno se asemeja demasiado a donde yo vivo estoy rodeado de casas por todos lados, no tengo via de perspectiva desde las antenas de transmision y tengo cables de servicio básicos en el aire los cuales causan ruido impulsivo electrico.
parece que los tecnico o psuedo tecnicos de la subtel no tuvieron el suficiente CI para analizar esas pequeñas pero grandes cosas.
ojo yo no soy fisico pero soy contador y aun asi puedo descifrar esas pequeñas cosas solamente haciendo mover LA NEURONA.
aca queda demostrado que en Chile no hay fisicos.
Tengo entendido que las pruebas se realizaron pensando en condiciones de un usuario normal, comun y corriente.
Estaba pensando,si observamos que el comportamiento del mercado actualmente busca productos con las tres B bueno,bonito y barato entonces la actual idea del gobierno es lejos la peor, además esto de las pruebas de la subtel suena como algo muy raro, ejemplo yo como contable no puedo darle un balance a alguien para que lo interprete si no tiene la preparación ademas hay algo raro porque la calificacion del1 al 5 si con la señal digital solo es o recibo la emision o no la recibo, me suena una prueba viciada. me parece que alguien debe auditar la prueba pero a mi parecer la prueba esta viciada.
aparte me parece que el partido chile uruguay fue transmitido en dvb y pasado a la transmision analoga por la fluctuacion de cuadros por segundo,el borroneo de los bordes y la falta de detalle en los objetos
bueno tengo una pequeña duda, en el hipotetico caso que elijamos el sistema DVB-T se supone que las cajas conversoras unicamente dan una señal de video compuesto o Radiofrecuencia en Pal entonces que ocurriria con los televisores que unicamente tengan sintonizador NTSC?
aparte yo no creo que sea bueno segir dilatando algo por esperar que al frei y ominami los japoneses les esten haciendo lobby y les dejaron las setop box de ISDB-t a 500 dolares, aun no veo donde esta el negocio aca.
con que no elijan ATSC ni dvb-t
esta todo bien
Hay rumores que en Peru van por la japo.
dicen que venezuela, peru, cuba, argentina, peru y chile estarian eligiendo la norma japonesa/brasileña, mientras tanto bolivia lo estaria pensando tambien
Argebtina ya eligio la japonesa con variacion MPEG4
pero Chile deberiamos ir por algo con las tres B bueno,bonito y barato la ATSC cumple con todas ellas,la japonesa es buena pero muy cara para el consumidor, pero en fin contar de que no elijan la europea.
la norma europea fue descartada ya que no ofrece HD a 6 mega ciclos of hertz.
La americana es buena y la japonesa tambien ahora habria que plantease si elegir algo que sea para el consumidor bueno y barato o elegir algo para beneficiar a las clase alta, la norma japionesa tiene muy limitada la utilización de canales virtuales la americana puede transmitir en ambos digital y analogo a los televisortes lo cual en el periodo de transicion seria bueno, en lugar de hacer un apagon brutal.
Yo soy partidario de la norma Americana, pero la japionesa esta bien tambien
de todos modos si yo traigo un programa hecho en USA en ATSC lo puedo transmitir en un país con ISDB ya que ambos usan MPEG 2 sólo lo que varia es la modulación de los sistemas , aunque por lo que he leido la norma japonesa tiene problemas para penetrar en muros de material grueso como ladrillo,hormigon o piedra. eso lo leí en un foro brasllero.
La Moneda destaca aprobación de proyecto que modifica ley de TVN
————————————————–
Se aprobó el tercer artículo que fija las tareas de TVN, donde se destaca su rol diferenciador, en virtud del cual su servicio deberá el enriquecimiento cultural de la sociedad chilena, la promoción y respeto de los valores democráticos, la integración regional y étnica, además del pluralismo, entre otras especificaciones.
Al respecto, el subsecretario general de Gobierno, Neftalí Carabantes, dijo a latercera.com que “en la era de la sociedad de la información y la digitalización el rol de la televisión pública es fundamental e insustituible”.
Para Carabantes la aprobación del proyecto significa la antesala de lo que será la futura normativa de la TV digital en el país.
“Con esta ley estamos pavimentando el camino hacia una reorganización de la ecología mediática del futuro. De ahí la convicción del gobierno de aprobar la presente normativa, a objeto de establecer un marco regulatorio flexible e inteligente, que sea la antesala del futuro digital”, apuntó.
A su juicio la Presidenta Michelle Bachelet “ha sido muy clara en su mensaje, trabajamos para alcanzar una televisión pública, plural, rentable y con mirada al futuro en el nuevo paisaje audiovisual que se nos avecina”.
En la instancia que estudia la iniciativa, fue aprobada la indicación presentada por el Ejecutivo al artículo de la ley que amplía el giro de empresa y armoniza con el Proyecto de ley que permite la Introducción de la Televisión Digital Terrestre. Tal avance marca el comienzo de la tramitación del marco regulatorio de TV Digital, que según acuerdo entre ambas instancias partirá apenas se reanude el trabajo legislativo luego del receso distrital.
La idea de introducir la TV digital en Chile se ha entrampado en la decisión que deben adoptar las autoridades respecto qué norma regirá, si la Japonesa (ISDB-T), Norteamericana (ATSC) o la Europea (DVB-T).
bueno ya el marco en que ahora TVN puede vender servicios de pago “premium”esta solucionado pero la norma es más importante que la ley de normar las relaciones consumidor canal de TV digamos que la norma es la base de la casa y las leyes sus paredes.
aparte de la norma de TV digital aun sigo diciendo es mejor la ATSC sobre DVB-T donde las cosas decentes son lujo, además tengo una pequeña gran duda si Chile opta por DVB-T y duramte el periodo de transicion la DVB-T2 esta lista para el mercado masivo ewntonces chile se quedaria con un sistema anticuado mientras que el resto usa un sistema perfecto?
los costos productivos son altos cuando manufacturas para un universo pequeño de personas,
por cierto don DVB-T me pregunto cual es tu interes por Chile?
aún no comprendo por que un Español tiene que meterse en cosas que sólo a nosotros chilenos nos interesa, aún no comprendo esa parte.
por cierto GSM opera en OFDM y si chile eligiese DVB o ISDB los telefonos celulares confundirian la señal GSM OFDM con la de televisión COFDM aparte en japon no se usa GSM se usa Si no me equivoco FDMA que tiene una modulación completamente diferente.
hagamos una dinamica, por que chile deberia elegir un sistema x o Y exclyuyan la portabilidad, ya que los 3 sistemas pueden ser vistos en moviles.
empiezo yo
veamos ATSC
es bueno ya que esta sustentado por un aís que lo creo y es USA, los receptores son más baratos, la calidad de imagen es impresionante, la señal ahora ha avanzado en cuanto solucionar los primeros problemas de ella, y para el consumidor y los tele difusores es más barato y la transicion es más suave para ellos, ofrece simultacsting hasta 4 canales en SD
ahora que ventaja tiene DVB e ISDB- excluyendo la portabilidad por dvb H y la nativa compatibilidad con moviles y la MPH que es aplicación movil.que ventajs posee DVB e ISDB?
Esta por ejemplo. http://www.youtube.com/watch?v=znoJnkYlu6U
Aunque el soporte para interactividad del ISDB-T brasilero (Ginga) todavía no está listo, se ven más intenciones de distribuir receptores que lo soporten a futuro. Puede que si en Chile llegan a elegir la variante brasilera de ISDB-T (el ISDB-T original no creo que sea elegido) ya se vendan STB con ginga por defecto. He estado buscando si hay receptores ATSC con soporte ACAP (interactividad) en eBay y no ha sido tan fácil, además que casi no hay oferta de contenidos interactivos (creo que al gringo le gusta que la tv siga siendo una caja tota e idiotizante)
pregunta para que quieres sistemas interactivos en TV? de todos modos los gringos prefieren contratar cable por la sencilla razon que ellos no ven como negocio comprar una caja conversora para unicamente ver canales por aire entonces prefieren ver cable y pagar por cable en lugar de gastar por un nuevo televisor.
hablamos de los contenidos en Tv, les debo recordar que los comunistas exiliados que volvieron de europa a chile decian que los chilenos eran cartuchos, ahora que no somos cartuchos y somos tan liberales ahora ni siquiera nosotros mismos nos aguantamos como somos, la TV no esta para enseñar cosas, es un medio de diversion si la Tv en Chile es como es entonces es por culpa del consumidor, aca hablamos de demanda por un contenido x el señor de la Querencia era vista porque al chileno le daba gracia ver como maltrataba a mujeres en ese programa.
ahora el transantiago lo aguantaron y esta para quedarse, porque al chileno le gusta auto torturarse y mentirse con palabras como es el precio de la modernidad,
seamos realistas todo en exceso es malo, muy liberal tambien es malo.
http://www.elmostrador.cl/inde.....n-digital/
Se confirman rumores….
Felicitaciones vecinos peruanos, han hecho una excelente adopción.
En respuesta a don ATSC, los móviles con receptor TV japones vendrian de Brasil, ya que si Japon tienen tecnología CDMA y no GSM, en Brasil tienen GSM y alla fabrican varios celulares que actuial mente se venden en Chile
entonces a ver teleseries peruanas se ha dicho,jajajaj
de todos modos yo y muchas personas aca cometen un error cuando hablamos de una norma en lo que es television digital mayormente es la modulación, ATSC con 8 vsb o E vsb, OFDM de DVB e ISDB aca el formato de archivo es lo de menos mpeg2 las tres normas mpeg 4 DVB e ISDB aca no se trata de copiarle lo que el vecino hace, da igual si chile usa ATSC y nuestros vecinos ISDB el archivo con un simple proceso de conversion pueden exportar los peruanos sus programitas a Chile si usamos atsc
Por cierto al ver deportes en Pal y DVB se nota la falta de cuadros por segundo estaba viendo un archivo en pal de patinaje artistico y era molesto ver que el giro de la que realiza el movimiento se veia como tan rápido que era molesto ver la imagen habia sobresaltos tambien o que de un cuadro x saltaba al cuadro Z, quede impresionado al ver que era demasiado molesto vizualizar la imagen .
por cierto pues, jajja
los productos made in Brazil son tan pero tan malos que de los telefonbos que he tenido casi todos los hecho en mexico y brasil son demasiado malosaparte para que quieres ver fotos del programa en la TV es algo sin sentido, o votar por el 1810 en Tv más ridiculo todavia , es como los que contratan cable por la cantidad de canales que ofrece pero de todos esos 100 canales sólo ven 2, priorizemos cosas que si vas a usar de las que no vas a usar.
otra cosa las compañias en chile usan DVB-H para sus servicios de tv movil digital asi que ese mercado esta explotado por las compañias moviles
Veo que a alguien le gusta el status quo, el mercantilismo y que el prójimo no pueda optar a algo más que lo que quiere imponer el mercado en favor de “la economía de escala”.
Si te parece ridículo que la gente que no tiene acceso a Internet o diarios, pueda informarse sobre el capítulo de la teleserie, votar o concursar, consultar el informe del tiempo detallado a la hora que quiera, etc. es porque estás demostrando un nivel de clasismo, elitismo y apego a la ley del embudo que a todas luces es despreciable en los tiempos que corren…
Cómo tan mercantilista por dios…
Había dejado un tiempo de escribir porque no habían noticias
jejeej creo que me adelante un poco con el sitio…pero bueno.
Ahora que Perú eligió y pareciera ser que argentina igual tiene su posición frente a la norma ¿Que hará chile? ¿Se proyectara tecnológicamente con visión de FUTURO o buscara lo más económico y rápido?
Personalmente creo que en lo que refiere a tecnología, siempre tiene que existir una visión de futuro. Es cierto que no todos, me incluyo, tendrán acceso de forma inmediata pero así como los celulares de apoco se irá masificando.
@ATSCguy veo que eres solo un fanatico de la norma nada más, y tu experiencia como contador no te deja ver mas alla, atacas a Don dvb-t por ser español y resulta que es Chileno.
Atsc es bueno y va creciendo tambien de hecho ya se puede usar con mpeg-4 y con interactividad, pero, ahi si que sale mas caro el asunto, entonces, como ya existe el isdb-t con mpeg-4 y ginga por que no adoptarlo?, con mpeg-4 se gana en ancho de banda para mas canales hd o sd, y la informacion interactiva estara y la usara quien quiera, quien la encuentre util, creo que es mejor avanzar con la tecnologia. aun que no me sirva el sintonizador atsc de mi tv.
Creo que mi experiencia de 24 años en el area de informatica me han hecho ver que siempre a todos les gustas las innovaciones tecnologicas y finalmente termina usando las cosas aun que alguna vez se pregunto para que querria eso
es cosa de ver como se venden los celulares nuevos, pero, seguro con tu forma de pensar te preguntas para que querran tantas cosas si solo quiero hablar por telefono.
Felicitaciones a los Peruanos por la desision tomada, espero que pronto nos definamos en Chile sea cual sea la Norma.
Gracias Webmaster por tu sitio, y aunque no posteo mucho loveo a diario buscando novedades.
gracias por el apoyo “Niandrplazqu”, efectivamente peru a elejido la norma japonesa mientras que chile le queda poco para que elija la norma pero se nota a leguas que sera la japonesa brasileña hable con algunas personas del gobierno y asi me lo confirmaron claro que esperan las modificaciones totales en las leyes de la tv publica y privada para la emision en digital terrestre
PD: habian elejido la norma europea pero se dieron cuenta que la mayoria de la gente preferia la japonesa por ser de alguna manera la mescla de lo mejor de ATSC y DVB-T en una sola… me tendre que cambiar el nick al parecer
otra cosa las compañias en chile usan DVB-H para sus servicios de tv movil digital asi que ese mercado esta explotado por las compañias moviles
mira eso lo se porque he probado el sistema, aparte me ciño a las informaciones que obtengo de la internet.
ATSCguy veo que eres solo un fanatico de la norma nada más, y tu experiencia como contador no te deja ver mas alla, atacas a Don dvb-t por ser español y resulta que es Chileno.
veamos quizas sea que defiendo algo valido, he isto las pruebas analizado cosas y aspectos
veamos que obtienes con usar una norma la cual es tan pero tan cara que la gente no va a poder si quiera comprar un codificador o TV ISDB para la version brasilera ya que esa norma la usa dos países,
punto dos no hay TLC con brasil asi que las cajas pagan ad valorem,inpuestos varios y encarecera al final del cabo a los consumidores, yo soy realista, no hormonal como un presidente fue.
esa ok a todos los de esta generacion les gusta tener todo lo último, pero hay que pensar con la cabeza que ganas con tener isdb si los canales quizas por falta de audencia vayan a la quiebra por el modelo usado.
aca blasfeman a los capitalista, y al modelo empleado en Chile, hayan pecaminoso que una empresa tenga ganancias, les debo recordar que chile usa el sistema social economico de mercado, si los canales dan programacion basura es por culpa del consumidor .
los que dicen de clasismo, mira quien habla,para que taparse los ojos a una realidad, hay gente que no puede tener internet pero si para comprar un televisor LCD o plasma del triple del sueldo del que ganan.seamos realistas prioriadades diferentes.
yo veo las cosas con otro cristal y lo veo por el aspecto economico no por si esta norma ofrece algo x o Y , además para que querer ver
Atsc es bueno y va creciendo tambien de hecho ya se puede usar con mpeg-4 y con interactividad, pero, ahi si que sale mas caro el asunto, entonces, como ya existe el isdb-t con mpeg-4 y ginga por que no adoptarlo?,
esto es como si no enciuentras peizas para una citroneta entonces adaptale piezas, eso no funciona.
con mpeg-4 se gana en ancho de banda para mas canales hd o sd, y la informacion interactiva estara y la usara quien quiera, quien la encuentre util, creo que es mejor avanzar con la tecnologia. aun que no me sirva el sintonizador atsc de mi tv.
suena tan bonito la teoria pero siempre lo que en teoria suena bonito en la practica es un desastre
para que ver SD en un TV HD, en ese caso mejor no gasto 700.000 por una pantalla con panel HDTV si nunca le sacare el jugo al HD
por cierto cito textual lo siguiente
es extraido de un grupo de google
“Datos de la tercera del domingo:
.- Los deco ISDB en brasil costaron 1000 reales ( 500 dolares), los cuales
tubo que financiar el gobierno en parte.
.- en la ultima vendida de pomada de los nipones a los senadores narigon frei
y al monigami les dejaron los decos a 100 dolares (hace dos semanas) ”
para que se hagan una idea de cuanto le saldria a Chile la gracia de seguirle la corriente a los vecinos peru y Argentina
100 dolares es 58.400 pesos Chilenos
si alguien gana el minimo, no creen que es un capricho para satifacer a algunos mientras que el restro trate de obtener un decodificador para un sistema adaptado cuyo iplementos son muy caros para el consumidor final?
ustedes ven solo desde su realidad, pero hay gente que con suerte pasa el mes con el sueldo minimo, que explicacion les darian si ls dicen que deben pagar 58.000 pesos por una sola vez para ver television desde ahora ya que el gobierno se le antojo tener TV digital adaptada de brasil?
con ATSC o DVB por ultimo lo unico bueno era el valor de las cajas decodificadoras.
el mundo hoy en dia funciona con algo llamado dinero no funciona con algo llamado emocion, ubiquense
buena pregunta
siempre el pasto es más verde en el jardin del vecino.
vaya hasta que en algo coincidi con don DVB- jajaja en el aspecto precio,
El valor de los decos es la comparacion mas absurda que hacen, ya que generalmente los bajos precios de los decos de atsc son los basicos sin salidas hdmi, ni componentes, ni mucho menos interactividad, en otras palabras todas las comparaciones que hacen para ese argumento son peras contra manzanas. Haste un favor y busca mejor en google (el mismo que uso yo) para comparar los decos con las mismas especificaciones o similares.
sobre tu respuesta del mpeg-4, asumo que no has vistos videos en hd con la compresion h.264 o la x264, yo tengo muchos ya que como pesan poco caben hartos en mi disco duro y le saco el jugo a mi lcd hd.
sobre tu respuesta de las piezas de la citroneta demuestras claramente que no tienes idea de las cosas que hacen para atsc y eso que eres fanatico.
pero, que carajo estais diciendo hombre, que en cuestion de precios, eso lo ve el ususario comun tio, que cuando aparescan los primeros conversores de TDT a la venta, sera el usuario el que sepa si quera ver los canales en HD o en SD.
o te parece obvio que una anciana va a querer comprar un LCD con Full HD para ver sus series…
eso seria muy pijo para ti hombre pero el usuario comun es el que decidira al final si quiere o puede desenbolsar de su “chanchito”
como la cosa en latimoamerica va hacia la eleccion nippona, he buscado descodificadores y claro son caros pero la marca lo dice todo el receptor digital de television terrenal es de la PHILLIPS una marca que tiene prestigio pase a verlo cuando fui a Sao Paulo y note que la calidad de imagen era excelente, sobretodo que alla todos los canales que emiten en digital (que no son muchos) todos emiten en HD, eso si brasil tienen monton de canales analogos aun por cada zona son mas de 20 canales, son todos analogos y mono, como cosa curiosa en brasil emiten MTV Brasil en abierto y muestran monton de bandas brasileñas, algo asi como hecho para brasil y por ejemplo aca en españa la TDT emite CNN+ (PLUS), DISNEYChannel, Sony Entertaiment Television En VEO (SET En Veo)
(Peru) El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) informó que US$ 28 será el costo del decodificador del estándar japonés-brasileño adoptado ayer por el Gobierno para implementar la televisión digital terrestre (TDT) en el país.
Fuente: http://www.24horaslibre.com/po.....587611.php
pero para eso deben pagar los derechos de transmitir los canales de cable en la transmision de aire.
bueno de todos modos creo ocurrira algo similar aca no todos los canales podran optar por la via digital, y no todos por la via analoga, de acuerdo a los recursos que manejan ada casa televisiva.
yo creo que si fuesmos ,ás inteligentes podriamos hacer lo que hizo Brasil con adaptar una norma a sus necesidades, por que no tomar la norma ATSC y en lugar de un mpeg 2 le cambiamos a un MPEG 4 con un payload similar y crear algun metodo para hacer robusta la señal no es mala idea no?
de esa forma seriamos los pioneros en la region aparte aprovechen la GE quizas ponga una planta en Chile esta indecisa entre Chile ,Argentina y Peru.
si se estableciera en Chile tomenle el provecho .
estaba pensando para cuando elijamos norma digital, este foro se acabará o vamos despues discutir que a quien no le llega señal con x norma?
La idea es continuar continuar con el sitio e ir mejorándolo.
Pienso dividir el portal en un blog (como ahora) y tener un área de conversación con un “sistema” más especializado para ello como lo es phpbb, smf..entre otros. Así poder intercambiar información de antenas, televisores, equipos…etc…
Estar presente antes y después
Aqui, informacion sobre la visita de personas de gobierno de Brasil:
http://www.senado.cl/prontus_g.....75426.html
donde parlamentarios tambien expresan la molestia por la indefinicion de la norma de Television Digital por parte del Gobierno.
bueno pero de todos modos me parece que Chile seguira los pasos de sus pares Peru y Brasil tengo esa sensación, lo de la indecision de la norma seria re facil solucionarla, escuchen a los canales de Tv que tienen que decir, esto es lo mismo que si no sabes del negocio preguntale a quienes saben, ellos saben que areas cubrir y que tegnología se adapta mejor al entorno, ahora si Chile desea que su sistema de TV ocupe el equivalente ala generación de una represa completa entonces elijamos el sistema japones. si por otro lado desea ahorrar y se eficiente al mismo tiempo use el estandar americano, aunque todos ya conocen mi inclinación pero me pregunto si fuese el estandar tan malo entonces por que Canada, Mexico usan el estandar americano digital?
solo me pregunto eso alo que dice el articulo por que tiene tanto interes Brasil en que chile adopte su sistema? la respuesta s facil ellos nos proveerian de los televisores y equipamiento pero ahi hay un pequeño gran problema,no habria competencia, miren si se elijiese el sistema americano podrian tener mayor variedad de equipos televisiores a precios más comptetitivos conforme se masifique estos dispositivos.
1) Canadá lo eligió casi por default
2) Mexico por la cercanía con U.S.A y se cree que por presiones del duopolio televisivo mexicano.
Da lo mismo ya, al final mucha gente va a pensar “¿para qué voy a comprar otro aparato si voy a ver los mismos canales de siempre?” y esa gente seguirá viendo TV analógica hasta el final o pasará a contratar un servicio de tv pagada. Además súmale el hecho de que la gente cree que TV digital = TV pagada. Y ese tema no lo resolveras con ninguna norma de TV.
El punto acá es que una mala elección e implementación de la norma, sea cual sea (por más económica y/o buena que sea esta y por más eficiente que sea el modelo de negocios y regulación legal televisivoa), si no genera valor agregado a la mayoría de los televidentes (contenidos, calidad de imagen, más canales, mejor señal, etc.) hará que la TV digital abierta sea un fracaso y mucha gente prefiera no comprar el decodificador y seguir con la tele vieja o contratar el cable.
P.D. En México hay mucha gente que todavía no sabe o no cree que hay ya TV digital terrestre en su país, y eso que van a cumplir 5 años con las transmisiones digitales > http://mx.answers.yahoo.com/qu.....610AArqmV8
Una info publicada en un foro chileno (Fotech) aduciendo a Egadget, afirma que Venezuela adoptaría la norma China DMB-T.
Sin embargo, revisando la web de Engadget, no me aparece nada al respecto, por lo cual no me atrevería a confirmarlo, ¿Alguien de ustedes tiene alguna info al respecto?
Saludos.
Matías.
La televisión digital será china
————————————————–
De nada ha servido el estudio técnico elaborado por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, Conatel, ni tampoco el aporte que hizo en su momento la academia venezolana, ni mucho menos el lobby político del Gobierno del presidente de Brasil, Luiz Inácio (Lula) Da Silva, para impulsar en el país la adopción del estándar japonés de televisión digital ISDB-T o su variante brasilera SBTVD, que ha tomado fuerza en la región, pues el Gobierno de Venezuela, decidió la adopción del estándar chino de televisión digital DTMB, la última norma digital en desarrollo, aún en pruebas, y la que menos experticia tiene en el mundo.
Y es que la decisión, como indicó una fuente cercana, “ha sido más política que técnica y económica”, pues los estudios y pruebas desarrolladas en el país demostraron que el estándar más apropiado por las condiciones topográficas de la nación era el japonés. Además, su mayor problema, el económico, estaba dejando de serlo, sobre todo por la creciente adopción del estándar en varios países de la región (Perú el último de ellos) y por la segura decisión de Argentina y próximamente Chile, lo que blindaría las posibilidades de producir decodificadores y equipo tecnológicos en varios países y con ello tener una oferta más cónsona con el poder adquisitivo regional.
“Además, Venezuela quiere ingresar al Mercosur y allí todos sus integrantes (excepto Uruguay que decidió por el europeo) están buscando consenso para una TV digital regional única, que los convierta en potencia y que les facilite la creación de contenidos y tecnologías para una misma norma” destaca la fuente, quien añade que “por eso no entendemos la decisión, pues va en contra de toda intención política de unión”.
Por otra parte, la decisión venezolana de escoger el estándar chino DTMB, además de política también tiene sus implicaciones de negocios. En primer lugar, el convenio de miles de millones de dólares que ambas naciones comparten y, en segundo término, la cada vez más sólida relación comercial de ambos países, que los ha llevado a construir en el país y a desarrollar proyectos como el montaje de plantas para ensamblar computadoras, teléfonos celulares, entre otros, así como el desarrollo de grandes proyectos de infraestructura como el satélite Simón Bolívar y la red de fibra de Cadafe.
Además, la decisión venezolana, sin duda creará un segundo gran frente regional en TV digital, pues los países del ALBA se sumarán a la decisión local y con ello potenciarán un estándar que, aún cuando es similar a los otros tres en existencia (Europa, Japón y Estados Unidos), apenas está comenzando a desarrollarse y parte de sus tecnologías y aplicaciones siguen en pruebas. Sin embargo, la potencia de china está en sus habitantes, unos mil 500 millones, lo que se traduce en unos 500 millones de hogares que le darían al estándar una garantía en economías de escala poco accesibles para el resto de las normas en disputa.
Pero la decisión local podría complicar la independencia y posibilidad del país por obtener más valores agregados en contenidos, programación, productos y desarrollos si, en efecto, el contrato de TV digital con China no incluye la posibilidad de que los usuarios de la televisión digital terrestre abierta en el país, con el sistema DTMB, puedan tener la libertad de ver cualquier contenido encriptado en cualquiera de los otros estándares definidos en sus receptores de TV o a través de los decodificadores, pues éstos tendrían que tener instalados los convertidores para una transmisión sin traumas para el televidente.
que negativo al respecto, bueno de todos modos cuando elijan la norma que sea vamos igual discutir que en la casa de x persona llega la señal con pixelacion o problemas varios, si no existe la perfeccion en el mundo, las tres normas tiene sus puntos buenos y sus puntos malos, no en todos los lugares van a llegar las señales como deberian llegar, por que es una señal por aire y a pesar de ser dgigital hay otros factores que perjudican su propagación.
compadres en lugar de ser tan negativos vean el lado b no el lado a de las cosas, me pregunto si Chile elijiese ATSC muchos de los que participan en este foro se van a suicidar o entrar en shock por esa decision, me parece que si.
los canales tiene el poder de eleccion, muchos canales piensan tener dos o más señales en el aire por ejemplo canal 13 podria poner su señal teletrece online en el aire y etc etc, no son normas rigidas, ahora el como use el sistema es cosa del dueño del canal.
saben yo creo que se estan haciendo de muchas expectativas acerca de un sistema, el hecho que sea digital no significa que los contenidos cambien, solo es un cambio de sistema de emitir señales por aire, ahora si los genios estan engañando a la gente con la mentira de que ahora no necesitas cable para ver otros canales es algo errado, ambos servicios son complementarios no son sustitutos.
yo tengo entendido que la norma japenesa solo puede transitir un canal más en simulcasting en lugar de 3 o más estoy en lo correcto?
En mi caso simplemente iria de inmediato a encargar un STB por eBay y esperar la fecha de inicio de rtansmisiones. (Según los canales si se escoge ATSC las transisiones comenzarían apenas se apruebe la ley, o bien “ahora mismo”).
Por eso se pretende escoger la variante brasilera del ISDB-T (Compresión MPEG-4)
La ides es que esas múltiples señales que pretenden transmitir TVN y Canal 13 sirvan de contrapeso no sólo a la programación en sus señales generalistas, sino también a la programación basura de los otros canales (da exactamente lo mismo si Mega transmite sólo en HD “estiravision” su contenido sin multicasting, ya que el marco legal permitiría que el canal arriende parte de su espectro a otro proveedor.
Para ver si la norma que se escogió realmente valió la pena, recién podremos confirmarlo dentro de unos años.
Otro país Latinoamericano elige norma; en esta oportunidad es El Salvador con ATSC.
Creo que centroamerica esta muy influenciado por USA y MExico, pero de todas formas por lo menos ya eligieron.
Que increíble! vamos a estar en una jungla de normas.
Lo que más me sorprendió es que Venezuela eligiera la norma China
sorprendido?, si el satelite de venezuela lo hicieron los chinos y lo lanzaron los chinos.
creo que ya estaba claro de hace tiempo.
Me parece lamentable esta ensalada de normas digitales (que van 4 o 5 si se toma la variante mpeg4 de DVB-T de Colombia) que se está produciendo en latinoamérica en general, esto creo yo, no ayuda a la tan mentada “escala de mercado” que se quiere producir entre los países, ni siquiera en el mentado Mercosur.
Matías.
[quote]Me parece lamentable esta ensalada de normas digitales (que van 4 o 5 si se toma la variante mpeg4 de DVB-T de Colombia) que se está produciendo en latinoamérica en general, esto creo yo, no ayuda a la tan mentada “escala de mercado” que se quiere producir entre los países, ni siquiera en el mentado Mercosur.[/quote]
la asignacion de normas diferentes es por razones de seguridad, si dos paises transmitiesen la misma norma ellos no tendrian control de que debe ser emitido al exterior y seria re facil y eso ocurre en arica puden captar las señales de los canales peruanos,eso no ni tan ventajoseo ya que si perú decide emitir un programa solo para perú no va poder hacerlo ya que lo verán al menos los que viven en Chile.
es como complicado pero asi es como las cosas andan.
Chile si elijiese ATSC podriamos tener televisores más baratos, además la generacion 8 de atsc tiene ecualización de la señal asi que han avanzado bastante.
Supongo que esa mejora viene como parte de la ATSC 2.0, por lo que si el gobierno chileno determinara escoger ATSC, desde un principio debiera ser aquella versión en lugar de la versión actual (sino habría que estar renovando STB y teles digitales al igual que como ocurrirá migrando de DVB-T1 a DVB-T2). Por contra creo que las teles con ATSC 2.0 hoy serían algo más caras que las con ATSC 1.0 por un asunto de disponibilidad (y de paso la migración demoraría más).
no creo ya que eso es internamente en los televisores el sintonizador integrado sea version 8 o 7 o 6, no tiene nada que ver con 1.0 o 2.0 sólo son mejoras que han hecho incluso lei un manual del circuito de philips donde aparecia todo explicado de como opera etc etc
No Careraja no es necesaria renovacion con el formato ATSC ya que desde un principio fue pensado para HD.
El problema del formato Europeo es que esa migracion a dvb-t2 es para poder transmitir en HD. En Europa solo se usa dvb-t con calidad standart, solo en Francia hay HD pero usando compresion mpg4.
Panama adopta DVB, parece que alguien lo menciono anteriormente en el foro.
Llama la atencion que un pais centroamericano le siga la contra a USA.
Países de América Latina parten cobijas en TV digital
————————————————–
Panamá eligió la semana pasada el estándar europeo, el mismo de Colombia. Pero Argentina, Chile y Paraguay se inclinarían por otro.
Con el paso de los meses es más evidente que el objetivo regional de contar con una tecnología de televisión digital terrestre (TDT) que agrupe a todos o -por lo menos- a la mayoría de los países de América Latina no se está cumpliendo.
Las decisiones adoptadas en las últimas semanas por los gobiernos de Perú, El Salvador y Panamá son una muestra de las diferencias de criterio que existen a la hora de tomar esta decisión.
Mientras Perú se inclinó por el estándar brasileño-japonés, El Salvador eligió la tecnología americana y Panamá seleccionó -el pasado martes- la solución europea.
Así las cosas, la tecnología europea de TV digital (DVB) elegida por Colombia, Uruguay, Panamá y Guyana Francesa asume el liderato temporal -por número de países- en la región, seguida por la americana (ATSC) adoptada por México, El Salvador y Honduras, mientras que en el estándar brasileño-japonés (ISDB) solo suman Brasil y Perú.
Sin embargo, este panorama puede cambiar radicalmente en las próximas semanas si se tienen en cuenta las declaraciones de diversas autoridades de Chile, Argentina y Paraguay que muestran el creciente interés de estas naciones por la tecnología ISDB.
Según se conoció, esta decisión no estaría motivada solo por la cercanía de Brasil a estas tres naciones y los beneficios económicos que acarrearía la fabricación local de televisores y decodificadores con la tecnología ISDB para más consumidores, sino por la oferta de cooperación que el gobierno japonés está realizando a estos países.
Por supuesto, hay que tener en cuenta que aunque el estándar DVB lidera por número de países, son las tecnologías ISDB y ATSC las más grandes de la región si se toma en cuenta la población que cubren.
En cuanto a Venezuela, son crecientes los rumores que indican que el gobierno de Hugo Chávez ya se decidió por el estándar chino (DTMB) y que lo hará oficial el próximo lunes cuando se inicie la Semana de las Telecomunicaciones Venezolanas.
Por su parte, Ecuador anunció ayer que empieza las pruebas con los estándares DTMB e ISDB, luego de haber probado con positivos resultados la tecnología europea DVB.
UE: no habrá problema
Consultado sobre los posibles inconvenientes -en términos de costos de televisores y decodificadores- que acarrearía a Colombia el hecho de que más países de la región se inclinen por una norma distinta a la europea, Germán González, director de la Oficina de Cooperación Internacional de la Unión Europea (UE) para la Implementación de la TDT en Colombia, los desvirtuó.
“Las economías de escala se obtienen, fundamentalmente, por la adopción de DVB en 120 países del mundo y Colombia es uno de ellos, junto con Uruguay y Panamá en Latinoamérica. Los que pueden tener problemas son estos países que por más que sumen en la región, no alcanzan fácilmente las economías de escala que se requieren para bajar los costos de manera sostenible” ,aseguró el ex viceministro de Comunicaciones.
En el mismo sentido, se expresó el director de la Comisión Nacional de Televisión (CNTV), Juan Andrés Carreño, quien considera que la elección del estándar europeo es la mejor decisión para el país.
Precisamente, los expertos técnicos consultados no dudan en señalar que en dos años los televisores que se ofrezcan en el mercado regional tendrán la capacidad de recibir la señal en cualquiera de los estándares digitales
TV: ¿Es posible dar un paso sustantivo para avanzar en pluralidad?
————————————————–
El Gobierno de la Presidenta Bachelet ha puesto el pluralismo como fundamento de la futura televisión digital. Para iniciar el tránsito hacia la televisión digital terrestre, el ejecutivo envió dos proyectos de ley al parlamento, uno que modifica la ley vigente del Consejo Nacional de Televisión y otro que modifica la Ley de TVN.
Esta es una discusión absolutamente relevante en tanto, la multiplicación de la oferta que permite la digitalización no trae necesariamente aparejada una mayor diversidad; la reforma de los proyectos considera disposiciones que permiten eliminar barreras de acceso a la propiedad a sectores que no cuentan con recursos económicos para la instalación de grandes redes de transmisión y que hoy carecen de expresión a nivel nacional, regional y local.
En cuanto a concesiones, se propone cambiar la exigencia de un proyecto técnico como única condición para optar a una frecuencia de TV y agregar un compromiso del concesionario con la ciudadanía - dueña del espectro radioeléctrico- en cuanto a los objetos de servicio público que tendrá en su programación.
Una segunda propuesta tiene que ver con re-definir qué se entenderá por correcto funcionamiento de un canal de televisión, precisando el carácter de interés público del bien concesionado, estableciendo obligaciones de servicio público a los operadores, definir criterios de eficiencia espectral para aprovechar de mejor manera la transmisión de contenidos televisivos y corregir imperfecciones del sistema de asignación , modificación y renovación de concesiones en base a criterios de cumplimiento de la misión de la TV y no de protección de patrimonio económico como es hasta ahora con concesiones a perpetuidad.
Para propiciar un mayor pluralismo en los medios de comunicación, llámense radios o televisoras, contar con un organismo o consejo de carácter ciudadano que supervigile que esto ocurra, aportando desde la génesis de la asignación de frecuencias y a requerimiento de la sociedad civil ante el abandono o renuncia de los compromisos adquiridos al postular las concesiones.
bueno parece bien acerca de la resaltación del pluralismo pero ahi mismo dice que la digitalización no significa que haya mayor diversidad de contenidos, sólo significa una nueva manera de aprovechar 6 megaciclos de mejor forma.
Por cierto creia que don DVB se iba a cambiar el nombre, de todos modos se reconoceria igual.
pero tengo una pregunta, cuantos canales de tv en definicion estandar se pueden trasmitir en el sistema japones,brasilero de TV?
http://www.facebook.com/home.p.....amp;ref=ts
Visiten y lean todo.
El Sistema Japonés es más que Multizona y Multicompatible.
TV digital: en Brasil dicen que la Argentina elegirá la norma japonesa
————————————————–
El asesor de la presidencia federal de Brasil, André Barbosa, señaló que la mayoría de los países de la región elegirán la norma brasileña-japonesa de TV digital.
El funcionario dijo que en la Argentina la decisión será anunciada luego de las elecciones legislativas del próximo 28 de junio. “Estamos discutiendo la integración comercial”, explicó Barbosa.
Barbosa aseguró, en declaraciones citadas por el boletín TV Telco Latam, que en Chile los parlamentarios están decididos a apoyar ISDB por las facilidades ofrecidas por el gobierno brasileño.
Confirmó que en los próximos días se realizaría el anuncio oficial por parte de Ecuador, aunque su presidente, Rafael Correa, adelantó la elección del estándar japonés la semana pasada.
Una delegación brasileña viajará a Paraguay y a Bolivia, donde realizará una presentación del estándar. En el caso de Venezuela, el tema se tratará en la visita que el presidente Hugo Chávez realizará esta semana a Bahía, Brasil. Otra apuesta es Cuba. La isla está testeando los padrones y, según Barbosa, Brasil tiene ventaja.
El funcionario se arriesgó y dijo que el éxito que está logrando la norma que representa podría determinar que países como Uruguay y Colombia, que ya adoptaron la norma eeuropea DVB, revean su decisión para volcarse también a ISDB.
Contragolpe europeo
La Unión Europea amplió su oferta a la Argentina para tentarla para que adopte finalmente el sistema europeo DVB, elevando el monto de aportes para la región a 2.800 millones de euros, según publicó el diario O Estado de São Paulo de Brasil.
El representante de la Comisión Europea para la TV digital, Christophe Forax, estuvo reunido con autoridades del Gobierno argentino a quienes les formalizó la oferta de esos créditos para ser utilizados en la transición para la compra de equipamiento, además de instalar en el país fábricas para la producción de los productos del sistema, generando fuentes de trabajo para personal especializado, informó el boletín A Diario del grupo Convergencia.
Forax indicó que si bien ese monto es para toda la región, “el primero en llegar será el que tenga el mayor acceso a los mismos”.
El funcionario europeo también expresó que mientras un decodificador europeo tiene un costo de entre u$s50 y u$s60, el correspondiente al sistema japonés-brasileño no baja de los 138 dólares.
Brasil y Perú optaron por el sistema japonés; Colombia, Uruguay, Panamá y la Guayana Francesa, eligieron el sistema europeo, mientras que El Salvador, México y Canadá lo hicieron por el sistema estadounidense.
Hay problemas con las cajas Decodificadoras ATSC… No reciben bien la señal.
DTV converter boxes exhibiting high failure rate
May 26, 2009 - 6:16 PM
(NEWSCHANNEL 3) - The transition to digital television is getting closer and now it appears that most people are ready for it.
The deadline for going digital is June 12th, if you’re still getting your signal with an antenna then, you simply have to have a converter box, otherwise you won’t get any programs. Cable and satellite users don’t have anything to worry about.
The biggest problem seems to have been with people who’ve gotten confused by the converter boxes. Newschannel 3 spoke to several people who’ve had converter box problems.
Apparently not all converter boxes are created equal, in and around Sturgis, many people got stuck with boxes that simply did not work. For John Wagner, DTV has been DOA many times.
“They operated for a little over a month, then they failed,” said Wagner of his converter boxes.
Wagner gets television over the air, and got converter box coupons in 2008, since then he’s ran through six boxes that didn’t work; and his Microgem MG2000’s took five months to be replaced.
“I work four days a week, seven hours a day, so I will have to go out and buy the box with my money,” said Wagner. “We paid for these and not only that I used my money, I used the government’s money, and that’s what irks me the most, ripped off from us.”
Wagner’s not alone, TC Appliances in Sturgis has replaced dozens of Microgems.
“Some of our manufacturers have shared with us that they’ve had as high as 40 percent failure rate,” said Cindy Conrod of TC Appliances.
Conrod says some people are just opting for a new television, but when people with the boxes kept having problems, she had store technicians look inside the devices, and realized they were shoddy, often succumbing to heat.
“The government wanted the boxes to run around $49.95, with a $40 coupon that meant a little bit out of the customer’s pocket,” said Conrod, “unfortunately the manufacturers can’t build a real great box at that price-point.”
Conrod made sure that her customers ended up with the better Zenith boxes and took back defective ones.
“We have to believe in customer service and we have to do our best with that, because that’s what’s going to bring people back in a small town,” said Conrod.
If you suspect that you have gotten a defective converter box, contact the store you bought it at, and the manufacturer. The government’s DTV website says store policy might allow an exchange. You can also contact the government hotline for DTV at 1-888-225-5322. The answers to many DTV questions can be found at DTV Answers.
If you have a converter box that’s all hooked up, you want to make sure you rescan for digital channels after June 12th. You may have scanned for channels already, but because some digital stations are still coming on the air, you’ll want to scan again just to make sure you’re getting all of them.
You will also have another chance to make sure you’re ready for the switch. Wednesday, June 3rd, around 6:10 in the evening. At that time, if you don’t see a green screen displayed, you’ll have just over a week to make whatever adjustments need making.
Fabricarian Decodificadores ISDB-T en Perú
La agencia Brasileña de Promoción e Inversiones de Brasil planea invertir entre 60 y 100 millones de dólares en Perú en la instalación de plantas dedicadas a producir decodificadores ISDB-Tb para TDT. Proview y Tele System son las compañías que negocian la instalación de fábricas en Perú, tal como declaró el coordinador de Imagen y Acceso de Mercados de Apex Brasil, Gilberto Lima. Será en junio cuando se tiene prevista la visita de empresarios peruanos a Brasil interesados en realizar ‘joint ventures’ con estas empresas brasileñas.
Fue el pasado 23 de abril cuando el gobierno peruano tomaba la decisión de adoptar el modelo japonés-brasileño de TDT, en un proceso que tardará 10 años aproximadamente.
Las empresas brasileñas pueden instalarse en Perú a partir del próximo año. ‘Lo más pronto posible’, señaló Lima con el objetivo de facilitar el acceso a los decodificadores para acelerar el proceso de migración del sistema analógico al digital que se iniciará el 2010.
Por su parte, Miguel Vega Alvear, presidente de la Cámara Binacional de Comercio e Integración Perú-Brasil (Capebras), señaló que las nuevas plantas de decodificadores podrían entrar en funcionamiento en los próximos dos años. Con la instalación de estas plantas en Perú se pretende abaratar radicalmente los decodificadores del estandar japones-brasileño.
Asimismo, el Ministro de Transportes y Comunicaciones peruano Enrique Cornejo informó que la nueva Comisión del MTC tendrá lista el Plan Maestro de Implementación de la TDT en alrededor de 60 días. Estas declaraciones se brindaron en el marco de la Feria de Negocios Brasil Tecnológico desarrollada en Lima.
Solo a manera de información, busquen en google los precios de los receptores telesystem para TDT, no bajan de 150 USD.
Como espera peru tener eso equipos a menos de 50 USD? definitivamente Lula Da Silva es un zorro viejo a la hora de hacer negocios!
Aquí lo que hay es una estrategia agresiva de posicionar a Brasil en Sur América como líder de la tecnología, pero chupando la sangre de sus vecinos, aquí no hay ninguna colaboración.
No es Brazil, si no Japon quien ofrece que se fabriquen en Perú, y Japon Subsidiara, en todo caso los Deco rapidamente bajaran de precio y seran multinorma, ya que el chip que se esta usando en los decos nuevos ya es multinorma.
info del chip:
http://www.xceive.com/technology_XC5000.htm
En el programa En Efectivo de CNN estan anunciando que chile escogió ATSC. Pilas con esta noticia!
No existe ninguna información en :http://www.tvd.cl , sitio oficial del gobierno de Chile para la televisión digital.
Paso lo mismo con Venezuela, todavía no elige estándar.
Bueno, Aqui Teneis Una Lista De Foros Donde Se habla De La Television Digital Terrestre En Sudamerica:
Chile: http://www.chw.net/foro/guerra.....chile.html
Argentina: http://www.forodvdmania.com/fo.....t&sd=a
Brasil: http://www.htforum.com/vb/forumdisplay.php?f=129
Si Hay Alguno Mas Les Informare
PD: Revisen El Foro Brasileño, Que Esta De Ostias, Muestra Informacion Sobre Los Actuales Decos De TVD Que Ya Usan En Brasil y Dispositivos USB…
pero seria más cauto esperar a la decision que llevara años en implementarse,
por cierto vi en el canal español que el apagon analogico en la peninsula Iberica se va a realizar en junio o Julio.
si Don DVB nos diera algun panorama de como estan preparados para ese evento y sus impresiones acerca de la forma que será la television en formato Digital eb su país.
Acabo de ver en TVN (4 de Junio de 2009) el reportaje realizado por informe especial por el tema del “Sindrome de la sala vacía” y creo que no me llamaría la atención que nuestros parlamentarios escojan una norma de TV Digital que al final no le va a convenir al país ya que las leyes no se están escogiendo con la mayoría de los diputados.
En realidad, yo no ando de festejo en festejo y menos en la tv digital, yo soy antenista instalo antenas TDT y via satelite, aca en españa los satelites astra, hotbird entre otros tienen mas de 300 canales digitales abiertos y con respecto a la TDT son como un promedio de 30 canales por provincias en algunos lo son mas en otros lo son menos, yo regulo la potencia y calidad de la señal con la que llega, tambien cuando algun edificio tiene cableado dañado o con defectos yo mas otros compañeros cambiamos cables he instalamos el nuevo (jodido trabajo, no? …jejejeje) bueno programo el TDT y el satelite eso hago es casi lo mimsmo que hacen los de telefonica o los de vtr cuando realizan las instalaciones alla en chile.
Don DVB-T , te agradezco el aporte pero estas situaciones me van a obligar a poner publicacion de parte de la IP o de su nacionalidad.
No quiero dejar solo para registrados, pero una posicion no es necesario defenderla de esa forma.
Gracias