Comentarios en: TDT : ¿Comprar un televisor ahora o esperar a la definición ?

Por: Webmaster

Webmaster — Sun, 03 Jan 2010 16:11:37 +0000

Hola Samuel,
Perú adopto la norma brasileña para las transmisiones digitales de televisión (isdb-tb). Es la norma japonés isdb-t pero con modificaciones en la codificación del audio y video (entre otras características ).

En tu caso vas a necesitar un receptor, un decodificador para recibir las señales digitales.
Ahora desconozco en qué estado se encuentra la legislación peruana, referente a este tema.

Podrías consultar en http://www.mtc.gob.pe/portal/tdt/inicio.html , que es la página del gobierno peruano en esta materia .

Saludos

Por: samuel

samuel — Fri, 01 Jan 2010 19:55:22 +0000

hola sobre este tema tengo una gran duda,
tengo un tv lcd philips hd ready segun sus especificaciones tiene recepcion ntsc pero aqui en peru dicen q adoptaron la señal chino-brasilera asi que debo comprar uno de esos aparatos para q reciba señal en hd o que?
saludos

Por: Manu

Manu — Wed, 15 Jul 2009 12:55:57 +0000

Eso dependerá de directTV, ya que ellos adecuan la señal.

Por: Ricardo Naredo

Ricardo Naredo — Wed, 15 Jul 2009 07:14:02 +0000

Bueno, eso seria fantastico. Yo tengo un plasma de 42″ AOC, el drama esque ya viene con el sistema ATSC, asique espero que seleccionen el estandar americano. Ya que la TV en Alta Definicion se veria bien y no causaria problemas con los multicanales. Tambien seria bueno ya que tienen guia en TV, pueden cambiar el idioma (si el canal lo admite), tambien se puede pausar, retroceder, grabar, etc. Mi duda es la Siguiente. Yo tengo actualmente el servicio de tv Digital DIRECTV PLUS, el cual graba, pausa, etc. Mi prtegunta es si el dia que elijan la norma definitiva, seguire viendo en 4:3 o podre ver en 16:9 y con mayor calidad de video y sonido?

Gracias y adios.

Por: Don DVB-T

Don DVB-T — Fri, 13 Feb 2009 12:03:42 +0000

Como como las tres normas permiten emitir en SD y HD solo dependeran de que canales a futuro decidan emitir la programacion en los diferentes formatos (entiendase SD o HD) la idea de las modificacion de la ley de television es no emitir programacion de paga (aun que se puede) via tv abierta y dejar a libre alvedrio la emision de diferentes formatos

PD: demorese lo que se demore en decidir la norma de television segun lo que yo he leido incluso los canales mas chicos o sea los canales locales regionales municipales que se emiten actualmente en en el cable y algunos via satellite ya tienen completamente digitalizada su programacion

Por: ATSCGUY

ATSCGUY — Thu, 12 Feb 2009 05:37:20 +0000

debes cuando aqui se decidan comprar una caja conversora de digital a analogo, la cual se conecta al tv por entrada de vidoe analogo, con esta, no verás en alta definicion veras igual como se ve un disco DVd pero quizas algunas veces veas borroso ya que estas degradando la calidad de la imagen original,acerca de los estandares a elegir el japones y europeo son los más caros y restrictivos al momento d ever TV en europa hay sólo un canal en HD y los otros en resolucion estandar , y poara ver más canales debes pagar una suscripcion al freeview.

Por: Pimf

Pimf — Thu, 22 Jan 2009 23:36:14 +0000

eske io tengo un televisor de 21 pulgadas.. un daewoo del 2006 y como lo tendre que hacer con lo nuevo de hd??

Por: ATSC guy

ATSC guy — Sun, 14 Dec 2008 03:54:43 +0000

Acerca de contenidos en HD da lo mismo si elijen DVB or ISDB no cambiaran los contenidos elegidos por ningun canal ,seguirias viendo SQP en HD ahora, lo interesante seria que aca ingresaran algunos actores nuevos como CBS, o otros canales, acerca de el sistema europeo hay un pais que usaba DVB pero ahora se cambia a ATSC por cuestiones de calidad no recuerdo que pa´si era pero bueno la adopcion de una norma no significa que cambien los contenidos ofrecidos por los canales de televison porque lo que actualmente ellos transmiten es debido a que hay tarados que siguen viendo el SQP , el morande con compañia y miles de programas que son basura por parte del publico es obvio si un programna lo ve o obtiene un 70 % de rating obvio que lo van a seguir transmitiendo porque para ellos les es rentable por la publicidad.

me encantaria ver la tierra en que vivimos en HD eso seria hermoso o muchos otros programas que fuera constructivos pero no le spuedes cambiar la forma de ver TV a 16 millones de personas que siguen viendo SQP o Morande con Compañia.

Por: Manu

Manu — Tue, 18 Nov 2008 11:38:50 +0000

Yo creo que en Chile no hay lugar sin cerros, excepto alguno que otro lugar por ejmplo Chillan, pero el resto de Chile es todo con cerros. son los cerros que tambien provocan rebotes y difraccion que afectan la señal. El peor de los casos es Valpo, con tanto cerro juntos, pero si funciona en santiago , obviamente debe funcionar e Arica, Rancagua, etc. En chile no existen inmensas distancias sin que un pueble este lejos de otros como si ocurre en USA o Australia.

Por: Francisco

Francisco — Mon, 17 Nov 2008 21:40:21 +0000

tengo una pregunta a todos, aca hablamos en extenso de que el sistema ISDB-T y DVB son los más factibles en nuestro país, pero hay algo que nadie ha considerado, en las regiones no tienen la misma geografia o estructura que Santiago, tienen accidentes geograficos y grandes distancias que recorrer las señales para llegar a un lugar , ahora si vemos el sistema que usa COFDM aprovecha los rebotes en su propagación, pero les debo recordar que en las regiones no tiene tantas construcciones de altura de una garn envergadura, y solo deben progarase en forma lineal a las antenas ya que no hay edificios donde se refleje la señal, entonces ahora pregunto estamos evaluando a un sistema por el desempeño que tuvo sólo en Santiago? que sucede en regiones , yo creo que si se gobierna o se va a evaluar un sistema deberiamos ver el desempeño en regiones, ahora me explico porque Chile esta como esta, si sólo se toman decisiones para un grupo o una region en especifico , entonces no funciona esa forma de governar, si un equipo de trabajo fuera asi de disfuncional que nuestro país en su conjunto entonces sin comentarios,

desearia saber que opinan los que viven en regiones donde las distancias son inmensas, cabe destacar que Santiago es la región más pequeña en superficie de todo el país, ademas desearia saber si han hechos pruebas en regiones de esos estandares y el como se desempeñó estos.

además lo del tema costos es algo muy importante para todos, si vas a decidir un sistema debe ser uno el cual las personas puedan costear, aca los caprichos y preferencias no van cuando hablamos de terminos monetarios, la television digital no deberia ser un lujo de unos pocos, otros países tal como los Estados unidos las cosas que para los chilenos son algo de lujo, alli en nortemaerica es algo muy normal y no un lujo, si se piensa en que tener un auto es lujo, aire acondicionado, un televisor de alta definición son suntuarios entonces asi no vamos a llegar a ninguna parte.

además si se va elegir el sistema DVB por un tema de adaptabilidad entonces para que vamos a pegar un salto tan grande si no va a ofrecer alta definicion de calidad, si fuese el caso mejor sigamos con NTSC-M si sólo se ve una parte del vaso y todo el vaso.

Por: Manu

Manu — Mon, 17 Nov 2008 14:27:35 +0000

La movilidad de ATSc, denininada MPH, quita informacion al canal normal de HD, por ejmplo ya para un canal de HD no son 19.4 Mbps, sino que 15.5 Mbps.

Yo creo que considerando la crisis finaciera y el proyecto de ley enviado al congreso, no habrá Tv digital en chile antes del 2011.

Por: Francisco

Francisco — Sun, 16 Nov 2008 03:22:06 +0000

pero parece que han quedado en el pasado, ahora existe una variante de ATSC para moviles el MPH lo cual es una mejora del sistema original que se enfocaba sólo en transmision a receptores fijos, acerca de la transicion, en CHile hay algunos modelos ya listos para ATSC y conforme si es elejido este sistema deberian con el paso de los años bajar de precio, tal como ha sucedido con los televisores de LCD y otras cosas, como los Tv de pantalla plana el primer sony wega que fue lanzado valia casi un millon de pesos, con el pasar de los años fue bajando los precios por factores que hubieron marcas con el mismo producto lo cual hizo dinamizar la competencia en el mercado de los televisores de pantalla plana, ahora si bien es muy obvio que no estaran disponibles los terminales para ATSC o el sistema que se elija inmediatamente, lo que se debe pensar es facilitar la adopcion de esta tecnologia para el consumidor, si se elijiera ATSC podrian ingreaar marcas como Olevia, Sylvania, GE proscan, y otras marcas con precios atractivos para los consumidores, además por dar un ejemplo un codificador de digital a analogo rca el basico vale casi 30.000 pesos chilenos, lo que sebe pensar es que el sistema debe incluir a todos por igual, lo que he observado es una inclinacion fuerte por los nipones y europeos,siendo que ambos sistemas son mucho más caros y por razones costos ninguno de los dos podria ofrecer televisoon moviul gratuita porque para ello deberia ser los costos de implementación menores y estos sistemas sus costos son mayores lo de implementación además nadie pensaria cambiar su televisor analogo si como en el caso del sistema europeo digital se ve igual que el sistema analogo, entonces no seria un avance para el consumidor, ahora pareciera que el gobierno esta esperando que lancen el sustema DVB T2 para elejirlo pero el retraso de la decision al respecto sólo les da ventaja a otros pasies que ya han elejido sistemas como es el caso de Argentina que el año 1998 ya eligio sistema digital.

además he leido que COFDM no es inmune a los ruidos electricos, entonces mi duda es en chile casi es el 20 por ciento de redes electricas subterraneas, y casi el restante son por aire entonces como los cables del tendido electrico causan ruidos e interferencias a las señales entonces van a causar interferencia con el sistema que use COFDM como señal.

http://www.servisystem.com.ar/ATSC/dtv9.html

aca hay algo intersante

bueno por lo que he visto y leido me inclino totalmente por ATSC ..

parace que mi post causo algo de roncha por aca.