Norma de televisión digital terrestre, a días de su elección (actualizado).
via cl.invertia.com
La próxima semana estará listo el informe técnico definitivo que le será entregado a la Presidenta, Michelle Bachelet, para que se tome la decisión final respecto a la norma digital que adoptará el país y por la cual se regirá la señal televisiva en adelante.
“Nosotros no recomendamos un estándar en particular, la Presidenta más bien nos va a pedir pros y contras de cada una de las alternativas y ella va a tomar la decisión. Eso podría ser durante la primera semana de mayo, poner sobre la mesa los antecedentes”…
Parece que ahora si que si estaría la elección de la norma de televisión digital terrestre. Ya han pasado varios años de estudios y de que cada norma se hiciera presente mostrando sus características y justificar en ello, por deberían ser elegidas.
ACTUALIZACION – IMPORTANTE:
Gobierno suspende la eleccion de la norma de television digital y solo anuncia que “ESTAMOS TRABAJANDO EN PROCESAR TODOS LOS ANTECENDENTES” . Nuevamente se dilata la eleccion de la norma sin embargo esto puede darle la posibilidad , si es que se realizan nuevas pruebas tecnicas, a que el estandar Brasileño y Chino entren a la pelea. Venezuela y Colombia, realizaran nuevas pruebas tecnicas y esta vez, probaran tambien la norma China DMB-T/H
Categorias de este tema: ATSC, DVB, ISDB-T, nacional, norma digital, television digital, tv digital
Comentarios
Dejanos tu comentario
Fecha : 4-26-2008
Suena un poco torpe, que las autoridades especialistas no sean capaces de elegir y recomendar una norma. Da la triste sensación de que nadie se quiere comprometer. Efecto transantiago? Efecto quiero-seguir-teniendo-pega en el ámbito privado después? Tiendo a esperar más de los ingenieros y abogados de SUBTEL. Corrigo: tendía a esperar más.
Fecha : 4-27-2008
…y la RADIO DIGITAL TERRENAL, ¿¿cuando?? si estan con el dilema de la tv digital desde 1999 …xD esperando que realmente se llagua a una buena formula de TV
Fecha : 4-28-2008
El proceso ha sido bastante largo, por lo menos en su ultima etapa, alrededor de dos años a través de variadas instancias de conocimiento, participación y debate propiciadas por la Subsecretaria de Telecomunicaciones (Subtel), sin embargo, desde fines del 2007 la definición fue personalizada en la figura del Ministro de Transportes y Telecomunicaciones, quien esgrimió la necesidad de realizar mas estudios antes de tomar la decisión, lo que fue ratificado posteriormente por el Ministro Francisco Vidal, quien manifestó que el estándar sería resuelto el mes en curso, así lo indicó recientemente un articulo de prensa con ocasión de una reunión que sostuvo el Ministro Vidal con parlamentarios.
La preocupación que deseo plasmar, tiene relación con la ultima etapa del proceso, que no ha sido lo suficientemente abierta como las anteriores, debido a que no se conocen cuales fueron los estudios adicionales y quienes los realizaron. Producto de ello, han surgido muchos trascendidos, los que por defecto enrarecen el proceso, mas aun cuando el Ministro Cortázar no se ha referido públicamente sobre el tema en el ultimo tiempo, manteniendo el statu quo de la indefinición y muchas criticas sobre su cercana relación con ANATEL.
Sin enumerar los trascendidos, es conveniente que la opinión publica conozca de algunos antecedentes que a la hora de decidir no pueden ser desechados y que tienen que ver con un análisis muy sencillo de lo que ha pasado en América del sur donde se ha adoptado e implementado la televisión digital. El caso de Brasil sobresale y se ha convertido en emblemático, producto del fracaso de la implementación de la televisión digital, debido a que la masificación de la nueva tecnología no ha sido como se esperaba, que los servicios no llegan a toda la gente o que los precios de los equipos básicos de recepción (decodificadores) son muy elevados para la población en general y una industria local que no esta alineada con el discurso del gobierno.
Diversas publicaciones cariocas, desde marzo a la fecha, consigan problemas técnicos tan graves como que en Sao Paulo, en un 33% del territorio no es efectiva la recepción de transmisiones de televisión digital, según estudio de Phillips. Link: http://www1.folha.uol.com.br/f.....9454.shtml
Producto de ello, los organismos que protegen a los consumidores, llaman a los usuarios que compraron equipamiento ha exigir la devolución de su dinero si han quedado en zonas de sombra sin recepción de televisión digital.
Link: http://www1.folha.uol.com.br/f.....9598.shtml
Por otra parte, uno de los mayores fabricantes de decodificadores brasileño, ante la poca respuesta de los potenciales usuarios, han debido paralizar la producción de equipos. No se informa de la cantidad de equipamiento en bodega y se descarta la manufactura brasileña de televisores integrados, por la nula capacidad de competir con empresas como LG y Samsung.
Link: http://br.reuters.com/article/.....8620080403
En el ámbito de los acuerdos por la adopción del estándar japonés, al gobierno brasileño se le prometió la instalación de una industria de semiconductores de Toshiba en Brasil. El Gobernador de Río de Janeiro manifestó su preocupación a directivos de Toshiba en Tokio, los que le informaron que dicha instalación no sería materializada.
Link: http://www.itweb.com.br/notici.....?cod=46290
Una de las promesas de permitir la recepción gratuita de televisión digital en teléfonos celulares esta cuestionada tanto por los fabricantes de teléfonos, operadores de telefonía y canales de televisión.
Los fabricantes de teléfonos no pueden asegurar que los costos de los equipos con la particularidad de recepción de televisión digital sean populares, a pesar de que el gobierno plantea reducciones de impuestos. Los operadores de telefonía, ya entregan servicios de video por modalidad de descarga, servicio por el que pagan los usuarios y que no están dispuestos a entregar gratuitamente, toda vez que deben realizar inversiones en transmisión, lo que se contrapone al discurso del gobierno que aseguraba un servicio totalmente gratuito.
Link:http://computerworld.uol.com.b.....aparelhos/
Link:http://www.convergenciadigital.....amp;sid=17
Las realidades expuestas anteriormente, tienen foco en los usuarios finales, los que deben pagar sobrecostos adicionales, las molestias por no recepcionar la señal, etc.
Sin duda, que la televisión abierta es una industria estructuralmente oligopólica (el espectro es finito), pero por diversas razones se ha exacerbado este carácter. Surge por consiguiente la pregunta ¿cuál es el costo de oportunidad para Chile al tener el espectro radioeléctrico congelado por ocho años?, y más aún, ¿se podría afirmar que en Chile llevamos ocho años de transición desde la televisión analógica a digital?. Llegamos entonces al ámbito de la economía, vale decir al problema económico: “recursos escasos y necesidades ilimitadas”. Necesitamos comunicarnos, y acercar las tecnologías de la información a los ciudadanos, y actualmente estamos sub-utilizando el espectro radioeléctrico, siendo la televisión local y regional la más perjudicada.
De acuerdo a lo expuesto, el llamado es al Ministro Cortázar para que no se desentienda de las realidades de Brasil y evalué en conciencia la propuesta que presentará a la Presidenta, dada la crisis en desarrollo de su cartera, como lo es el transporte capitalino, que producto de no informar adecuadamente a la Presidenta de todos los pro y los contra, los santiaguinos han debido pagar los platos rotos de una decisión de política publica errada. No podemos comparar el transantiago con la decisión del estándar de televisión digital, por cuanto esta última tiene mayor impacto en la sociedad chilena, ya que también afectaría a ese país que se llama Chile y que también existe al norte y al sur de Santiago.
No hay duda alguna que la TVD-T presenta una oportunidad para el emprendimiento y la diversidad regional. Podremos ser testigos de la apertura de nuevas señales, más contenido local, regional y temático, con oportunidad de generar nuevos empleos y desarrollar pequeñas y medianas empresas (PYMES) audiovisuales en todo Chile, así como ofrecer servicios publicitarios con valor agregado y a precios accesibles a las PYMES de todos los sectores de la economía.
Por consiguiente, es muy relevante que el estándar de TVD-T que se adopte y el consecutivo modelo de negocios en la nueva era digital promuevan las menores barreras de entrada a nuevos operadores locales y regionales, y permita el menor costo de transición para la población con los decodificadores más baratos posibles. En consecuencia, se deberá establecer un marco regulatorio que asegure igualdad de condiciones para los nuevos operadores que iniciarán transmisiones de señal abierta sólo en el sistema digital, sin opción a participar de la transición desde señal abierta analógica a digital, porque actualmente solo pueden transmitir en señal cable.
Finalmente, el llamado a la Presidenta de la Republica, para que no obvie la opinión de otros actores y de la ciudadanía que no tienen acceso a presentar sus puntos de vista, que sensibilice fuertemente su compromiso y discurso publico de democratizar y diversificar la televisión en Chile, por que ella debe tomar la decisión final, la que si es acertada permitirá el surgimiento de mas de 120 canales locales que existen en Chile, que esperan mas de 8 años para poder desarrollarse de la mano de un estado solidario y consecuente con el desarrollo equitativo de regiones.
Mariano Arana Abarca
Presidente
Asociación Regional de Televisión del Bío Bío A.G
Fecha : 4-28-2008
Que puedes esperar deste gobierno torpe y ultraincompetente?
Alli esta todo (vide transantiago) y porque? Porque tienen diploma! En este pais no se valorizan los tecnicos (compententes) que saben mucho, pero mucho MAS!
Fecha : 4-28-2008
Se me olvido dicer que son campeones de ladrones (y estafadores) tambien.
Fecha : 5-1-2008
No Importa Que Se Demoren, La Cosa Va Que Se Llegue a Un Acuerdo Todas Las Entidades Pertinentes.
PD: Chile Es Un Pais Solidario, Seamos Solidarios, y Demosle el apollo a Los Canales Regionales, Locales, Comunales y Comunitarios, Ellos Son Los Que Mas Quieren Estar Presente En Esta Nueva Television, No Le Sigamos Dando Mas Ingresos a Los Mismos Canales De Siempre Que No Crean Nada Nuevo, Puras Malas Copias De Otras Partes Del Mundo, Aun Que Dicen Que Todas Las Normas Son Capaces De Funcionar Es La Europea La Que Mas Se Adapta a Todos Los Canales Regionales, Locales, Comunales y Comunitarios, Si Piensen Que Son 120 Canales Que Tienen Que Pagarle Al Cable Para Poder Emitir Ya Que Analogamente No Sa Ven Ni Estando Cerca De La Antena.
En Vez De Hechar Eses a Nuestro Pais, Como Sierta Personita [The True] Que Se Nota Que Sabe Nada De Lo Que Pasa En El Pais,
Por Que Hace Harto Tiempo Que El Transantiago Dejo De Ser Un Atado y Que a Pesar De Que Hay Corrupcion En Nuestro Pais [Como En Todos Lados] Es Bastante Menor De Lo Que El Piensa.
Con Esas Ideas En La Cabeza, Amigo “The True” Es Mejor Que Se Mude a Otro Pais Menos “CORRUPTO” a Ver Si Lo Encuentra…
Los Ladrones Estan Apollando La Norma Gringa y Los Estafadores En Estados Unidos…
Fecha : 5-1-2008
A Por Si Acaso, Chile Seria El Primero En Elegir La Norma, Luego Lo Harian Colombia y Peru Posiblemente En La Misma Semana, Despues Vendrian Argentina y Paraguay, Segun Lo Ley En Algunos Diarios On Line De Esos Paises [Se Dice Por Ahi Que Todos Los Paises Estarian De Acuerdo Con La Norma Europea Ya Que Cuentan Con TV Via Satelite [dvb-s], TV Via Cable [DVB-C], TV Via Celular [DVB-H]].
Fecha : 5-2-2008
Lo dije hace 2 años.
La norma sera DVB-T.
(de pasada se hubieran ahorrado unos cuantos millones $ si me hubieran escuchado esa vez)
Fecha : 5-4-2008
Los 3 sistemas permiten hacer multicasting, es decir con cualquiera de los 3 sistemas puede haber 120 canales si se pudieran financiar.
Ese discurso de que el sistema Europeo es mas social , Chao nomas, los españoles son los que andan ofreciendo coimas desesperados, igual a lo que hicieron con los trenes.
El sistema Europeo a 6 mhz es el mas penca, solo lo usa Taiwan y Filipinas, chile sería el 3ro gracias a los politicos coimeros.
Por suerte la gente ya sabe que el mejor es el Japones pero mas caro, y el mas barato y simple de adaptar en Chile es el norteamericano.
Fecha : 5-4-2008
si le hechas un vistazo a todos los canales que hay en japon no son mas de 10 en digital y son casi los mismos en analogo
en estados unidos hay montones de canales pero se emiten uno por canal y no cuatro a lo mas he visto que emiten dos uno hd y otro sd, solo en europa esta eso de que en un canal emiten cuatro “canales” [cuatro programaciones distintas]
en tiempo es el mas rapido de adaptarse el sistema europeo ya que cuando dicen en chile que para mediados/finales del 2009 van a empezar a emitirse los primeros canales digitales no es un sueño si no una realidad
la idea es poder ver el beigin 2010 en digital justo para ese tiempo se supone que ya estaria masificando la tv digital terrenal
tengo muchos amigos que trabajan en telecomunicaciones y me dicen que ya han estado modificando las antenas repetidoras a digital
segun amigos que trabajan en television, me han dicho que las empresas mas conocidas en el rubro de las ventas [vease: lider, jumbo, ripley...etc] ya compraron al por mayor televisores y receptores terrestres y solo estan a la espera de la norma para ponerlos a la venta… o sea esta casi todo listo
incluso ya se estan hablando del tema para una mejora para la tv digital en el congreso me parecen que todos estan dispuesto a un cambio rotundo en la tv y asi lo afirman senadores y diputados
PD: para que no halla problemas de señal cuando se anda en un vehiculo a mas de 60 k/hrs., o efectos de mal tiempo como la lluvia, solo hay que darle mas potencia a la antena repetidora…
Fecha : 5-4-2008
En Europa son 4 canales con calidad normal, no tiene ninguna gracia, revisa en españa cuantos canales digitales han tenido que cerrar porque no los ve nadie. Revisa la empresa quiero tv.
En USA transmiten un canal de alta definicion mas 2 canales de calidad normal lo que da algun incentivo espectacular.
Los canales no han modificado ninguna repetidora, eso es falso, ya que estan esperando la norma para pedir los nuevos transmisores.
La tiendas solo tienen televisores digitales norma norteamericana. De hecho los importadores ya enviaron sus recomendaciones a favor del formato ATSC ya que no hay disponibilidad de los otros formatos, salvo haciendo modificaciones.
De donde vas a sacar un tv digital norma Europea que se vean los canales analogos actuales, los tv en Europa son PAL y operan a 8 Mhz, ni siquiera coinciden las frecuencias de los canales.
De hecho no existen, subtel tuvo que usar un prototipo Europeo para las pruebas ya que no hay en el mercado.
Fecha : 5-4-2008
En Chile se han vendido 80 mil televisores digitales norma Norteamericana ATSC.
En Japon usan un canal digital por cada analogo porque a ellos les acomoda esa configuracion ya que si quisieran podrian transmitir 3 canales de calidad normal pero no tiene ninguna gracia ya que es lo mismo que la tv analoga.
El formato que mas rapido crecería en Chile sería el norteamericano, con el formato Europeo tendrian que comenzar desde cero televisores vendidos y sin alta definicion.
En Santiago hay varios canales en UHF que no lo ve nadie, apenas se financian dando infomerciales todo el dia. Eso mismo pasaría con el formato Europeo.
Quien va a comprar un tv digital norma Europea para ver infomerciales ?.
Las olimpiadas van a ser transmitidas desde China en alta definicion, con el formato Europeo las vamos a ver igual que en los canales analogos, para que te vas a comprar un tv norma Europea ?, Si las puedes ver en TVN con la misma calidad.
Fecha : 5-5-2008
Independiente de que posea Alta Definición, multicasting, mayor o menor potencia, etc el gran problema que puede tener la elección de la norma ATSC en el país no es técnico sino legal y ético: Al ocupar el mismo ancho de banda que NTSC, no se necesitarían grandes transformaciones a la ley de TV, lo cual haría que los canales actuales mantengan las concesiones (sólo se haría un cambio en la frecuencias). Además, si la ley se mantiene tal como está hoy, los canales pueden reservarse el derecho a dejar de transmitir en SD y pasar a transmitir únicamente en HD, dejando a cientos de miles de personas sin acceso a la TV y forzándolas a endeudarse para comprar televisores HD, lo cual significa ganancias adicionales para las grandes tiendas.
En síntesis, quizás haya una TV con mejor calidad (pero de imagen, no necesariamente de contenidos), donde los grandes ganadores serán los canales grandes (porque no tendrán que invertir más), las grandes tiendas (por concepto de ventas) y los proveedores de TV pagada (quienes recibirán un montón de clientes que la TDT abierta dejaría abandonados), y los grandes perdedores serían los usuarios, quienes en la eventualidad de que los canales acuerden transmitir solamente en HD (en ANATEL puede pasar cualquier cosa), tendrán que tirar sus TVs a la basura.
Fecha : 5-5-2008
Error, porque existen con ATSC y con ISDB decodificadores baratos que reciben la HD y la despliegan en una tele a tubos sin preoblemas. Cosa que no ocuure con DVB, que si te compras una caja deco SD y transmiten en HD, no ves nada.
Fecha : 5-5-2008
Careraja por si acaso aunque elijan el formato Europeo igual van a entregar concesiones de 6 mhz de ancho porque el sistema es asi 6, 7 o 8 Mhz como en Europa y no menos.
Con el sistema Norteamericano o el Japones si los canales transmiten en alta definicion la gente igual la puede ver usando un decodificador externo y barato conectado al tv comun y corriente.
En cambio los decodificadores baratos de norma Europea cuando un canal transmite en alta definicion se van a negro. Por eso en Europa ya los estan cambiando, adivina donde quieren meter lo que les sobra.
Fecha : 5-6-2008
yo lo que digo es que ni en japon ni en estados unidos se a visto eso de que se usen cuatro programaciones diferentes por cada canal con un ancho de banda de 6Mhz [a lo mejor se puede hacer] pero seria medio confuso.
por otro lado hace dias visite varias tiendas y ningun televisor que esta a la venta esta usando la norma gringa [vease: atsc] todos son trinorma [o sea NTSC, PAL-N y PAL-M] soportan alta definicion pero no incluye ningun sintonizador digital por el momento lo que si incluye son entradas HDMI
sobre las antenas repetidoras: es 100% verdad mi vecino trabaja hace ene tiempo instalando torres [donde se pone antenas repetidoras de tv y de internet por celular entre otras] y el ,me a contado que tiene que poner hartas torres en varias partes en altura y dice que ya empezaron hace harto tiempo a montar antenas repetidoras en formato digital, se supone que aun que no se a dicho que norma se usara, pero eso se esta haciendo igual ya que la idea es que soporten la recepcion y envio de señal digital [a proposito de eso mismo unos amigos de el que trabajan en lo mismo le contaron que habian empresas que estaban pensando en no solo poner tv digital si no que darles internet a bajo costo a la gente de mas escasos recursos]
sobre anatel y sus canales abiertos un amigo que trabaja en telecomunicaciones me ha dicho que se esta pensando en eliminar definitivamente a la CNTV y que seria la subtel el encargado de velar por los nuevos canales abiertos en digital y de emitir cuatro programaciones por un canal [al modo europeo] y no prohibir la alta definicion si no que dejarlo como una opcion para cada entidad televisiva
referente al tema: piensan eliminar el sistema de anatel por que si se quiere que haya mas canales con mas contenidos se imaginan 20 o mas canales emitiendo al mismo tiempo la franja politica o cuando algun politico requiera informar al pais algo de importancia o cuando emitan la TELETON
la idea central de esta nueva television [digital] es que los canales regionales, comunales, locales y comunitarios se puedan mostrar a la ciudadania ya que tienen el mismo derecho de aparecer igual que los canales mas conocidos en abierto
de todas maneras si llegaran a elegir ATSC o ISDB-T igual van a tener que ver los canales regionales, comunales, locales y comunitarios, a y ojo que tambien es posible que “por ejemplo” aparescan canales de compra por tv [A3D, RIPLEY CHANNEL, FALABELLA TV...etc], a estos se les sumarian canales religiosos [ENLACE TBN y NUEVO TIEMPO] y otros como culturales y o politicos [ARTV, CANAL DEL SENADO o CAMARA DE DIPUTADOS] esto ultimo por que quieren asegurarles a todos los canales de television chilena que se emite actualmente en el cable un canal de 6Mhz.
Fecha : 5-7-2008
Estas equivocado, los SONY y Philips, Oleivia, Sharp, Panasonic entre otras marcas tienen el decodificador ATSC instalado ya que los fabricantes ya casi no estan haciendo televisores sin el sintonizador digital instalado ya que en USA es obligacion.
Revisa los manuales o puebalos en UHF y veras el Chilevision/digital en el canal 30 probando.
Me imagino que no le estaras preguntando a un vendedor de mall, porque esos si que no cachan nada de nada.
Todos los sistemas permiten transmitir 4, incluso el norteamericano permite hasta 6 canales de calidad normal, eso no es una cualidad solo del formato europeo como tratan de de imponer sus defensores.
Sea cual sea el formato que elijan van a aparecer canales nuevos porque sobran canales en la banda de UHF asi que eso de que el Europeo es el unico que lo permite es mentira.
Fecha : 5-7-2008
Ahi tienes un Tv AOC con norma digital norteamericana instalada en Ripley.
NORMA ; ATSC / NTSC
http://www.ripley.cl/webapp/wc.....;langId=-1
La razon de que los venden es porque no hay TV de las otras normas digitales que sirvan para ver la tv analoga ntsc que usamos actualmente en Chile.
Fecha : 5-7-2008
Ahi hay un sony con ATSC instalado.
http://www.ripley.cl/webapp/wc.....30;%20/%20
Fecha : 5-7-2008
Cometi un error con el link
:. ..voy a tratar de arreglarlo ..mis disculpas 
update:
Arreglado .
Fecha : 5-8-2008
Cual es fin de querer meter una norma al cual la gente obligatoriamente tendrá que comprar un decodificador es decir gastar dinero extra para poder ver television durante la transición,que ganamos con eso? si se esta tratando de que la gente mas pobre de nuestro país salga ganando,en cambio todavía no e leído ni escuchado que la norma ATSC tenga algún problema serio e incorregible.
Fecha : 5-8-2008
tanto que se quejan…jejejejeje lo que dice el socio don dvd es cierto un amigo me dijo exactamente lo mismo parece que la cosa va por europa
Fecha : 5-8-2008
asi es a mi me tinca que la cosa va por ahi por lo que e leido el dvb tiene harta razon
Fecha : 5-8-2008
se nota que cacha el loko por que el gobierno no se va a dar la lata de adaptar todo como los brasileños seguramente seria el europeo por que son esas dos opciones como lo informo el diputado Marco Enriquez-Ominami detodas maneras igual apollo la que sea por que la tele de ahora vale *************!!!! y se ve igual de mal asi que esperare comodo el dia que lo anuncien
Fecha : 5-8-2008
yo estuve en el canal 13 cuando estaban demostrando las tres normas uno en cada tv las tres se veian bastante bien asi que me da lo mismo en realidad me interesa que la hagan bien y no sigan metiendo las patas con eso del volcancito capaz que la norma la digan para diciembre
Fecha : 5-8-2008
a mi me tinca la japonesa pero si deciden la europea igual bkn pero a mi me interesa que los canales muestren mejor programacion y mas canales ya que son tan repocos y todos repiten lo mismo esperemos que no repitan lo mismo cuando esten en funcionamiento
Fecha : 5-8-2008
no lo entiendo no que estaba totalmente descartada la norme atsc por parte del gobierno creo haber escuchado que no querian darle prioridad a la alta definicion si no que a mas canales y mejor programas de tv y los de la santa maria dicen lo contrario ponganse de acuerdo poooh!!!
por otro lado diciembre pasao decian que la japonesa tenia mas opciones que la atsc o sea que la europea y la japonesa eran mejor que la atsc no lo entiendo quieren seguir insistiendo en eso parece que los chilenos piensan con las patas
Fecha : 5-8-2008
filo con los gringos y con los japoneses mata ballenas aganles la tapa igual cuando pidieron apollo pa la guerra a irak prefiero la norma europea concuerdo que la tele abierta es bastante mala ya estaria bueno un cabio rotundo de la tv
Fecha : 5-8-2008
oye yo supe que todos los decodificadores de telefornica zap telmex directv sky que son dvb-s y vtr dvb-c serian exportados desde europa y no de estados unidos como yo pensaba y que esos son multinorma soportan pal y ntsc lo que si hacen un rumbo medio loco desde europa a estados unidos y desde estados unidos a el resto de america
Fecha : 5-9-2008
tvsat esos equipos son dvb-s ( satelite ), esa norma se usa en todo el mundo incluido Japon y USA, pero la version terrestre que es la que el gobierno tiene que definir, la DVB-T es penca, sobre todo a 6 Mhz ahi son mejores la Japonesa o la norteamericana.
Fecha : 5-9-2008
Si es por las ballenas, los Europeos mataron mas indios en America que ninguna otra raza, y los Noruegos matan las focas recien nacidas asi que tampoco debiera elegirse DVB.
Fecha : 5-9-2008
Con lo que dijo comunacha solo puedo decir una cosa… OWNED!
el gobierno va a decidir la norma y puntó puntón
Fecha : 5-9-2008
Este gobierno apunta todo al tema politico. Si quieres recibir fondos del fondart por ejemplo tienes que presentar un proyecto que tenga que ver con detenidos desaparecidos y listo. Te llega la plata de inmediato.
Fecha : 5-9-2008
Y los politicos nos quieren meter el formato Europeo como sea, tiene que existir un motivo que no sabemos pero suponemos.
Fecha : 5-10-2008
los decos de vtr no son dvb-c ,, son ATSC con modulacion QAM o como crees q meten un canal HD por dvb ? jajajaja si el dvb no soporta HD
Fecha : 5-10-2008
q bien ya me imagino la nueva television(DVB-T/H) con canales como ANTENA 3 DIRECTO ,RIPLEY CHANNEL. FALABELLA TV o COMPRE SHAA!!! o con ..
ve tv en tu celular por $3500 la hora .. con tu prepago Mov….. o En…. o Clar…
ademas si o si nos meten el formato europeo obsoleto a aca a chile en europa no ayan como meter el DVB-T 2 a la fuerza >( y como siempre aca los tontos si elijen el formato europeo… con el DVB-T1de seguro pal 2013 vamos a tener q comprar decos de nuevo para adaptarse a la segunda version DVB-T2…. mejor que elijan la japonesa ..total con el formato japones puedes meter 8 canales en 6 mhz en tener un canal FULL HD o el ONE-SEG para celulares o moviles GRATUITA… q mejor , que mas barato q GRATIS ???? ….
Fecha : 5-11-2008
de que se quejan si ustedes no van a elegir la norma de television son los otros, asi que si eligen la que a ustedes menos le tinca tienen dos opciones: lo aceptan y lo usan o simplemente siguen pagando por el cable o el satelite, yo no veo tv abierta por que es muy mala prefiero la radio, pero si la cosa cambia como dice el don dvb demas que la veo para “tazar” que tal sera ojala se pareciera al cable onda cada canal con tematica unica y mas canales ya que los pocos que se ven apenas se ven y son religiosos
Fecha : 5-11-2008
Juanin los 3 sistemas en competencia permiten la aparicion de canales nuevos, incluso van a sobrar canales. Esa es una cualidad de los 3 sistemas digitales en competencia.
Fecha : 5-12-2008
¿Qué Norma De Televisión Digital Cree Que Chile Debe Adoptar?
Elija Su Opcion Aqui: http://www.paisdigital.org/node/887
Hasta Ahora [12/mayo/2008]
ATSC: 13%
DVB-T: 28%
ISDB-T: 59%
Fecha : 5-12-2008
Fracaso de TV digital en Brasil
El caso de Brasil sobresale y se ha convertido en emblemático, producto del fracaso de la implementación de la televisión digital, debido a que la masificación de la nueva tecnología no ha sido como se esperaba, que los servicios no llegan a toda la gente o que los precios de los equipos básicos de recepción (decodificadores) son muy elevados para la población en general, y una industria local que no está alineada con el discurso del gobierno.
De acuerdo con lo expuesto, he llamado al ministro Cortázar para que no se desentienda de las realidades de Brasil y evalúe en conciencia la propuesta que presentará a la Presidenta.
Mariano Arana Abarca
Presidente
Asociación Regional de Televisión del Bío Bío A.G.
http://www.aretelbiobio.cl/
Fecha : 5-12-2008
Fracaso ? si en brazil lleva solo 1 año no puedes saber si es un fracaso todavía.
Los de ARETEL Bio Bio estan desesperados por el formaro Europeo, nadie sabe porque ?
Podrian contarnos cuanto vale esa desesperacion.
Fecha : 5-12-2008
Que Lamentable Noticia
Mas Info Sobre “Fracaso de TV digital en Brasil” aqui: http://www.conadecus.cl/index......;Itemid=36
Fecha : 5-12-2008
Lo que mas preocupa de este este tema es que el proceso ha sido poco transparente, ya que no se han conocido los resultados de los estudios técnicos, y da la sensación de que la decisión se tomará sólo por gustos o preferencias, personales, con prescindencia de los aspectos técnicos, que muchos expertos han hecho notar ultimamente.
Fecha : 5-12-2008
El fracaso de las plataformas de televisión digital terrestre
en España, Gran Bretaña y Portugal.
La indefinición del sector en el país luso
http://www.ehu.es/zer/zer21/zer21_7_sabes.pdf
Fecha : 5-13-2008
En España es un desastre porque los estan haciendo comprar un segundo decodificador para poder ver alta definicion es decir un gasto doble para la gente.
Y los canales necesitan transmitir en alta definicion para no quedar atras, sobre todo porque la mayoria de los eventos deportivos son en alta definicion y la gente obviamente al ver la diferencia no tiene donde perderse.
Fecha : 5-13-2008
Yo creo que Aretel recibirá algun tipo de garantiás ofrecidas por Europa, pero ¿qué pasa con el resto de las regiones, fuera de BioBio?.
Al igual que mario, yo creo que no se puede hablar de fracaso solo a 1 año en Brasil. El error de Brasil fue en hacer las adpataciones al estandar original, deberían haberlo adoptado tal como viene de Japon y listo!
Fecha : 5-13-2008
Solo comentar que gente irresponsable y capciosa como “Don Mario” sin apellido, enrarecen procesos, siembran la duda y se suman a antagónicas ideas sobre como funcionan las cosas. Si de sus palabras, precisa saber cuanto vale nuestra supuesta desesperación, me queda claro que su estilo va por donde le ofrecen dinero, y eso señores tiene nombre.
Confundir desesperación con nuestra preocupación de que la ciudadanía conozca por todos los canales posibles, el desarrollo de un proceso de la operación de la TVD-T en un país de la región, solo confirma que Don Mario es el desesperado en tratar de justificar nuestra postura con intereses de índole económica. Lo más probable es que no tenga argumentos para justificar lo ocurrido en Brasil y México, fácil y simplista es sembrar la duda.
Por que no le hace la misma pregunta a los canales generalistas y a los grupos de poder que no han escatimado en esfuerzos en BOICOTEAR, DESINFORMAR, RETRASAR y ENTRAMPAR la decisión. O será que Don Mario sin apellido si tiene ese tipo de intereses y no se identifica plenamente para no ser descubierto.
Fecha : 5-13-2008
Ufff los de ARETEL bio Bio si que desinforman a la gente hace tiempo.
Esta frase la dijo Mariano Arana de ARETEL bio Bio al mostardor la cual es totalmenet falsa , solo para desprestigiar la norma americana.
” El ATSC, por sus siglas en inglés, está diseñado para entregar alta definición. “Pero aunque es factible, aún no se ha probado que la norma americana permita incorporar más canales en el ancho de banda de 6 mhz, que es el que actualmente ocupan los canales”, dice Mariano Arana, presidente de la Asociación Regional de Televisión (ARETEL). ”
Eso es metira, muchos canales en USA hacen transmisiones de varios canales en general 3 o 4, y en los horarios prime cambian a alta definicion.
Fecha : 5-13-2008
Ufff los de ARETEL bio Bio si que desinforman a la gente hace tiempo.
Esta frase la dijo Mariano Arana de ARETEL bio Bio al mostardor la cual es totalmenete falsa , solo para desprestigiar la norma americana.
” El ATSC, por sus siglas en inglés, está diseñado para entregar alta definición. “Pero aunque es factible, aún no se ha probado que la norma americana permita incorporar más canales en el ancho de banda de 6 mhz, que es el que actualmente ocupan los canales”, dice Mariano Arana, presidente de la Asociación Regional de Televisión (ARETEL). ”
Eso es metira, muchos canales en USA hacen transmisiones de varios canales en general 3 o 4, y en los horarios prime cambian a alta definicion.
Fecha : 5-13-2008
Por ejemplo 2 canales de nueva york , formato digital ATSC.
UHF canal 44, ATSC ( 2 canales, un HD + uno de calidad normal )
5-1 FOX-HD / alta definicion a 1080i
5-2 My Network TV SD / Calidad normal 480i.
UHF canal 45, ATSC ( 3 canales un HD + 2 de calidad normal )
7-1 ABC-HD / alta definicion a 720p
7-2 ABC News Now / Calidad normal 480i
7-3 ABC Weather SD / Calidad normal 480i
Fecha : 5-13-2008
¿esos canales o el grupo de canales, no tienen un mismo dueño ?
Fecha : 5-14-2008
Me tinca que por lo menos en el caso de Fox, es del mismo dueño, por el nombre de los canales. Pero no implica que se impida arrendar espacios, tal como ocurre actualmente. Solo dependerá de la regulación, y no del estandar, y de la obligacion u opcion de arrendar espacios o infraestrctura.
Los mitos son:
DVB es mas democrático
ATSC es solo HDTV
ISDB es mas cara
Fecha : 5-14-2008
Publicado en El mostrador:
3 de Mayo de 2008
Qué agendas hay detrás de la decisión
Las volteretas del gobierno por la televisión digital
A nadie le quita el sueño, pero los plazos para definir la norma digital se acortan. Ahora la decisión es nada más que política Y está alojada en dos frentes. El de René Cortázar, que silenciosamente está logrando levantar la agenda de ANATEL, y el de Francisco Vidal que administra el “alma izquierda” de la Concertación, en busca del pluralismo asociado al estándar europeo. Un gallito más sofisticado, pero que recién comienza.
Por Felipe Saleh
Después de al menos dos años trabajando, en el equipo que dirige el subsecretario de Telecomunicaciones Pablo Bello reconocen estar agotados. Técnicamente está casi todo dicho respecto de las normas que postulan para convertirse en el estándar de televisión digital en Chile. Asunto que ahora se transformó en una decisión política.
La presidenta Michelle Bachelet lo sabe y quiere evitar que la opción elegida deje heridos en el camino, o genere alguna fricción al interior del gabinete.
En la práctica, la mandataria está escuchando a dos ministros. Por un oído a René Cortazar, que se hizo cargo del tema cuando asumió en Transportes y Telecomunicaciones.
Y por el otro, a Francisco Vidal que desde el directorio de TVN volvió a la Segegob, con claras intenciones respecto a una nueva ley de televisión, que debe ser aprobada paralelamente a la decisión tecnológica.
Actualmente hay tres ofertas posibles. El estándar americano, el japonés (o brasileño) y el europeo. Si hubiera que inclinarse por uno mañana, es muy probable que Bachelet le hiciera caso a Cortázar, doctor en Economía del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) y por estos días, el ministro con más llegada a la presidenta en el gabinete, o al menos mejor posicionado que Vidal en este tema.
El vocero reconoció ser un “analfabeto tecnológico” luego de que algunas bases de datos públicas fueran hackeadas este fin de semana.
El sigilo de Cortazar
Durante el mandato del ex ministro Sergio Espejo, la balanza estuvo muy cerca de inclinarse hacia la norma europea ((DVB-T), la más apreciada entre las huestes progresistas de la Concertación, porque está diseñada para garantizar, entre otras cosas, el ingreso de nuevos actores en el espectro radioeléctrico y así fomentar el manido pluralismo. Pero al mismo tiempo es la más resistida al interior de la industria.
En la Asociación Nacional de Televisión (ANATEL) les inquieta tener que compartir los US$400 millones que se lleva anualmente la televisión de la torta publicitaria y además enfrentar los costos de adaptar los equipos al estándar europeo, ya que los canales se han equipado pensando en el sistema americano, la oferta que realmente le gusta al gremio de los grandes broadcasters chilenos.
El ATSC, por sus siglas en inglés, está diseñado para entregar alta definición. “Pero aunque es factible, aún no se ha probado que la norma americana permita incorporar más canales en el ancho de banda de 6 mhz, que es el que actualmente ocupan los canales”, dice Mariano Arana, presidente de la Asociación Regional de Televisión (ARETEL).
Sin embargo la decisión se postergó por segunda vez cuando asumió René Cortazar como ministro de Transportes en abril del año pasado. Al día siguiente de que aterrizara en el ministerio, El Mercurio publicaba una aliviada editorial saludando la designación e invitándolo a “valorar las bondades de la norma norteamericana”.
Cortázar, ex director de TVN y padre del modelo que rige hasta hoy al canal público, es en esta pasada una suerte de hombre de ANATEL, que silenciosamente ha logrado dar vuelta el naipe a favor de la industria. La decisión volvió a postergarse por tercera vez, a fines del año pasado Y en las últimas semanas el estándar americano ha vuelto por los palos. Después de ser desplazado incluso por la oferta japonesa, que ahora está casi descartada.
“El gobierno ha estudiado mucho el tema y está bien que lo haga, porque la decisión va a determinar cómo serán los próximos 40 años en materia de televisión en Chile. Ahora, por los silencios del ministro, concluyo que quiere mantener el status quo. Cortázar tiene que explicitar su visión modernizadora de la televisión”, dice el diputado Marco Enríquez-Ominami, uno de los más notorios defensores de la norma europea.
Efectivamente, los movimientos de Cortázar han sido silenciosos. Hasta ahora no se ha referido públicamente al tema. Pero apenas asumió, el ministro de Transportes, propició una reunión entre los socios de ANATEL y la presidenta en La Moneda.
Algunos minutos antes de que la reunión se concretara, Bachelet llamó hasta su despacho al subsecretario Pablo Bello y según testigos de la cita, le dejó muy claro que tendría en consideración los resultados conseguidos por su equipo, que básicamente determina las ventajas de la oferta europea, por costos (un decodificador cuesta US$20 mientras el americano cuesta US$90) y la flexibilidad para implementar nuevos modelos de negocios (como transmitir contenidos a través de teléfonos celulares).
“La presidenta sabe que una mala decisión le puede traer efectos negativos de orden político. Pero tampoco puede inclinarse por una norma que pueda molestar a la industria de la televisión, menos en año electoral”, dice una fuente de la SUBTEL.
Hace algunas semanas, llegaron a la subsecretaría los estudios respecto al tema que Cortázar encargó a las universidades. Estos pronunciamientos, según se dijo al momento de suspender la decisión en noviembre pasado, eran necesarios para inclinarse definitivamente por alguna oferta, pero según la misma fuente de la Subtel los resultados no aportaron nada nuevo y “fueron decepcionantes”.
Para el regionalista Mariano Arana “es un boicot de la industria contra la norma europea”. Como sea, la decisión sigue siendo, más que nunca, política.
La ley de Vidal
Y en este punto es donde entra al escenario el ministro Secretario General de Gobierno, Francisco Vidal. Cualquiera sea la modalidad que se tome, implica modificar la ley que regula la televisión, una materia que pasa por su ministerio y que necesitará de su muñeca política para que sea aprobada por el parlamento.
En público, el vocero prefiere no hablar más de la cuenta, pero en privado defiende la idea, por ejemplo, de terminar con las concesiones indefinidas de las universidades y ampliar todo lo que sea posible el espectro radioeléctrico.
Vidal representa el alma más izquierdista de la Concertación en torno a este tema, en especial a un sector del bloque PPD-PS que quiere terminar con la estructura oligopólica de la industria televisiva. Vidal podría provocar que el tema diera otra voltereta. “Cortázar ha llevado el asunto a un plano estrictamente tecnológico y Vidal se ha preocupado de los efectos políticos, de sacar una buena ley, él entiende que hay que ponderarlo mejor”, asegura Enríquez Ominami.
A favor de una ley de televisión más elástica, asociada al estándar europeo también hay representantes del mundo académico, no necesariamente asociados a la Concertación, como el investigador del Centro de Estudios Públicos Lucas Sierra.
Por mientras, todos los interesados en adjudicarse el negocio queman sus cartuchos haciendo lobby. La Unión Europea, que ofrece 9 mil millones de pesos para ayudar a la implementación de su sistema en Latinoamérica, (ya hay cien países que lo han adoptado) de aquí a 2013.
El embajador Jaime Pérez Vidal comisionado de la UE, ha sido el encargado de golpear la puerta en la Subtel y de recorrer las regiones, ofreciendo financiamiento, transferencia tecnológica y capacitación para los operadores locales.
Por el lado de Estados Unidos, ha sido el embajador Paul E. Simmons el encargado de ir a la Subtel a recordar la “conveniencia” del estándar americano y Bachelet oyó la misma recomendación en boca de Condolezza Rice cuando la Secretaria de Estado visitó La Moneda a mediados de marzo.
Helio Costa, ministro de Comunicaciones de Brasil, ha venido al menos en dos oportunidades a Chile para detallar los beneficios del estándar aplicado en su país, una versión local, que no ha estado exenta de problemas, de la norma japonesa, la oferta tecnológicamente más avanzada, pero la más cara, de la que Bachelet recibió un dossier completo durante su estadía en ese país, en septiembre del año pasado.
Con todo, la decisión sigue postergada y probablemente el escenario no sea distinto al menos hasta que concluya la cumbre entre la Unión Europea y America Latina, que se efectuará a partir del 17 de mayo en Lima.
Después de eso, el gobierno tal vez tome la decisión final y quizá dé otra voltereta, considerando que la Organización de Estados Americanos (OEA) emitió un informe donde consigna los serios problemas de la norma estadounidense en México.
Fecha : 5-14-2008
Error en comentario anterior:
Fue publicado en El Mostrador el 13 de Mayo.
Fecha : 5-14-2008
Si webmaster tienen el mismo dueño ya que salen del mismo transmisor, eso tambien ocurre en el sistema Japones y el Europeo donde tu puedes arrendar si quieres un subcanal.
En España la TVE transmite 4 canales que salen del mismo transmisor y por ende del mismo dueño.
De hecho aretel bio bio podria usar un puro transmisor norteamericano ATSC o Japones y compartir entre sus miembros los 4 subcanales si quisieran y les saldria mas barato que 4 transmisores separados.
Fecha : 5-14-2008
Don Mario sin apellido, es Ud clarividente o algo por el estilo, para saber el tenor de la entrevista del periodista de El Mostrador, ya sabía yo que no faltarían comentarios como el suyo. Que responsabilidad tengo en el asunto, es haber tratado de explicar que las pruebas de campo que se realizaron en Stgo el año pasado solo fueron en HD, poniendo como ejemplo lo que hicimos en la región del Bío Bío con transmisiones experimentales en calidad estándar. En rigor estas pruebas en calidad estándar no se realizaron en Stgo.
Lo anterior en son de crítica a llevar obligatoriamente a los estándares DVB e ISDB a los parámetros de transmisión rígidos para HD de ATSC.
De acuerdo a lo expuesto, creo que el periodista peca con la edición de la frase, lo que obviamente para los detractores de la postura regional es comida para criticar.
Me queda claro que Don Mario sin apellido hace tiempo que conoce de nosotros y ahora demuestra su molestia como muchos otros hacia una postura que reclama diversidad y pluralismo en la tv chilena.
Ahora bien, si solo concentra sus comentarios en la frase donde se menciona algo de la postura de Aretel, el articulo completo dice cosas mas intensas como para comentar, como los movimientos de los canales generalistas para Boicotear, entrampar, desinformar y mantener el estatus quo de la definición.
Saludos
Fecha : 5-14-2008
Don Julio,
Cual es la idea de ser estación repetidora de Don Mario sin apellido.
Saludos
Fecha : 5-14-2008
Publicacion El Mercurio
Miércoles 14 de mayo de 2008
TV digital en Brasil
Señor Director:
Desearía aclarar que tanto los precios de los decodificadores como el ritmo de adopción de la TV digital en Brasil evolucionan dentro de lo esperado para la introducción de cualquier novedad electrónica. En Sao Paulo, donde la señal digital ISDB-T está disponible desde diciembre de 2007, se verifica crecimiento de ventas de aparatos de TV y de decodificadores para TV digital. Además, Japón aseguró a Chile que podrá ofrecer al mercado chileno en 2009 decodificadores al precio máximo de 40 dólares.
El cronograma de implementación de la TV digital en Brasil viene siendo rigurosamente cumplido, con la implantación por etapas: partiendo en Sao Paulo hasta llegar a la totalidad del territorio nacional en 2014. Río de Janeiro y Belo Horizonte iniciaron transmisiones experimentales durante el mes de abril de 2008. Decir que “los servicios no llegan a todas las personas” es, como mínimo, deshonesto, y desconoce la experiencia de introducción de la TV digital en todo el mundo.
Las decisiones de inversión industrial involucran un largo período de planificación. El interés de las empresas por las oportunidades ofrecidas por el mercado brasileño de TV digital está teniendo avances satisfactorios. En abril de 2008 fueron lanzados en Brasil los dos primeros modelos de celulares capaces de recibir TV digital.
El Gobierno brasileño tiene la absoluta seguridad de que la norma ISDB-T, como viene siendo implementada en Brasil, representa lo más sofisticado que existe a nivel mundial en materia de TV digital.
MARIO VILALVA
Embajador de Brasil
Fecha : 5-14-2008
Don Mariano yo no sabia de su existencia hasta este foro.
Puede ser que el periodista del mostrador haya cometido un error en ese parrafo tan desafortunado ya que en general las personas no conocen bien el tema.
Yo me limito a repetir que, los 3 sistemas en competencia permiten hacer transmisiones de multiples canales, los 3 sistemas permiten diversisdad y pluralismo, van a sobrar canales sea cual sea el formato elegido.
Esa no es una cualidad exclusiva del formato europeo como han tratado de exponer sistematicamente sus defensores.
Ya sebemos que el mejor formato es el Japones, una lastima que sea el mas caro, y tambien sabemos que el mas barato y facil de implementar en Chile es el Norteamericano porque los Tv y decodificadores son full compatibles con la tv analoga que usamos en Chile.
Fecha : 5-14-2008
Estimados:
Primer posteo mío.
Se habla mucho de que sería caro la adaptación de los equipos broadcast o de estudios de Tv a la norma de transmisión DVB-T. Me imagino a que se refieren a los framerates, es decir, que se emita a resolución 480 – 720 o 1080i a 29.9 campos por segundo o en la modalidad progresivo, a 59.97 campos por segundo pues según las especificaciónes del DVB-T que aparecen en una página alemana, no me acuerdo del nombrer exacto, DVB-T SÍ permite emitir a esos framerates originarios de la normativa americana, que es la que usamos en los equipos broadcast de post producción actualmente, entonces no entiendo cual es el encarecimiento o temor de esto.
¿Alguien me puede aclarar este asunto?
Lo segundo, todas las normas permiten tanto emitir varios canales en 6 mhz o HDTV. El asunto es con que eficiencia lo hacen. Por eso, no entiendo la postura de ARETEL de que la americana no permite varias señales en 6 mhz. Atras tenemos ejemplos claros.
Yo voy por la norma americana o japonesa, pero no le tengo tanto temor a la europea.
Saludos.
Matías.
Fecha : 5-14-2008
A mi me gusta la europea, (no se me nota mucho…
), me tinca mas que nada por que; si 100 paises la prefieren [50 la usan, y otros 50 la estan implementando de manera de prueba] no creo que sea por ser mala, otra cosa es que no hace falta hacer una busqueda tremenda en don GOOGLE para darse cuenta que existen aparatos, 100% compatibles con ntsc en 6Mhz.[http://images.google.com/,,1genes], y que es verdad no creo que los regalen aca pero si serian bastante mas baratos que los aparatos mas baratos que soportan ATSC [una relacion aprox.: DVB-T=$20 dolares/ATSC=$50dolares], a parte que como se dice sobre la nueva “formula” para una mejor tv [entiendase como: mas canales (3 a 5 aprox.), mejor programacion, mejor sonido, interactividad, y un sinfin de futuras ideas], esta calcada completamente de europa, no digo que la norma ginga o la japonesa sean malas o que no lo soporten pero como este gobierno se acostumbro a “meter las patas” no quieren darles el gusto a a unos pocos si no que a todos… el problema que el pais siempre esta dividido… 
[entiendase como: derecha e izquierda, los que estan a favor y en contra "pildora del dia despues"...etc.]
ATSC: muy buena calidad pero, ¿lo sera para este gobierno?
DVB-T:medianamente buena, mas “adaptable” mas prestaciones
ISDB-T:un candidato que tilda de ser el mejor pero sigue siendo muy nuevo…
Fecha : 5-14-2008
Don DVB-T, pero si Ud compra un receptor DVB de US$20 y por esas cosas de la vida dan la final del mudial del 2010 en HD no lo podrá ver con ese STB. Tendra que prender la tele analogica. En cambio con el STB ATSC de US$ 50 o con el STB ISDB (suponiendo que cuesta US$50 como lo dice el embajador de Brasil)si lo puede ver.
Es importante recalcar que todas permiten 2 o mas canales y lo caro de DVB puede venir por el lado de los tlevisores para 6 MHz, ya que la mayoria de esos receptores son STB o USB para PC, pero una tele DVB-T para 6 MHz con NTSC NO SE DONDE EXISTE!
Fecha : 5-15-2008
@manu . tengo entendido qu en taiwan y filipinas existen decos dvb-t a 6 mhz. asi q esa es la escala de mercado que mencionan q toooooodo el mundo tiene dvb-t etc…. al final solo 2 paises se ajustan a nuestra verdadera escala de mercado que serian los 6MHZ. . ademas el unico q se arriesgo fue uruguay en americalatina .. quisas chile elija la norma japonesa y luego toda la region siga ese ejemplo. que sera de uruguay? , quedara aislado.
Fecha : 5-15-2008
Si existen un monton de decos para 6 , 7 y 8 MHz, pero yo me refiero a televisores, con pantalla y sintonizador incorporado …. Además si existen, es muy probable que no sean de receptor HDTV en 6 MHz. Claro con el tiempo, puede que hayan, pero actualmente no.
Fecha : 5-15-2008
No entiendo el por que de insistir en una norma tan mala, me refiero a ATSC, que en todas las pruebas técnicas realizadas no solo en chile, sino que también en otros países a sido la peor evaluada.
Yo quiero una norma con la cual pueda ver TV tranquilamente, sin que pase un auto por fuera de mi casa y pierda la señal, quiero poder recibir la señal sin tener que poner una antena exterior que tenga que estar moviendo cada ves que cambie de canal, quiero salir con mi TV portátil y ponerla en el auto para que los cabros chicos se entretengan, o viajar en un bus o tren donde pueda mirar los partidos de chile (me los he pedido varias veces por tener que viajar).
Claramente esto no será posible si escogen ATSC.
Fecha : 5-16-2008
Eso es falso.
La que tiene problemas cuando pasan un auto es la Europea, es la norma que tiene problemas con el ruido impulsivo por eso no se puede usar en VHF y solo se usa en UHF.
El ruido impulsivo es el que provocan las bujias de los autos y la norma Europea es la que peor reacciona.
He hecho algunos le llaman la norma detectora de autos.
DVB – Detector of Vehicles Beside (internal antena)
Fecha : 5-16-2008
De todas maneras aun cuando me equivoque en lo de los autos ATSC sigue siendo inferior ya que con ella no puedo hacer nada de las demás cosas que describí y mas encima continuo con el problema de la antena que en algunos sectores va haber que estar girando cada ves que cambie de canal, además las otras normas se potencian con los rebotes de señal en edificios y cerros, en cambio ATCS no.
Y cito a otro forero (que en este momento no recuerdo el nombre) que tiene toda la razón al decir que en cuanto a HD en las pruebas hechas en chile la norma europea quedo mejor parada que la americana, pero por debajo de la japonesa y los europeos metieron las patas en ocupar el ancho de banda en transmitir varios canales y no les quedo espacio para el HD y ahora tienen que usar h.264. Actualmente el único país interesado en DVB 2 es Inglaterra por que ellos tienen saturado su espacio radio eléctrico.
En todo caso yo prefiero ISDB versión brasileña y en ultimo caso DVB, pero por nada del mundo la mugre de norma americana hecha para países con grandes planicies y no para nuestra geografía.
Fecha : 5-16-2008
Además hay que recordar que ATSC funciona mejor en países con geografía plana que en países montañosos; en Argentina (un país de geografía mayormente plana), se hicieron las pruebas del sistema ATSC y del DVB-T, los resultados fueron que ATSC respondió mucho mejor que DVB-T, además el alcance de la señal era más amplio transmitiendo con ATSC, mientras en Chile (un país evidentemente montañoso), ATSC salió mal parado en las pruebas frente a DVB-T y veraderamente destrozado por ISDB-T. Además hay que considerar que en México (un país que también se caracteriza por no tener una geografía pareja) adoptó ATSC por default, y aunque lleven 4 o 5 años de ventaja en la TDT respecto a los demás países hispanos, recién terminará la migración de la TV analógica a la TDT oficialmente el 2022.
En resumen, ATSC funciona mejor en paises con geografía mayormente llana, como U.S.A o Argentina, que en países montañosos como el nuestro, será un sistema muy débil en potencia.
Fecha : 5-17-2008
Pablo ahi tienes ATSC movil para que puedas ver los partidos en tu auto.
http://www.youtube.com/watch?v=-3vmb4sND0A
Fecha : 5-17-2008
Julio: Pero ATSC móvil recién está en pruebas, al igual que la Alta definición en DVB-T.
Fecha : 5-17-2008
Si eso es verdad, el punto es que el formato que cumple con todas es el Japones pero como se dice es mucho mas caro, no lo quieren, o salen con que “mata ballenas” y bla bla bla.
Yo prefiero ATSC como 2da opcion, la alta definicion en USA es extraordinaria y me gustaria verla aca.
Fecha : 5-17-2008
Pero lamentablemente son prototipos para ATSC MOVIL
y DVB-T si tiene soporte HD , porque las pruebas tecnicas se hicieron tambien en HD.
Ahora para mi la Japonesa nos brindaria una mayor proyeccion tecnologica, en muchos aspectos, pero esta claro que ese no va a ser un factor importante en la eleccion de la norma de television digital
.
Fecha : 5-17-2008
para mi lo ideal seria la japonesa por el tema de la señal de emergencia y ser la que mejor salio en cuanto a pruebas. mi segunda opcion seria la ATSC, supongo que la transicion seria menos dolorosa ademas de que existen decodificadores por 40 dolares y permite que los televisores antiguos reciban y conviertan la señal hd a normal.
con respecto a la norma europea tengo una duda ¿porque se dice que beneficia el aumento de actores en cuanto a la parrilla programatica? pues las tres normas permiten multicast y con tv digital no veo necesaria la separacion de un canal que tenemos actualmente (13-11-9-7. Si alguien fuera tan amable de responder se lo agradeceria
Fecha : 5-18-2008
Lo que sucede es que los europeos ofrecieron “creditos blandos” a los canales chicos si se adoptaba la norma DVB, yo creo que por eso Aretel de biobio esta tan a favor de DVB, pero esa promesa la hacen en todos lados, yo no les creo nada. Lo que va apasar es que nos van a vender los equipamientos de segunda mano en SD, ni siquiera en HD.
Del ATSC movil, la semana pasada LG y Samsung, firmaron un acuerdo de cooperacion para desrrollar el meracdo de ATSC movil, pero de aqui a que este todo funcionando bien , va a llegar el 2009-2010 en USA y el 2013 para Chile. Antes de desrrollar la parte movil,deben arreglar la recepcion fija con antenas interiores. Aunque no le pongan tanto color en este sentido, ya que los gringos y coreanos tienen mayormente la TV por cable o satelite y la TV abierta fija es para los pobres de esos paises.
Fecha : 5-20-2008
Sr. Wemaster, una consulta. este foro seguira activo una vez que ya se adopte alguna norma? Sería bueno que permanezca para discutir diversos temas de la implementacion o de compras de equipos..
Fecha : 5-21-2008
La idea del portal es esa, estar informando antes y despues de la eleccion de la norma. De echo quiero cambiar un poco el template y orientarlo hacia la norma que finalmente se elija y reordenar un poco la publicidad , entre otras cosas
.
Mi idea es que sea un portal donde todo aquel que desee opinar e informarse lo haga de forma libre y si desea comentar algo, lo haga de forma respetuosa para con el resto de los que postean en el sitio.
Y bueno, aprovechando el post, queria agredecerte por los aportes dentro del portal,realmente se agredece en ese sentido toda informacion que enriquezca el sitio. =).
Saludos y nuevamente gracias por los aportes, todo es bienvenido.
PD: te envie un correo.
Fecha : 5-21-2008
21 de Mayo
No news
Fecha : 5-21-2008
Se Lanza En Taiwan (dvb-t 6mhz) Servicio De Television De Alta Definicion Mas Info Aqui: http://www.dvb.org/news_events...../index.xml
Fecha : 5-21-2008
Para don DVB-T;
Gracias por el link, pero:¿Se fijó en el precio del decoder?.
Parece que no vale US$ 30. como cacareaban ¿cierto?
Un stb ATSC vale Hoy US$ 39, (USB, para PC) con capacidad de HD.
Fecha : 5-21-2008
Pero en el articulo dice que en Taiwan va a usar compresion mpeg4 para transmitir HD y el decoder va a costar 233 dolares.
Y aca en Chile el DVB-T se probo usando compresion mpeg2 que guatea en alta definicion con el formato Europeo.
En ese caso mejor el formato Norteamericano o Japones que usando mpeg2 funcionan bien en HD y son mas baratos.
Fecha : 5-22-2008
Mariano Arana: que espera que diga PHILLIPS? Su mensaje no es más que un panfleto anti-ISDB/T (la norma Japonesa).
Lo que dice sobre los semiconductores no es cierto, una parte del proceso se hará en Brasil y la fabricación final se hará en Japón simplemente porque Brasil no tiene gente capacitada para hacerlo.
Ud. cree que se genera un ingeniero en semiconductores de un dia para el otro?.
Salvo que los japoneses muden una fabrica CON LOS TECNICOS Y OPERARIOS INCLUIDOS, fabricar los semiconductores en Brasil llevará al menos 2 o 3 años.
Espero que Chile elija ISDB/T y lo mismo haga Argentina luego.
No quiero dejar la TV movil en manos de los operadores de celulares, que seguramente me cobrarán un abono por mes, otro por minuto de recepcion, y si los dejamos seguramente por kilobite de datos recibido también.
Fecha : 5-23-2008
Don Guillermo,
Por que la mania de tratar de confundir.
1° Lo que dice Phillips es en relación a la mala recepción de ISDB en Brasil, y de la famosa fabrica de semiconductores lo publica la prensa carioca, para gente como Ud copie los links.
2° Lo de panfleto, me suena pintoresco, si para Ud leer textos que no le agradan es un panfleto, yo podría nombrar varios, entre algunos post de este foro, como documentos y publicaciones de prensa nacional.
Quedese tranquilo respecto al estandar, ya que lo que ocurre en Chile es exactamente lo que ocurrio en Brasil cuando se tomó la decisión, para quienes no lo saben, se los comento:
La experiencia de Brasil es una vez más elucidativa. La decisión a favor de una variante del estándar japonés ha sido tomada por el gobierno brasileño unos tres meses antes de las elecciones en ese país, celebradas en octubre de 2006. El estándar elegido por el gobierno brasileño era el preferido por los principales canales de TV de ese país, Además, el ministro de comunicaciones, Helio Costa, responsable por la decisión en el gobierno, es un ex-funcionario del principal canal de TV del país, TV Globo.
“Lo que son las cosas de la vida, la historia se repite:
Cortazar un alto ejecutivo de TVN, perteneció al directorio de ANATEL, asesoró a canal 13, hoy ministro de transportes y telecomunicaciones. Anatel sufré una metaformosis en la elección del estandar, antes defendieron a brazo partido ATSC y hoy prefieren ISDB. En Chile tenemos elecciones en octubre.”
Sin ser mentalista como algunos que postean en el foro, claramente se recorre un camino ya recorrido, donde la decisión final no fue tecnica ni economica, sino politica influenciada por los grupos de poder.
Veremos si el discurso politico es compatible con la posibilidad real de implementar la TVD-T en Chile, ojalá no emulando el incumplimiento del gobierno brasileño con la gente.
Saludos
Fecha : 5-23-2008
Yo creo que si los canales prefieren ISDB pq es el que realmente funciona mejor.
Cuando se adoptó NTSC (TV color analogico) los canales chilenos querían PAL, ya que NTSC era de mala calidad en ese tiempo, incluso se decía NTSC(Never Transmit Same Color), o sea cambiaban de camara y el color se corria, se veian caras verdes o azules. Por lo que la decision no necesariemnte se debería considerar el peso de los canales. Claro que en el 78 se hacia lo que una persona decia no mas.
Las opinionens de Philps son cargadas por ser una empresa europea
).
(el 78 yo estaba empezando la basica, jeje
Fecha : 5-23-2008
Lo mas extraño es que Phillips aca en Chile ataca al formato Japones en pro del formato Europeo, pero vende televisores con del decodificador norteamericano ATSC instalado.
Plop ¡¡¡
Fecha : 5-23-2008
La cosa es simple el mejor indudablemente es el japones, el norteamericano buena calidad de imagen y sonido y el europeo lo odian hasta en europa, osea la gran mayoría de mi país de clase media como yo, estaría dispuesto a pagar por buena calidad eso es algo claro , es por esto que la norma japonesa y americana son mis preferidas osea deseo ver jugar a chile en Sudafrica ademas de bien con una calidad HD .por otra parte para que necesitan tantos canales los que aman la europea si nadie asegura una programacion decente y sustentabilidad economica en el tiempo en sintesis mos normas preferidas me aseguran realmente buena calidad de imagen y sonido
se despide Berna
Fecha : 5-23-2008
Yo creo, Julio, que Philips vende televisores con tuner ATSC por el tema de que fabrican la misma cajita sintonizadora para todo el mercado NTSC, por un asunto de costos.
Ahí volvemos al tema NTSC/ATSC; PAL-N/ATSC, DVB-T 6 mhz / NTSC, etc.
Tambien me llamó la atencion que Philips vendiera TV con tuner ATSC… pero tambien abastecen a los EE UU y México, en donde, entiendo, tienen una planta de ensamblaje y son mercados ATSC.
Saludos.
Matías.
Fecha : 5-23-2008
Pilips vende TVs con tuner ATSC porque no les queda otra. Tienen que fabricar TVs para cada estandar existente elegido por los respectivos gobiernos sino quieren perder “market share”.
Una vez que un país decide la norma la fábrica de TVs no va a retirarse de ese mercado, simplemente los fabrica y punto.
Por eso es que hay TVs Philips con ATSC. Eso no quiere decir que Philips PREFIERA DVB-T porque LA PROPIEDAD INTELECTUAL (patentes y demás) y royalties por la fabricación de cada sintonizador o STB va a empresas EUROPEAS, Philips entre ellas.
Fecha : 5-23-2008
hoy hay chipsets “multi-estandar” con lo cual un sólo chip puede sintonizar ATSC, DBV, o ISDB. Ese no es el punto.
El punto es si queremos que la TV movil nos la cobren por minuto, por suscripcion, o que sea totalmente gratis.
Vean:
The ISDB-T one-seg success story
http://www.techradar.com/news/.....ory-227990
Fecha : 5-23-2008
A propósito, a los promotores del DVB Europeo les encanta decir que el sistema usado en Brasil es “UNA VARIANTE DEL SISTEMA JAPONES”. FALSO: los brasileños efectivamente agregaron compresión MPEG4 al estándar original,
Pero los japoneses TOMARON ESAS MODIFICIACIONES, y las incorporaron al suyo, creando el “ISDB-T International”.
ver:
“ISDB-T International Group. Brazil and Japan reached to agreement to promote ISDB-T International. together.”
http://www.mtc.gob.pe/portal/c.....ahashi.pdf
Hay mucha desinformación sobre ISDB-T, y la mayoria proviene de las empresas telefónicas europeas interesadas en promover su estandar para tener un nuevo negocio con el cual esquilmar al consumidor: vender abonos de TV móvil, cuando con ISDB-T la TV movil seria gratuita.
Fecha : 5-25-2008
Pero la tv en los telefonos va por caminos diferentes.
En Chile las compañias de telefonos igual van a usar DVB-H, sea cual sea el formato elegido para la tv digital terrestre porque ellas son las que mayoritariamente reparten los telefonos.
De hecho en USA y Brazil hay compañias usando DVB-H aunque usan ATSC y isdb-t respectivamente en la tv digital abierta.
En esa area muchas las compañias de telefonia nos van a estrujar igual.
Fecha : 5-25-2008
La Cosa Lleva 8 Años En Desarrollo, Puros Documentos Que Respaldan a uno o a Todas Las Normas, Pero…, Nada De Nada Sobre La Eleccion De La “Condenada” Norma De Television…
Por Lo Visto Si La Cosa Sigue Asi Creo Que Si Quiero Tener TV Digital Voy a Tener Que Irme Del Pais…
, De Todas Maneras a Parte De Brasil y Uruguay En Sud-America Todos Los Demas Paises Estan “a Punto De Elegir La Norma” Pero LLevan Atrazos Muy Similares a Los De Chile y Mucha Gente Esta Media Quemada o Quemada Entera Por El “Condenado” Retrazo… >>( >(
Si Quieren Saber Cuando Va a Ser El Dia Que Elijan La Norma…
Puede Ser Mañana, En La Semana Que Viene, o La Sub-Siguiente… BAHH!!!,… El Dia De La Cor****!!!!
No Creo Ser El Unico Que Piense Lo Mismo…
Fecha : 5-28-2008
Hoy [28/05/2008] En El Canal 13, Vi Esta Mañana La Primera Publicidad De Television Digital, Me Parecio Extraño Si Todavia No Se Define Aun La Norma De Television Digital, En El Comercial Dicen Estar Listos y Mas Que Preparado Para Dicho Anuncio, No Se, Pero Me Tinca Que, Si Ahora, Ya Hasta Publicidad Estan Mostrando Por La Tele Abierta, Por “AIWA” Sera…
Fecha : 5-28-2008
Aww…
si si..
el asunto ese…
no entiendo mucho de siglas ni de debates tecnológicos acutales, pero sí sé que debo esperar antes de comprar un nuevo televisor…
xD
Fecha : 5-28-2008
TVN Bajo Una Nueva Lupa Frente a La TDT
—————————————
En el actual debate sobre el futuro de la TV Digital, TDT, el Canal público está más preocupado por la situación laboral de la ex alcaldesa que por liderar un debate que afecta a todos los chilenos. A TVN, la TDT los ha pillado con las calzones abajo. Si el análisis es compartido, lo que debe hacer el Estado es asumir que TVN no da el ancho para lo que viene en materia digital y abrir nuevos medios de titularidad estatal bajo el alero de una Corporación Chilena de Medios Audiovisuales.
El canal nacional no entiende los desafíos de futuro, ni menos sobre el liderazgo que debe ejercer tanto en los aspectos tecnológicos como en la producción de contenidos. Su directorio se habrá preguntado sobre la posibilidad de actuar de “motor en un sector audiovisual cambiante y ser un referente con contenidos de calidad” o lo oportuno que es generar “una plataforma interactiva multimedia, para explotar la TV por Internet, por los dispositivos móviles, para potenciar el rol de servicio público, para participar en el desarrollo tecnológico del país, la creatividad y la innovación”.
En TVN –al igual que en el resto de los canales privados- piensan que “las audiencias lo legitiman todo”; sin embargo, TVN tiene que enfatizar sobre su “compromiso con los demás, con lo público”. En un foro esta semana en Madrid se preguntaban ¿Cómo se ha perdido la televisión el respeto a sí misma?”. Enrique Bustamante –que hace unos días estuvo en Chile participando del Foro de Fucatel- decía que los medios de titularidad estatal deberían actuar como “contrapeso” de las cadenas privadas, que han “abandonado” a los espectadores “no rentables” y que están “obligadas a copiarse” las fórmulas de éxito. Pero lejos de hacerlo, Bustamante advierte “desorientación” en el cumplimiento de los “objetivos de servicio público”.
El tema es que ante el nuevo panorama que supone la implementación de la TDT en Chile, con TVN no es suficiente. El Estado debe crear una nueva institución, la Corporación Chilena de Medios Audiovisuales, que aglutine a los medios de titularidad estatal en pro de ofrecer a todos los ciudadanos un servicio público audiovisual de calidad, comprometido con los principios éticos y democráticos y con la promoción de la cultura nacional. La producción y difusión de este servicio ha de gestionarse desde criterios de eficiencia y buscando la máxima aceptación por parte del público.
La Corporación debe reforzar la presencia de sus medios en todo el territorio nacional y promocionar distintas áreas sociales y económicas, manteniendo una cooperación primordial con el sistema educativo. En la misma línea, debe promover el desarrollo de la industria, fomentando las producciones audiovisuales e impulsar la oferta de contenidos a través de nuevos medios de comunicación social y de las nuevas tecnologías, como la Radio y la Televisión Digital, Internet o la telefonía móvil.
Las empresas que deberían integrar la Corporación Chilena de Medios Audiovisuales son:
Televisión Nacional de Chile
En este nuevo contexto digital, esta marca debiera representar a una empresa que permitiera crear y gestionar otros canales de televisión públicos, además del canal 7 de hoy:
-TVN o canal 7: Siguiendo el actual modelo. Contenidos tanto de servicio público como comerciales destinados a la información, la formación y el entretenimiento. Su programación se regirá por “el principio de calidad” y contará con espacios informativos, de ficción, deportes, telefilmes, infantiles y juveniles, documentales, concursos y variedades, musicales, entre otros.
En el ámbito de la TDT, la Corporación contará con capacidad para otros nuevos canales. A la actual oferta de TVN se deberán unir otros canales dedicados a la emisión de programas documentales, musicales, programas con formato de duración y contenidos especiales, experimentales y alternativos.
-Canal 1: Canal dirigido al público infantil y juvenil
-Canal 2: Hacia públicos más específicos Con un marcado perfil documental, divulgativo y cultural, debe ser una ventana abierta a la experimentación de nuevos lenguajes y formatos.
-Canal 3: Con información continua las 24 horas del día y aparece como punta de lanza de las nuevas ofertas que posibilita la televisión digital terrestre (TDT).
-Canal 4: Canal internacional
-Canal 5: Tododeportes
-
Radio Nacional de Chile: Una empresa radiofónica con cuatro emisoras
-Radio1: Canal convencional, tipo Cooperativa o la desaparecida Radio Chilena
-Radio 2: Canal de 24 horas de noticias ininterrumpidas
-Radio 3: Canal de Música
-Radio 4: iCanal, un nuevo modelo de radio avanzado, multimedia y completamente vinculado a Internet, que promueve los bienes culturales, tanto tradicionales como emergentes. En este iCanal se pueden crear otras emisoras exclusivas por Internet: iRadioFolclor, iRadiojazz y iRadiopop.
- RTV Interactiva: Una empresa de la Corporación que debe ser la encargada de crear contenidos y difundir los generados por Televisión Nacional de Chile y por Radio Chile a través de los nuevos medios de comunicación interactivos, como Internet, teletexto, telefonía móvil, agendas electrónicas, televisión digital terrestre, etc. y todos aquellos que puedan surgir en el futuro. Las páginas webs deben transformarse en portales (Televisión Nacional de Chile y sus canales, lo mismo con el grupo de Radios, parillas interactivas, información muy detallada y actualizada de la programación de los canales, contar con una gran y variada oferta de vídeo a la carta y bajo demanda disponibles para el público al cabo de pocas horas de emitirse en pantalla y recuperar otros anteriores desde un catálogo que aumenta progresivamente sus contenidos de archivo).
- Chile Multimedia Digital Una empresa de innovación y desarrollo de la Corporación, especializada en la creación de tecnologías y contenidos en el ámbito digital y multimedia. Debe ser una empresa a través de la cual la Corporación transfiere al mercado su amplio conocimiento tecnológico: TV digital interactiva, producción y gestión de vídeo, sistemas de software de gestión para empresas audiovisuales, y contenidos y servicios virtuales automáticos.
Debe ser una empresa de punta, con Ingenieros, meteorólogos, periodistas, diseñadores gráficos, realizadores audiovisuales, comerciales y productores, un equipo multidisciplinar especializado en áreas de producción multimedia, de servicios y sistemas de gestión audiovisual.
Además, otra forme de I+D+i (investigación, desarrollo, innovación) debe ser la alianza con centros académicos nacionales e internacionales para impartir Máster o posgrados del más alto nivel en materia audiovisual.
- A este grupo debe sumarse la empresa periodística La Nación
Fecha : 5-28-2008
…y donde esta la alta definicion
parece que a pesar de estar bien equipados con la “Alta Definicion” dudo mucho que le quede ancho de banda para poder emitir los partidos de futbol y otros programas en HDTV…
…en pocas palabras jodimos con el canal estatal…
Fecha : 5-28-2008
¿Quién puede cambiar la TV?: Los ciudadanos
—————————————————————–
¿Por qué no deben existir los Canales de TV Comunitarios?. Los canales comunitarios se han movido en la ilegalidad, en un vació regulatorio que las ha confinado a una permanente marginalidad; sin embargo, en este nuevo contexto que se abre con la implementación de la TDT en Chile, adquiere vigencia la viabilidad de contar con canales de TV de proximidad.
La elección del estándar es sólo un problema técnico y debe ser entendido tan sólo como eso. En esta primera etapa la competencia es de los organismos de Telecomunicaciones e Infraestructuras. Pero una vez conocida la norma, el asunto debe emigrar de la SUBTEL y ser interpretado como parte de la “política de comunicación y cultura del Estado Chileno”, y es en esta definición donde debe producirse la discusión, entre otros asuntos, sobre el Plan de explotación del espectro y las concesiones del bien público a nivel nacional, regional y local, como expresión de la diversidad y pluralidad con que se desea imnpregnar esta nueva etapa de la TV en Chile.
Con todo, la regulación debe ser la expresión del sentido más profundo sobre el convencimiento del peso de los medios en el espacio público y la TV de proximidad, local o comunitaria debe ser incluidas y dar cuenta “de la descentralización y de demandas sociales de comunicación local”.
La TV no será mejorada por los empresarios ni por la elite política. Los primeros buscan rentabilidad, con productos y contenidos “calados”, no se aventuran a innovaciones porque se pone en riesgo al negocio, y de hacerlo colocarán ese programna en parrilla a las tres de la madrugada, muy lejos del horario Prime Time. Los segundos están influenciados por el poder de los grupos de comunicación y no arriesgarán un escaño gratuitamente. Los únicos que pueden cambiar la TV son los ciudadanos, tanto en convertirse en una ciudadanía activa del audiovisual y como creadores de contenidos.
—————————————————————–
Fecha : 5-28-2008
TDT: La presión del Lobby empresarial o la oportunidad de integrarse a una Sociedad de la Información al alcance de todos los ciudadanos
La Televisión Digital Terrestre, TDT, puede ser la reina de la fiesta en este gran carnaval digital, universalizar las ventajas derivadas de la digitalización para todos o ser objeto de las tradicionales presiones de los actores del mercado a favor de unos pocos. A días de ser anunciada la norma por la que se emitirá la TDT, el lobby de la industria audiovisual es frontal. Todos se ponen a la cola para mostrar su posición, ya sea en su propia representación o como un vulgar mensajero de intereses mezquinos.
Anatel y El Mercurio hace rato que tomaron partido por la norma norteamericana, la editorial del martes pasado lo reafirmaba. Piñera, además de comprar los terrenos de Machasa y prometer la creación de una “ciudad audiovisual”, plantea sus deseos de comprar otra frecuencia de TV. Pero además del Lobby interno, otra señal no menor es lo que sucede con nuestros países vecinos. En el diario la Tercera de hoy se indica que el Gobierno de Brasil ha desplegado un fuerte lobby en materia de TV digital sobre la autoridades chilenas para que adopten la norma Japonesa. La oferta de Lula para que adopten el estándar ISDN, modificado por Brasil,comprende cooperación técnica y financiera, capacitación de personal, desarrollo conjunto de software, creación de Joint Venture para la fabricación tanto de equipos como programas, inversión industrial y líneas de crédito generales. La nota periodística afirma que incluso la ANATEL prefiere la norma Japonesa ante la Europea.
Lo cierto es que Brasil prueba el patrón japonés ISDB-T desde 1999, pero también pensó en desarrollar un patrón nacional e incluso llegó a plantear un híbrido que combinara HDTV con SDTV. Finalmente, hace una semana, comenzó con las emisiones de TDTa través de la norma Japonesa. Lo más relevante quizás, de este proceso, fue la capacidad de negociación que desplegó el Gobierno de Lula, las ofertas que recibió por parte de la Comisión Europea, Nokia y Phillips por aceptar DVB no fueron suficientes frente a la oferta de ISDB donde Brasil salió ganando: no tendrán que pagar royalties, obtienen financiamiento a bajo costo por parte de bancos japoneses para la implementación de la tecnología, dos asientos en el directorio del comité de ISDB, y posiblemente fábricas de Toshiba y Samsung en el país. Con todo, su implementación presenta varias dudas técnicas, económicas y sociales. Por de pronto, la más evidente es el alto costo de los decodificadores.
¿El anuncio del Gobierno será una sorpresa? O definitivamente, tal como lo tenía decidido antes de la llegada del Ministro Cortázar, la elegida será la norma europea.
Fecha : 5-29-2008
miren la declaracion: http://blog.subtel.cl/wp/?p=58
…
Fecha : 5-30-2008
Se nota que no se quieren mandar otro transdesastre.
Fecha : 6-3-2008
En otro foro que prefiero no nombrar, se comenta que, una vez más, subtel a partir de Junio o Julio quiere realizar en 200 puntos del país… nuevas pruebas en las tres normas, ¿Que habrá de efectivo esto? …pareciera que se la van a pasar realizando pruebas…
Matías
Fecha : 6-3-2008
Yo creo que lo quieren dilatar al maximo, porque las pruebas tecnicas son claramente concluyentes
Me tica que quieren hacer lo mismo que en el transantiago, lo aprueban y al nuevo gobierno de turno, le llegan las criticas por elegir X norma. Nadie quiere mojarse el potito, despues del fracaso del transantiago, yo creo que esto lo van a dilatar al maximo.
PD: Creo que me adelante mucho con el portal xD!! .Ahora estamos viendo como ordenarlo mejor, buscando gente que quiera aportar y bueno, creo un lugar de opinion =).
Fecha : 6-4-2008
Luego de seguir todos los foros donde se plantean cual de los 3 sistemas de TV Digital es mejor, se suma que a partir de hoy 3 de Junio comienza en Venezuela con la participacion de los paises integrantes del ALBA,las pruebas del formato chino que esta mas actualizado y es muy similar al Europeo. Ademas el Satelite que Venezuela compro a China estara en orbita a finales del 2008.
Fecha : 6-5-2008
Me da risa lo de Venezuela … el sistema chino? Tiene movilidad como One-Seg del ISDB-T? quien va a soportar el sistema chino en chipsets mobiles? los chipsets mobiles multi-estandar lo soportan? Los chinos pueden hacer set top boxes baratos, pero quien controla los celulares? empresas norteamericanas, japonesas, y Europeas.
Aparte, no era que Chavez queria que Venezuela se convierta en miembro pleno del Mercosur? Flaco favor le haria al bloque si contraria el ISDB-T…
Fecha : 6-6-2008
Deja el odio Fernando, tu y muchos aprendieron que lo gringo es lo unico que sirve. Asi viviras explicando que la tierra es plana y si porque si , porque lamentablemente como disociado lo unico bueno para ti es lo que diga MADE IN USA. Piensa con la logica mas no con resentimiento,el mercado asiatico es el que manda.
Fecha : 6-7-2008
JM: ¡Oiga! ¿Como dice? justamente me parece que ATSC es el ultimo sistema que debería elegirse. En todo caso, la elección está entre ISDB-T y DVB.
Y para móviles prefiero toda la vida One-Seg (ISDB/T).
Ahora no lo encuentro pero lei hace poco (dejeme buscar) un articulo donde las operadoras mismas decian, palabra mas, palabra menos: “One-Seg es un pesimo negocio, nosotros queremos cobrar por el contenido, y lamentablemente los consumidores prefieren ver gratis la TV de aire con sus celulares”.
FC
Fecha : 6-7-2008
JM: que yo sepa Japon esta en Asia tambien.
Fecha : 6-9-2008
revisando algunos foros relacionados Supe que tienen pensado elegir la norma europea y esperar que se masifique el dvb-t2 en europa para usar compresion mpeg4 y asi soportar 8 canales y/o mas canales en alta definicion [por eso se demorarian mas de lo pensado] saldria lo mismo en costes que elegir la norma gringa pero ellos prefieren europeo por que es mas adaptable y configurable a nivel tecnico…
bueno, a ellos les atrae mas el dvb, a mi me gusta isdb o atsc…
. quien los entiende como dicen por ahi “en gustos no hay nada escrito”… digo la vieja que se comia los moc… 
Fecha : 6-9-2008
Jm la mayoria de los productos de alta tecnologia vienen de USA y Europa. En Asia en genetal, esta el armado, ensamblaje, y distribucion porque hay mano de obra barata y son disciplinados.
Fecha : 6-10-2008
¿Que puedes esperar deste gobierno torpe, incompetente, populista y estafador? ¡Ya estamos en 10 de junio y todabia N-A-D-A !!
Fecha : 6-11-2008
Actualiza esta wea po. desde abril la misma wea. Queremos saber ke onda po…
Fecha : 6-11-2008
Estimado , no hace falta el garabato
.
No se ha actualizado la pagina porque sencillamente NO hay mas informacion,el gobierno postergo nuevamente la eleccion sin anunciar fecha ni nada y tan solo diciendo “ESTAMOS TRABAJANDO EN PROCESAR TODOS LOS ANTECENDENTES”…
Asi que queda a esperar nomas
Fecha : 6-11-2008
Aqui Encontre Un Articulo Que Habla Sobre La Radio Digital Terrestre En Chile Podria Ponerla Como Articulo Reciente Sr Webmaster Ya Que El Articulo Es Del 11/06/2008
Link Aqui: http://diario.elmercurio.com/2.....F5E3A53%7D
Lo Digo Como Para Cambiar Un Poco El Sitio
PD: No Estaria Mal Cambiarle La Piel o skin (Style o Template) Al Foro Digo Yo…
Fecha : 6-13-2008
Respecto de las dudas del los precios, aqui va una señal:
http://www.fayerwayer.com/2008.....as-pobres/
En Japon, aunque no lo crean tambien hay pocres, haran un STB de US$ 46.
Fecha : 6-13-2008
Chile licitaría parte de su espectro para ofrecer TV móvil paga
—————————————————————
Ningún operador importante de TV ni de telecomunicaciones posee concesiones en la banda UHF, que se ofrecería como una altermativa al televidente
a Subsecretaria de Telecomunicaciones de Chile (Subtel) planea abrir un concurso de espectro UHF, con el objeto de que se pueda desplegar televisión digital móvil paga en el país.
Según informaron fuentes del ente regulador al boletín TVTelco Latam, la Subtel “no intervendrá en la tecnología con la cual se preste el servicio”.
La Asociación de operadores de Telefonía Móvil de Chile (Atelmo) había pedido al gobierno que se asignen al menos tres canales UHF para DVB-H, aunque se elija la norma de televisión digital europea, dvb-t como se tiene previsto desde el 2006. Y la empresa Qualcomm también quiere el espectro para MediaFLO.
De acuerdo con el organismo regulador, hay sólo 18 canales de UHF ocupados, en los que operan concesiones de radiodifusión gratuita.
Ningún operador importante de televisión ni de telecomunicaciones posee concesiones en la banda UHF.
Por esta razón, Jeff Jacobs, presidente de Desarrollo Global de Qualcomm, dijo que Chile es un país ideal para MediaFLO ya que “tienen disponible el espectro en UHF”igual que europa.
Según el boletín, Jacobs reveló que están buscando un socio estratégico para implementar su tecnología de broadcasting móvil en el país.
Atelmo está integrada por Claro (América Móvil), Movistar y Entel PCS. Ante la posibilidad de que se elija el estándar estadounidense de TV digital, la asociación de las tres compañías celulares remarcó que de todos modos se podría montar una red DVB-H, y que la TV móvil paga es independiente del estándar de TV digital abierta como lo es dvb-t.
De licitarse los canales de UHF, Chile sería el primer país en América Latina en optar por esa estrategia.
Recientemente el regulador francés CSA otorgó 13 licencias de televisión móvil, que comenzarán a operar a fin de año. Por su parte, el ente inglés de telecomunicaciones y medios de comunicación, Ofcom, hizo un llamado para la licitación de espectro, que tendrá lugar entre este mes y agosto.
Fecha : 6-13-2008
Estoy con problemas de tiempo por fin de semestre
..espero poder actualizar el portal y cambiar el template, prontamente.
Te interesaria aportar mas directamente? . Bueno, a manu tb le envie un correo ..porque me estan faltano manos para escribir..
Fecha : 6-14-2008
Las empresas de telefonia ya aclararon que no importa que formato se eliga en la tv digital terrestre, ellos van a usar
dvb-h para los celulares.
Se ve que cambiaron el discurso, antes solo apoyaban el formato DVB-T como si fuera ligado al DVB-H.
En USA se usa ATSC en la TV y dvb-h en los celulares en varias partes.
En Brzil se usa isdb-t en la tv digital y algunas empresas van a usar dvb-h en los celulares.
Los modelos mixtos prometen exito.
Fecha : 6-15-2008
>( -> >)
>) 
mira yo vivo en españa soy chilena tengo tdt y no tengo problemas algunos lo k si no he podido de ninguna manera mirar la supuesta señal internacional de televivion de chile son tan falsos k no le cre ni dios 
Fecha : 6-15-2008
Lo que sucede es uq ela señal internacdional de TVN llega por satelite, no por TDT.
Fecha : 6-15-2008
lo puede ser ya estamos casi la mitad de año y todavia no elige sobre la norma que es va usa para modelo de tv digital.
hacer muy poco vino el ministro de telecomicacion de japon para mostra su modelo de television.
ademas dijo que los decoficadores no iba a costa mas de 50 dolares y los celurares iba hace gratis por lo llamado one seg.
pero que pasa el gobireno chileno desde su pricipio que iba usa la norma europea pero habido un problema grave la señal se ve borras la imagen se ve mal por falta de conbertura y problemas dias lluvioso y de viento.
la norma europea solo elige para tv de norma color PAL y no de NTSC-M es norma que estan usado aculmiente el chile.
por razon de problemas de conbiertura los unicos cumpables de no saber de que norma va elige es el gobierno que trajo puro problemas de tecnico sobre de la falta de informacion.
culaquier otra informacion vaya las siguientes paginas
http://www.atsc.org para norma americana
http://www.dvb.org para norma europea
http://www.dibeg.org para norma japonesa
ve y lo comprueba >)
Fecha : 6-15-2008
>( tremendo cacareo con la tv digital.con la calidad de tv que tenemos en chile me daría lo mismo verla en tv a tubos motorola..
en digital y hd se vería mas roja la nariz de che copete y chilevisión salpicaría la pantalla con mas sangre..
como están las cosas en chile, creo que ganará la norma que moje más…
a todo esto, habrá mas empleo en chile con la digital?, se crearan fábricas de montajes de tv o decodificadores?
no me imagino tvn dividido en 4 señales, que programas pondrían al aire? pelotón 1, 2 , 3 y 4 o el matinal de chile con 8 animadores diferentes
preocupemonos de industrializar el pais…somos meros exportadores de fuerza bruta..
Fecha : 6-24-2008
El ministro de Ciencia y Tecnología, Sergio Rezende, aseguró que el modelo “nipobrasileño” logró atraer a las autoridades de nuestro país.
Chile mostró interés en el modelo de televisión digital brasileño, aseguró el ministro de Ciencia y Tecnología de ese país, Sergio Rezende.
Rezende aseguró a periodistas extranjeros en Sao Paulo que el llamado sistema “nipobrasileño” de televisión digital es “el mejor del mundo”, y consideró que eso se debe a “una razón obvia”, por ser “el último que se está desarrollando”.
“Por eso el sistema estadounidense, que fue el primero, es hoy el más atrasado No es fácil para Estados Unidos, que ya tiene su sistema, con aparatos de televisión y decodificadores en su amplio mercado, recogerlos y modificar el sistema”, explicó.
Brasil adoptó el sistema japonés de entre los tres modelos de modulación usados en el mundo, pero a diferencia del país asiático incorporó un formato de codificación que permite mayor número de programas en una misma banda.
En América Latina, sólo Uruguay ha tomado una decisión definitiva por su modelo de televisión digital, que será el europeo, mientras que Chile se ha “mostrado interesado” en el sistema brasileño, según el alto funcionario.
“Sería interesantes que los países vecinos se unificaran y miraran las ventajas nuestras”, destacó.
La decisión sobre la norma de TV digital que adoptará Chile -entre las normas japonesa, europea o estadounidense- ha sufrido sucesivos retrasos, lo que llevó a los parlamentarios Marco Enríquez-Ominami (PS) y Cristián Monckeberg (RN) a hacer un llamado para zanjar el tema
Fecha : 6-25-2008
UE ofrece US$2,000 millones al Perú para desarrollo de tecnología de la información
La Unión Europea informó que tiene un fondo de US$ 2.000 millones para financiar proyectos en Perú destinados a impulsar el desarrollo de la tecnología de la información durante el período 2007 – 2013.
Dicha cooperación podría ser mayor si es que Perú eligiera el estándar de televisión digital europeo pues sería mucho más fácil trabajar con la misma plataforma tecnológica, afirmó el consejero para la Sociedad de la Información y Medios de Comunicación de la Comisión Europea, Paulo Lopes.
“La idea es impulsar que diversas entidades de ciencia y tecnología del país participen y se beneficien de los fondos de cooperación europea, mediante la presentación de proyectos en el área de las tecnologías de información y comunicación”, manifestó a la agencia Andina.
Precisó que el programa de cooperación financiará, a través de subvenciones, proyectos conjuntos entre consorcios europeos y organizaciones peruanas como universidades y empresas.
“Los investigadores peruanos pueden aprovechar esta oportunidad de tener acceso a ciencia y tecnología y trabajar con organizaciones de tecnología de punta para avanzar en el desarrollo tecnológico y científico del país”, subrayó.
En el caso de la televisión digital, dijo que es necesario que Perú elija este año el estándar europeo ya que otros países de la región, como Chile, Argentina, Colombia y Venezuela, tambien van a elegir la norma europea este año.
En ese sentido, indicó que el país que lleve la delantera tendrá mayores oportunidades de acceder a esta cooperación que ofrece la Unión Europea.
Incluso, dijo que se podría impulsar que el Banco Europeo de Inversiones ofrezca financiamiento con créditos blandos a los medios de comunicación para la implementación del estándar de televisión digital.
Fecha : 6-25-2008
No hay duda que a los Europeos no les queda otra que ofrecer dinero y los politicos latinoamericanos mueven la colita.
Fecha : 6-26-2008
El tema de la TVDT se ha retrasado tanto que hay otros que empezaron a sacar provecho de esto hace rato. La TV pagada ha aumentado bastante su cantidad de abonados: cada vez es más común ver parabólicas en casas que se caen a pedazos, aunque sea para ver fútbol. Estas empresas se han cambiado al formato digital satelital (en su ¿totalidad? a DVB-S) con lo cual pueden llegar a una mayor cantidad de lugares, y han reducido el precio de sus planes de entrada. Y aunque la calidad está al debe, aún así ésta es superior a la señal análoga abierta, sobre todo en lugares de difícil acceso.
El último gancho de estas empresas es la posibilidad de acceder a contenido HD. VTR cuenta con Vive!HD y últimamente con Movie City HD cuyo contenido se transmite a 1080i; DirecTV anunció próximamente HBO HD; Telefónica Digital aún se mantiene al margen de esta nueva tecnología.
Estas incursiones en canales HD y la creciente oferta de TV digital pagada podrían afectar el futuro de la TVDT chilena. Su tardía aparición podría incidir negativamente en cuanto a la novedad de la señal en el público. De la misma forma, el paso del tiempo ha ido creando una brecha en cuanto a la diversidad de contenidos lo cual genera desigualdades entre los que tienen y no tienen acceso a la TV pagada, tema en carpeta dentro de la elección del estándar. Finalmente, este retraso afecta la adopción de futuras tecnologías “dependientes” de la TVDT: en Inglaterra se está exponiendo el formato de Ultra Alta Definición (UHDV), desarrollado por la televisora japonesa NHK que posee cuatro veces más resolución que 1080i, como parte del siguiente paso en relación a transmisiones de TV.
La eterna postergación también es perjudicial.
Saludos
Fecha : 6-26-2008
parece chiste esta custion
yo creo q no vamos a tener tv digital por lo menos hasta el 2011
Fecha : 6-30-2008
Que onda la norma de television es para tv abierta WEA Que es un asco no quiero ver SQP y todas esas porquerias en HD, lo importante aca es que los cable operadores empiezen a ofrecer mas canales en HD.
NO VEO TV ABIERTA ” solo noticiarios “
Fecha : 7-3-2008
Venezuela eligio la NORMA BRASILEÑA ojo con eso…
Fecha : 7-3-2008
o es rumor?
Fecha : 7-3-2008
Yo no he escuchado o leido algo que Venezuela haya addoptado la brasileña. De ser cierto sería un gran batatazo. en Brasil han tenido problemas de altos precios y disponibilidad de equipos.
donde si hay noticias es en Perú. Allá van hacer pruebas, se puede ver el link: http://www.mtc.gob.pe/portal/t.....campo.html En el comentario de DVB dicen que la recepcion portatil no esta disponible en el mismo canal, tampoco proveen equipos con capacidad jerárquica. Lo que nos venden de europa es mentira, la recepción móvil es en un canal especial, no en el mismo de los broadcaster.
Fecha : 7-3-2008
>( lo único que puedo decir es que ojalá se adopte la norma norteamericana que promete ser mas barata y mejor
Fecha : 7-4-2008
De nuevo el diario el Mostrador miente descaradamente.
http://www.elmostrador.cl/modu.....cia=251045
“La tecnología ofrecida por la Unión Europea es más barata que la americana (un decodificador cuesta aproximadamente US$20, contra los US $90 que vale el estadounidense) y además ofrece la posibilidad de incluir varias señales en un mismo ancho de banda, lo que según estudios recientes la norma americana no puede garantizar todavía.”
Avisenles que los 3 sistemas digitales permiten transmitir varios canales simultaneamente en el mismo ancho de banda y no solo el europeo.
Y diganles que los decodificadores de 20 dolares de formato Europeo se van a negro cuando reciben una señal de alta definicion, razon por la cual lo estan botando en Europa y nos los quieren meter a nosotros como los trenes que les sobran.
Fecha : 7-4-2008
Bueno, Pedro, estas notas las escriben gente desinformada y que no saben de que están hablando, es una lástima…
¿da la impresión que la cosa se empieza a mover nuevamente en los próximos días?
matías.
Fecha : 7-4-2008
Yo no creo que sea gente desinformada, es gente que persigue un proposito. Seguramente, por algun motivo que desconocemos “El Mostrador” le da mucha tribuna a DVB. Pero no creo que sea simple deinformación.
Fecha : 7-6-2008
Yo creo que en vez de seguir discutiendo cual norma traerà mejor calidad de imagen a la TV actual…
Deberìa haber un arduo debate sobre cual debiese ser el camino a seguir para mejorar la calidad de contenidos de la TV actual…
Fecha : 7-8-2008
La calidad de los contenidos primero habria que definir qué es calidad. Para muchos buena calidad puede ser un culebron de teleserie, para otros puede ser una opera.
Lo que muchos llaman TV cultural no se financia con avisaje publicitario, o es pagada por los televidentes o es subsidiada por el estado. Gran cantidad de canales no garantiza calidad, sino muchas cosas repetidas. Hace un tiempo puse el ejmplo de las radios en FM en Santiago, deben haber 40 radios FM, todas se parecen, a excepcion de pocas, pero a las 19.00 todas transmiten programas para el taco, en la mañana noticias, etc. Son todas masmenos iuales. La radio Beethoben se financia una parte con una fundacion, la radio de USACH o UdeCHpor las universidades.
Fecha : 7-14-2008
Estimados:
Se está rumoreando fuerte eso de que la norma ya estaría decidida y solo faltaría la firma de la presidenta. Se habla de formato “no Cacho”… claro está, estoy repitiendo una info que relata un rumor, de echo, no se quiere dar la fuente.
Esta info salió en el Newsgroup Chile.rec.tv ( http://groups.google.cl/group/.....e53304e38# )y ha sido replicada en los foros fotech ( http://foros.fotech.cl/index.p.....try5056275
¿Que opinan?
Saludos.
matías.
Fecha : 7-24-2008
Yo creo que como gobierno y posicion politica determinada, seguramente tienen una favorita.
Pero que sea esa la definitiva , no creo ..mmm
Fecha : 8-17-2008
Mi opinion es la siguiente: sea la norma que sea (yo me inclino por la brasileña, modificada del ISDB-T japonés)deberia desde ya incluir en los receptores la descompresion de video en formato MPEG-4, que permite alta definición incluso en DVB-6 MHz o hasta 9 canales de definición estandar.
El estandar brasileño SBTVD tiene desde ya como su codec de video el MPEG-4 de mejores prestaciones.
No será que en 25 años mas tengamos que hacer un nuevo recambio de televisores.
El MPEG-4 está desde ya puesto en los ultimos modelos de reproductores de DVD inclusos en los economicos, permitiendo ver peliculas con casi calidad DVD grabadas en simples CDs en formato AVI, una muestra de su eficiencia.