Contacto - Publicidad - Facebook - Privacidad - Twitter - Subtel -
Redes : Productos ISDB-T - DirecTV Promoción - Facebook


Gran FIESTA a beneficio de FUNDACIÓN NUESTROS HIJOS - Asistencia a niños de escasos recursos enfermos de cáncer - , SABADO 04 de FEBRERO de 2012 en CLUB CHOCOLATE ubicado en Ernesto Pinto Lagarrigue N° 192/BELLAVISTA (SANTIAGO) - ENTRADA $ 6.000 c/trago http://www.fnh.cl/ - Evento - Facebook


Manuela Gumucio: “La posición del gobierno es darle una concesión de TV digital a Piñera y a la U. de Chile por separado”







En entrevista Con todo derecho la directora del Observatorio de Medios FUCATEL, Manuela Gumucio,  reflexionó sobre los alcances de los dos proyectos de ley que el gobierno enviará esta semana al Congreso, y que buscan reformar el CNTV y TVN con miras a la transición hacia la pantalla digital.

De acuerdo a Gumucio, los concesionarios vigentes mantendrían el actual ancho de banda de 6 Mhz, lo cual significa que en la práctica a nivel nacional se privilegiarán los canales de alta definición, quedando prácticamente la totalidad del espectro disponible ya asignado en detrimento de nuevos canales.

Articulo Completo : http://www.radiotierra.com/?q=node/1003

En la página de la entrevista, pueden descargar el audio completo.




  • ATSC guy

    en Chile transmitir a 6 MHZ en DVB HD es incompatible en ese estandar y además debe ubicarse el gobierno va a subsidiar las cajas conversoras y además hay tratados de libre comercio firmados con todo el mundo, seria esa oportunidad la primera que todos podriamos aprovechar los tratados de libre comercio con algo de necesidad y no con suntuarios, además acerca lo que dice cararaja ese fenomeno de que la gente compra cosas inutiles que duplica sus ingresos mensuales se llama arribismo y además falta de criterio, ejemplo si no tengo una cama logicamente debo comprar una cama, pero que ocurre si compro un Televisor de 1 millon de pesos para satifacer un sentimiento de arribismo en lugar de una cama?

    lo que ocurre en chile es que la gente de bajos recursos por no poseer criterio y educacion creen que un producto de x marca les va a dar status y los va a hacer más personas , compran cosas ultra caras, ejemplo mi jefe que no gana más de 200.000 tiene un celular de 250.000 y yo que mi sueldo es promedio solo tengo uno básico de 25.000 entonces esto es algo de criterio.

    Además miren aca debemos elegir lo mejor para todos no vale aca elegir lo mejor para un segmento social, si bien lo que dice cararaja es verdad pero yo veo más alla de eso.

    veamos además si nosotros hablamos de suntuarios entonces ver TV en el celular es un suntuario, no algo de necesidad o de vida o muerte, nadie se muere si no ve un video en un telefono movil,aca el problema de chile es netamente de criterio y de prioridad. aca se piensa con las patas y no con el cerebro.

    he dicho

    por cierto mi nombre aca es pura coincidencia

  • http://www.login.cl/ David Rust

    al Don DVB,

    En Yanquilandia a partir de Febrero se transmitirán no sólo en las frecuencias UHF, sino en VHF tambien. LAS PRUEBAS ahora se hacen en UHF es cierto.

    Del Wikipedia (en ingles)
    n many regions, new digital TV channels are placed on channels 7-13, 15-19, 21-36 and 38-51, although others are used in some of the more crowded television markets. With virtual channel numbering, many digital televisions group digital channels with their corresponding analog broadcasts. For example, the first digital TV stream of a station that broadcasts analog TV on channel 4 will usually appear as 4-1 or 4.1 on a DTV receiver, even though the digital transmissions may be on channel 38. Several digital subchannels can be multiplexed together, so 4-1 through 4-5 might be used by one station. Subchannel 0 (e.g., 4-0) designates the analog broadcast. In the U.S., all channels from 2-36 and 38-51 will eventually be used for digital TV broadcasts, although VHF 2 – 6 are rarely used by DTV broadcasters due to ongoing problems with impulse noise.

    La ultima frase: En Yanquilandia, todos los canales desde 2-36 y 38-51 serán eventualmente utilizados para emisiones de la television digital, sin embargo VHF 2-6 se ocupen infrecuentamente por emisores DTV debido a los problemas de ruido (radial) impulso.

    Es cierto, canal 2 ocupa menos WATTS para transmitir a comparison al 29. En Buffalo, NY, canal 2 transmite en 93,3 kW — canal 29 transmite en 3.980 kW (si, casi 4 millones W). Los dos emisores transmiten basicamente en la misma area. Curiosamente canal 29 va a cambiar al canal 14 en febrero con potencia 1 MW

    Ojo, canal 2 ocupará canal 33UHF despues del cambio en 480kW de potencia.

    El gallo ATSC tiene razon: Chilenos compran en precio. Por eso el pan es tan espantoso. Calidad no importa tanto. Por eso hay tantas tiendas Dollar. Sistema ATSC va a ganar. Es el poder del mercado. Bueno, los cuicos pueden comprar sus televisores millonarios con multisistema, pero me tinca que Don Chumo va a tener su STB mas barato, sistema ATSC. La arrogancia de “calidad” importa algo. En absoluto, sistema Beta era mejor que VHS, y PAL y SECAM son superiores al NTSC, y dicen que un MAC es superior al PC (pero– no es el hardware, cierto? es el sistema operativo).

    En Chile ATSC va a ganar por los enlaces a Yanquilandia. El precio importa.

  • careraja

    David Rust: De haber sido así, ATSC hubiera sido elegido hace años y no se hubiera perdido tiempo. El problema de ATSC no va por lo técnioc sino por lo meramente comercial. Aunque se podría hacer multicasting, a los canaes grandes les rondará el conformismo y (Salvo TVN y Canal 13) no se verán tentados para transmitir múltiples señales. O sea, a ver lo mismo que vemos hoy en HD (o peor, en SD estirado a 1080i).

    Si finalmente se escoge ese sistema, la ventaja será que al día siguiente de la elección de la norma podré importar un STB, pero si se hace la implementación como en México (donde se ha llegado a desperdiciar ancho de banda y leyes especiales con tal de favorecer a Televisa), los únicos que van a ganar serán los operadores de TV Cable o satelital y los grandes perdedores serán los canales abiertos y obviamente, los televidentes, porque el mercado apunta a que paguemos por ver TV, dejando a la TV digital abierta sólo como un caramelo muestra gratis.

  • http://www.login.cl/ David Rust

    careraja:

    Has visto una transmisión digital SD? es impecable. nada de los artefactos inherente en NTSC. El canal de PBS de Buffalo, NY transmite 3 canales en su espacio de 6MHz: WNED-HD, WNED-SD y WNED-Th (vea su sitio web en http://www.wned.org/ ). HD llena la pantalla 16:9(según la transmisión), SD y Th tienen proporción 4:3. Los tres son impecables con esa antena ya descrita que tengo.

  • careraja

    David Rust: Por siaca, no critico la calidad ni el soporte de multicasting, he visto transmisiones de prueba en ATSC y la imagen es impecable. (Aunque el LCD que poseo no tiene sintonizador digital, por ende vi las pruebas en otra parte).

    Dejando de lado los detalles técnicos. Reitero que el problema que vendría si eligen ATSC (y quizás con las otras normas sería lo mismo), no habría motivante, al menos para los canales privados, para hacer multicasting, idempendiente de si tienen los recursos o no. Es que conociendo el caso de México, donde cierto par de conglomerados (Televisa – TV Azteca) hicieron a su antojo la implementación de la TV digital. Allá no hay multicasting y la alta definición es obligatoria (supuestamente gracias a Televisa). Y el temor entre la gente en Chile (también probable casusa del rechazo a ATSC) es que ocurra lo mismo que pasó en México. O sea, que no veamos un cambio como en U.S.A. sino que solamente”un traspaso de señal” entre los canales actuales. Por suerte, la ley contempla cambios y TVN junto a Canal 13 contemplan multicasting + HD sin importar la norma, lo que en teoría, haría que cualquier norma nos traería más contenido y no sólo “una ventana pulida” para ver las tonteras de turno, pero para creer, tengo que verlo.

  • http://www.login.cl/ David Rust

    Careraja:

    Me tinca que el Angelito va a sonreir a la gente de Chile, canal 13 ofrecería multicasting en todos los antenas del norte al sur. TVN tambien por ser canal nacional. Lo que es interesante es un solo canal de 6MHz puede transmitir 3 canales HD. Imagina, TVN/CHV/Red desde un solo sitio, en un solo carrier 6MHz, sin defectos los tres en HD. Como es el terreno… montañas por donde sea, creo que la penetracion será un 100 por 100 simplemente porque es más factible. Creo que la señal abierta será mucho mejor tambien preferible al VTR/Metropolis.

  • careraja

    @David Rust: Lo del multicasting en TVN + Canal 13 lo doy por hecho (y quizás Chilevisión lance un segundo canal). Respecto a lo de los 3 canales HD en un canal de 6 MHz, ¿en qué norma sería? Tengo entendido que el ATSC con MPEG-2 soporta dos canales SD + Un canal HD a 720p a la vez. no sé cómo será en la versión con MPEG-4. En ISDB-Tb con MPEG-2 creo que se podían soportar hasta 2 canales 1080p, pero es algo que tendría que averigüar.

  • careraja

    corrijo. Quise decir ISDB-Tb con MPEG-4…

  • Manu

    Yo creo que cada dia que pasa mas se favorece ATSC, ya que se siguen vendiendo en chile TV (plasma y lcd) con sintinizador incorporado. lllegar a un punto en que ya será tarde para adoptar otro que no sea ATSC. Los problemas de recepcion no estaran en la peroiferia de la ciudad a 20 kms, sino en el centro (Santiago, Providencia, Recoleta, Esta Central).
    Además, llegará tarde la HD, ya que se esta introduciendo HD del satelite y VTR.

  • ATSC guy

    Acerca de contenidos en HD da lo mismo si elijen DVB or ISDB no cambiaran los contenidos elegidos por ningun canal ,seguirias viendo SQP en HD ahora, lo interesante seria que aca ingresaran algunos actores nuevos como CBS, o otros canales, acerca de el sistema europeo hay un pais que usaba DVB pero ahora se cambia a ATSC por cuestiones de calidad no recuerdo que pa´si era pero bueno la adopcion de una norma no significa que cambien los contenidos ofrecidos por los canales de televison porque lo que actualmente ellos transmiten es debido a que hay tarados que siguen viendo el SQP , el morande con compañia y miles de programas que son basura por parte del publico es obvio si un programna lo ve o obtiene un 70 % de rating obvio que lo van a seguir transmitiendo porque para ellos les es rentable por la publicidad.

    me encantaria ver la tierra en que vivimos en HD eso seria hermoso o muchos otros programas que fuera constructivos pero no le spuedes cambiar la forma de ver TV a 16 millones de personas que siguen viendo SQP o Morande con Compañia.

    ya entendi la posicion de cararaja tiene una importadora de articulos electronicos y si eligen un sistema diferente a ATSC podria aumentar las ventas por importar elementos para esos sistema, bien cararaja, asi es como chile esta como esta por verle un simbolo dinero a todo.

  • Don DVB-T

    …y Que Me Importa a Mi Que En Estados Unidos Esten Digitalizando La Señal…? Si Yo Hablabe De Aspectos Tecnicos y No Que DVB-T Va a Ganar…(¿?) Por Favor Aprendan a Leer… =D .

    Independiente Del Avance De Otros Paises (E.E.U.U., Europa y Japon Entre Otros) Deben Tener En Cuenta Que Chile Va a Tener HD Y SD TV, Asi Que No Es Necesario Discutir Por La Norma.

    Que Funcione Bien o Mal En Otros Paises Da Lo Mismo, Si Ya Se Hicieron Las Pruebas Aca y Se Demostro Que Las 3 Funcionan Con HD y SD Asi Que DVB No Soporte HD Solo En España Por Que Aca Si Lo Soporto y Aunque a Ustedes Les Guste ATSC o ISDB Si Eligieran DVB Se Lo Van a Tener Que Tragar Igual No Mas… =D .

    Igual Sobre Usar Deco Estan Todos Obligados Ya Cuando Se Contrata TV Digital Por Cable o Satelite Aunque Tenga TV Con Sintonizador ATSC Igual El Tecnico Le Pone Un Deco a Cada TV, Pasara Lo Mismo Con La TV Digital Terrestre Solo Que Uno Tendra Que Comprar El Deco.

  • http://sites.google.com/site/niandrplazqu/ Niandrplazqu

    @ATSC guy, por que criticar el contenido de los programas donde tu mismo dices que ve la mayoria, no sera que tu estas equivocado, ya que eres parte de la minoria. yo espero que el pluralismo que existe en este momento que va en distintos horarios con el sistema digital elegido sea pluralismo por la mayor cantidad de canales, debo decir que me encantaria ver en hd la cultura entretenida, documentos, al sur del mundo, la tierra en que vivimos, deportes, cqc, sqp, y todos los programas que para algunos son una porqueria y para otros son compañia.

    Tambien me gustaria ver mas informacion de regiones en Santiago, para estar informado sobre todo chile y no centralizados en Santiago.

  • Don DVB-T

    La Mayoria De Los Canales Chilenos Que Emiten En Analogo Por El Cable y Por Terrestre (TV Abierta Regional) Ya Producen Contenidos Digitalizados La Mayoria Dejo De Trabajar En Cintas y Otros Elementos Analogo y Lo Unico Que Eseran Es La Eleccion Acertada De La Norma y Una Ley Que Les Favoresca Para Tener La Posibilidad De Emitir a La Par Con El Resto De Las Futuras Cadenas De Television Digital Terrestre… 8) =D ;D :)

  • ATSC GUY

    bueno de todos modos no es menos cierto que si debe haber variedad en cuanto a los contenidos y bueno en cuantos a normas y etc etc las cadenas deben igualmente desembolsar dinero para cualquiera de los 3 sistemas disponibles, la ventaja de el sistema norteamericano es que usa el mismo estandar usado para codificacion que es MPEG2 y es por ello que no tiene ningun problema con la calidad de la imagen porque el mismo programa en el mismo formato que se uso para la produccion es enviado en bruto por aire, no asi en los sistemas que usan mpeg4 que debe reconvertir ese contenido mpeg2 a mpeg4 y con ello tiene como resultado perdida de calidad de imagen debido a la tasa de compresion de MPEG4 cabe recordar que mpeg4 fue creado para el mercado multimedia de dispositivos moviles y no para pantallas de grandes dimensiones, no es por nada seguidores de DVB y ISDB pero la unica falencia de esos sistemas es lo pasos extras para convertir el video mpeg2 a mpeg 4 y eso implica tiempo y dinero que los canales deben desembolsar y eso gravita grandemente en que los canales como lo que ocurre en europa deben cobrar cargos extra por acceder a HD además es como complejo para implementar en cable y satelite

  • Don DVB-T

    DirecTV Usa Compresion MPEG4 (H.264) En Todos Sus Canales Via Satelite, Telefonica Esta Realizando Pruebas Con La Misma Compresion Se Pueden Detectar Canal HBO y MovieCity HD y La Idea Es Al Igual Que DirecTV Tener Todos Los Canales En Alta Definicion [Proximamente].

    Es Muy Probable Que De Escogerse La Norma Europea Elijan La Compresion MPEG4 Para Que Se Pueda Optimizar La Reproduccion De Contenidos En Alta Definicion Como Francia y Optar De 4 a 8 Programaciones [Canales] Distintas En Un Solo Canal De 6 MHZ Poniendo Un Ej: Que El Canal Estatal Muestre 3 Canales En Alta Definicion y En Conjunto Muestre Otros 3 O 5 Canales En Estandar Definicion (Canal 24 Hrs, Deportes TVN, Cultuta TVN En HD y Canal TV CHILE TVN Infantil/Juvenil Canal Nacional En SD)

  • ATSC GUY

    si pero creo que cararaja esta fuera de foco, primero con los precios de los dispositivos para DVB y la calidad de imagen que he observado segun algunos screenshots de DVB no son algo que tenga en ventaja, para un país como chile no es factible además como lo harias si usamos 6MHZ y para 1080p necesitas en DVB 8MHZ?

    usar formato SD no seria una respuesta ya que los ususaruos no verian la real alternativa de cambiar su televisor analogo por uno para ver a la misma definicion que un disco DVD pero teniendo 4 canales en una frecuencia, seria algo inlogico ya que incluso todas las pantallas LCD su resolucion nativa es 1080 no 480I entonces seria un retroceso, además no se justificaria tener más programacion a una calidad tan básica como la de un DVD pudiendo poner más canales analogicos con eaa misma programación.

    Se dice aumentar el pluralismo con DVB pero el negocio real será para Movistar y las compañias moviles por dar servicios de telvison movil entonces se transformaria en un monopolio tal como ocurre con telefonica en telefonia fija, además si no te haz fijado dice la publicidad de directv HD dice HD1080i o sea usa MPEG 2 NO MPEG4.

    si se eligue DVB seria un paso más para aumentar el monopolio que goza Telefonica y sus coligadas.

    si decimos tener i quere más programación mi pregunta es habra financiamiento de la industria publicitaria a eso, no creo ya que las empresas en nuestro pais prefieren bajar costos pero haciendo lo mismo, además se debe pagar royalty o impuesto o licencoa para operar en MPEG 4 quien pagará eso? los canales de TV, o los consumidores finales? yo personalmente no pagaria por ver TV en MPEG 4 con una calidad de imagen deficiente o que me digan eso es HD cuando he visto transmisiones reales HD con calidades de imagen excelentes.

    de nuevo repito hay que ver por las personas no por egos o arribismos.

  • juan soto

    aca en la pintana tenimos tv digital de direteve i mucho de lo vecinos tiene eso del plasma i lcd llo mismo lla compre 3 lcd uno pa la piesa otro pal livin i otro pa los chicos… y tengo direteve ace 1 año







Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes