Comentarios en: Especialistas de la Universidad Santa María recomiendan la norma americana para la Televisión Digital

Por: Pedro

Pedro — Wed, 03 Sep 2008 16:21:35 +0000

Los Chinos son buenos para armar, para ensamblar productos, para piratear productos, pero aun no desarrollan nada relevante.

Casi todo es desarrollado en USA, Europa, Japon Korea, Israel, India.

Por: Niandrplazqu

Niandrplazqu — Tue, 02 Sep 2008 18:23:34 +0000

Si bien todas las normas tienen pros y contras, personalmente creo que debemos tener la norma que mejor funcione con nuestra geografia, ya que hay muchos lugares donde un cerro te tapa y simplemente la señal no llega, por esto creo que la norma Japonesa es muy buena, pero, tambien existe la China, donde gracias a las olimpiadas se comprobo que funciona impecable con una geografia como la nuestra sin usar repetidoras, tambien incluye la trasmicion a dispositivos moviles. http://en.wikipedia.org/wiki/DTMB recuerdo que los chinos tambien crearon el vcd y svcd para tener una opcion economica para peliculas con buena calidad de imagen y sonido

Por: Cristóbal

Cristóbal — Mon, 01 Sep 2008 20:09:41 +0000

De todos los puntos de vista el ATSC es el mejor para Chile, es más barato para que los canales puedan transmitir, se ncesita menos enrgía, tiene más señales que ninguna otra norma ya que es capaz de transmitir en uhf y en vhf utilizando todo el espeectro, su transmision llega a mas lugares y POR SUPUESTO ES LA TRANSICIÓN NATURAL DE NTSC POR LO QUE SERÍA UN CAMBIO MENOS BRUSCO Y MUCHO MÁS ECONOMICO.

aparte hay que decir que a pesar de que el sistema europeo esté implementado en más países, es el ATSC quien tiene más telvisores en el mercado mundial por lo que rspecta a prcios y variedades, la norma estadounidense lleva la delantera.

Por: Mario

Mario — Sat, 23 Aug 2008 21:45:47 +0000

Pero el discurso de la presidenta no insinua nada, los 3 sistemas digitales permiten transmitir muchos mas canales que los actuales, osea se podria estar refiriendo a cualquiera de los 3 sistemas.

Los de este gobierno no quieren que la gente sepa lo que es la alta definicion, si la gente pudiera ver la diferencia no elegirian por ningun motivo la norma Europea.

Por: mauro

mauro — Sat, 23 Aug 2008 18:40:35 +0000

norma europea???!!!!!!…pffffff…es la peor noticia que he escuchado en los últimos 2 años…..pero bueno….después estarán llorando porque habrá que comprar otro deco para poder ver HD….a dónde llegaremos con toda esta gente???, en fín….espero que nos sea verdad!!

Por: Don DVB-T

Don DVB-T — Sat, 23 Aug 2008 04:35:51 +0000

el gobierno anunciará oficialmente que se decidió por la norma europea para las trasmisiones digitales de la TV chilena.

El anuncio, como ya se percibe, caerá mal en la industria televisiva local que se inclina por el sistema norteamericano

Por: Don DVB-T

Don DVB-T — Sat, 23 Aug 2008 04:32:17 +0000

Michel Bachelet Habla De La TVD

Bachelet anunció proyectos relacionados con los contenidos de la televisión abierta, a la que accede en forma exclusiva el 70 por ciento de la población, a la vez que dijo que hay que adecuarla a la futura televisión digital.

Queremos ampliar el acceso a través de la televisión digital a más señales, con lo cual vamos a mejorar la calidad de la televisión y la oferta, pero además, mejorar la posibilidad de que las regiones y provincias tengan sus propios medios, afirmó.

Por: Manu

Manu — Sat, 23 Aug 2008 00:25:22 +0000

Pero la TVD lleva bastante tiempo de desarrollo, no es nada nuevo, incluso algunos paises ya hicieon el apagon, otros estan muy cerca de ello. Entonces, lo que llegue caro aqui es porque su produccion es cara y no pq sea nuevo.
Mientras mas tiempo pasa, la ATSC gana terreno en Chile, pes más se venden TV con recep ATSC. Ahora si la idea es esa, hay quedejar todo asi no mas y en unos meses mas no se se podra elegir otra norma que no sea ATSC

Por: webmaster

webmaster — Fri, 22 Aug 2008 20:45:20 +0000

Los resultados son concluyentes: http://www.subtel.cl/prontus_t….._final.pdf ISDB-T es mejor y la version brasileña aun mejor, pero economicamente ¿sera apto para Chile?

¿Económicamente? Yo creo que toda tecnología nueva, de por si va acostar en sus inicios.

El ejemplo mas claro es el de los celulares, de primera eran caros y realmente era un lujo, ahora casi toda la población tiene un celular y es un bien necesario.

La masificacion de la tecnología toma tiempo, traer un sistema barato para que tooodos tengan acceso de forma inmediata, es un poco utópico y sin miras de proyección tecnológica.

Por: mauro

mauro — Fri, 22 Aug 2008 14:51:32 +0000

por lo mismo, son 50 años!!!!…..entonces, tener una TV con SD??, o una TV que no se pueda ver en movimiento??…osea, si se adopta la norma europea, así tal como está, si posteriormente quiseramos HD tendríamos que comprar OTRO deco, y si quisieramos TV en movimiento con la americana más adelante, también tendríamos que comprar OTRO deco…..la mejor opción para chile es la japonesa. Osea, en 10 años más estaremos llorando que hay q pagar más por ver HD o pagar más para ver la TV en el auto ( y aparte que se nos cobraría por ese servicio)….pensemos que la gente tendrá más de 15 años para cambiarse de norma….y bueno….el gobierno no alardea de que quiere que chile sea un país desarrollado??…por favor!!!…..ISDBT ahora!!!!

Por: Don DVB-T

Don DVB-T — Fri, 22 Aug 2008 05:37:59 +0000

por eso se demoran en decir la norma cuando dicen que se quieren adelantar supongo que se referiran a que no les pasen estas cosas como en otros paises y ver de aqui a 50 años mas una tv que deje satisfecho al publico en general el que ve tele abierta me refiero

Por: Badulaque

Badulaque — Fri, 22 Aug 2008 05:34:20 +0000

Los resultados son concluyentes: http://www.subtel.cl/prontus_tvd/site/artic/20071213/asocfile/20071213180041/informe_pruebas_de_campo_131207_final.pdf ISDB-T es mejor y la version brasileña aun mejor, pero economicamente ¿sera apto para Chile?