Especialistas de la Universidad Santa María recomiendan la norma americana para la Televisión Digital
Abril 24, 2008 ·
Via www.universia.cl
Las ventajas económicas que presenta la opción de Estados Unidos es el principal motivo que inclina a los expertos de esta Casa de Estudios a sostener que dentro de las tres alternativas (Europa, Japón y EE.UU.), la americana es la más conveniente para Chile, sobre todo, por su implementación de hace aproximadamente diez años.
Y se apareció ABRIL! y aun no se sabe que paso con la elección de la norma de televisión digital terrestre. Pese a las promesas de que la norma seria elegida el pasado mes de marzo, nuevamente se sigue dilatando.Ahora si, esperando los resultados de las diferentes universidades que fueron convocadas por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones para formar una comisión asesora sobre la mejor opción a adoptar.
Comentarios
42 Responses to “Especialistas de la Universidad Santa María recomiendan la norma americana para la Televisión Digital”
Leave a Reply
|
|
Editador por Webmaster.
Estimado, la idea de esta sección es y en si la idea de la pagina, es poder publicar parte de una noticia que salio en los medios y comentarla. Acá no hay censura, mientras sea todo con respeto.
Agradezco el que hayas colocado ese compilado de noticias, que por lo demás, el que quiera leerlas puede acceder al siguiente enlace.don-dvb-t-aportes (compilado de noticias)
De todas formas te agradezco el interés en aportar con información y bueno, si quieres aportar más “seriamente” con el portal, mándame un correo.
Saludos y gracias a todos los que han querido aportar con su comentario y/o noticia
No se supone que esta area es para comentar el articulo del encabezado ?
O es para copiar y pegar informacion desde internet ?
Aportar con noticias siempre sera agradecido por el webmaster
q estupidez..
dicen q uno de los factores es por la compra de televisores americanos.. y yo y en cuanta casa voy no veo mas q Sony, Panasonic y Toshiba…
Se refiere a “norma Americana”, los sony y todas las marcas que se venden en Chile traen sintonizadores norma americana instalada.
No tiene nada que ver donde se fabrican los televisores sino la norma que traen instalada.
Aportar no es solo copiar y pegar, eso lo hace cualquiera
La USACH tambien presento informe apoyando la norma norteamericana ATSC.
Lo bueno es que parece que las Universidades no va a apoyar la norma Europea por penca.
Me quedo contento mientras se descarte totalmente la norma DVB-T, ya que personalmente deseo disfrutar de la Alta Definición.
A todo esto, los resultados del estudio y de lo que las universidades se han encargado de analizar es con ATSC , DVB-T y ISDB-T , pero ¿se analizo con DVB-T2,ATSC2? Yo no he visto en ningún lado que el estudio haya sido echo con la versión 2 de estas dos normas y creo que es una irresponsabilidad, el no prever que a futuro se tiene que actualizar el sistema y que esta actualizacion, no tiene que afectar a la población nuevamente.
la mayoria de los chilenos quieren norma japonesa o gringa igual que los canales asociados con ANALtel y el estado, gobierno, canales regionales, locales, comunales, del cable, diputados, senadores, actores quieren la norma europea
…que lio…xD
de todas maneras mientras la nueva cara de la television digital terrenal disponga de una mejor calidad en contenidos, mas canales e informacion varia sea en Standar TV O High definition TV tamos daos…xD
yo solo espero tener en mis manos un RECEPTOR TERRENAL DE TELEVISION ABIERTA DIGITAL con todas salidas necesarias, porque si se tiene un tv fullHD el RECEPTOR debera tener HDMI, DVI-I/A/D, RCA, COMPUESTO, YPBPR, VGA (cable igual al RCA solo que de color ROJO, VERDE Y ASUL)
Julio,
casi ningún televisor que se vende en Chile viene con sintonizador ATSC. Los televisores de alta definición que venden aquí son HDTV Ready, que quiere decir que soportan las resoluciones de alta definición, pero no vienen con el sintonizador.
Tengo entendido que no vienen con el sintonizador para bajar costos, pero claro que esto es mula, ya que esto nunca se ve reflejado en el precio de los equipos.
Andre, la mayoria tiene el sintonizador NTSC y ATSC instalado pero no lo indican para que los politicos no molesten.
He hecho los fabricantes ni importadores van a sacar los decodificadores ATSC porque subiría los costos.
Revisa los sony, philips, sharp, panasonic, olevia, y otros, de hecho basta que le pongas una antena de UHF y puedes ver las pruebas de chilevision.
O bien los pones en VTR y veras que se habren algunos canales del dbox sin necesidad de tenerlo instalado ya que tambien traen el decodificador QAM integrado.
Si, correcto. El fin de semana pasado un familiar compro un LCD Phillips de 32 pulgadas, y en el manual indica que trae el decodificador digital ATSC instalado.
Asi que para probar pusimos una porqueria de antena que encontramos y sorpresa, sino mal recuerdo en el canal 30, CHV tiene una señal de prueba con una calidad realmente sorprendente. A las mujeres hasta se le notan los bigotes jajjjjaja.
Y esos canales de prueba se pueden ver en regiones? o solo en Santiago?…especificamente en la serena…
Creo que solo en Santiago quedan trasmisiones de prueba, UCTV en el 12, Chilevision en el 30 UHF, Megavision en el 10, TVN en el 8 y alguna vez en el 24 UHF y no recuerdo mas, son pruebas esporadicas.
Yo Pesco Los Siguientes Canales En Abierto
Canal 02: Telecanal
Canal 03: Umbrales TV/Señal 3 de La Victoria/TV Yungay/MaipuTV
Canal 04: RED Television
Canal 05: UCV Television
Canal 07: TVN
Canal 08: TV8 [Peñalolen]
Canal 09: MEGA
Canal 11: Chilevision
Canal 13: Universidad Catolica De Chile Television
Canal 22: Gran Santiago Tv/ABT TV/+MAS Canal 22
Canal 25: Nuevo Tiempo [Religioso]
Canal 29: Villa Jesus Television
Canal 34: Uniac TV
Canal 39: Canal 39 Municipal La Pintana
Canal 50: Enlace TBN [Religioso]
Canal 54: Canal 54
Si Pillan Algun Canal Por Ahi Me Avisan Mi Antena Es Super Poderosa Cacho Al Tiro Los Nuevos Canales
yo no los capto a todos
, pero si cada canal emite entre 3 a 5 programaciones nuevas, imaginen la cantidad de canales que saldrian en digital facil serian como 60… 
Pero chicueloco puso puros canales analogos.
Si puedes prueba un tv digital con ntsc / atsc y veras el chilevsion en alta definicion a 1080i, ( 1920 *1080 pixels ) eso si ponen una cinta que se repite y repite.
Lo mismo hace el canal 13 pero en el 12, tambien en atsc a 1080i, ellos ponen unos videos de la Nasa que son espectaculares los cuales se repiten cada cierto tiempo.
El dia 30 de abril de 2008 al dia 2 de mayo recibí por el canal 30.1 Chilevision HD, por mi LCD AOC con una potencia de señal del 87% en norma Atsc. Se veia a toda rajuela por cierto.
Vean Este Reportaje En Brasil Sobre La TV Digital En Alta Definicion
Ver Video: http://www.youtube.com/watch?v=P6Q_s6R5duY
Una Antena + Un Deco + Una TV Alta Definicion =
4130 reales brasileños = 1.174.270,04 pesos chilenos
y Si No Me Creen Aqui Esta El Calculo: http://www.google.cl/search?hl.....&..
Baratito No?…
No hay comparacion , aca en Chile por 400 lucas tienes un tv digital Phillips de 32 pulgadas, con formato digital norteamericano ATSC instalado, llegar y usar.
Y por 500 un sony de 32 tambien con el sintonizador digital norma ATSC instalado funcionando.
Por costos el norteamericano es lejos el mas barato.
De hecho las cajas decodificadoras ATSC que muestran alta definicion valen 50 dolares en USA y ademas son totalmente compatibles con los canales analogos NTSC que usamos en Chile.
Vi el reportaje sobre Tv digital en Brazil y se nota que le dan mucha importancia a la Alta Definicion. Además es elevado el precio del televisor con el decodificador con soporte HD.
Si vemos la parte economica y el soporte HD, la norma americana sale mas a cuenta, ya que los decodificadores para DVB-T seran baratos pero lo son porque no traen soporte para HD.
ATSC no será lo más barato, pero harta razón hay en que es bastante accesible para mercados donde se usó NTSC como norma analógica, también en el hecho de que la transición será más rápida (Tengo entendido que por ejemplo, si hoy eligen ATSC y no se cambia la ley de TV, mañana mismo podrían iniciar las transmisiones en HD).
Los grandes dilemas de ATSC hoy van por una parte, relacionados con la cobertura de la señal: Se menciona que se ahorra energía dado que el transmisor ocuparía la mitad de potencia para cubrir una zona, pero, ¿qué pasa con esas zonas donde la señal analógica llega débil? Esas zinas se quedarán sin cobertura si no se introducen transmisores o repetidoras auxiliares, o sea, el ahorro prometido puede irse en la compra y mantención de esa clase de equipos, cuando lo ideal es cubrir la mayor cantidad de espacio con menor cantidad de equipos.
Otro punto es que ATSC trae consigo una serie de regalías (”canon”) por derechos de uso de ciertas tecnologías (Dolby / 5.1 canales de audio). Esas regalías forman parte del precio de los televisores, sintonizadores y demás productos diseñados para la norma gringa, o sea, una parte de lo que pagaremos por ver las noticias o la teleserie en HD, con el super sonido envolvente típico del cine irá directamente a los dueños de tales derechos.
Pero el peor punto no depende de ATSC, sino de las eventuales modificaciones a la ley de TV y de los intereses de los mismos canales: Al parecer, las concesiones de espectro se harían tal como hoy (un canal) independiente de la norma que elijan. Si llegaran a elegir ATSC, los canales tendrían como mínimo los 6 Mhz, lo que haría suponer que transmitirían en Multicast, algo que con esta norma la mayoría de los canales no considerarían (transmitirían solamente en HD), condenando a la audiencia a la misma programación que tenemos hoy. Ese problema sólo podría contrarrestarse si es que llegan a permitir que las cadenas actuales tengan una frecuencia alternativa (ya sea para dos canales en HD, un canal en full HD y 4 canales SD, un canal full HD, otro HD a 720p y otro en SD, etc.).
Ahora, la interactividad es posible en ATSC, pero por estos lados algunos canales no van a querer implementarla en un principio.
En resumen, para el país, ATSC no causará problemas técnicos ni económicos, pero si vamos a gastar 500 lucas sólo para ver la misma TV que vemos hoy, mejor sigamos con la TV analógica.
En todo caso las comparaciones asi tan directas no siempre son buenas. Por ejemplo solo la TV que sale en el reportaje dicen que cuesta 3.000 reales. Al sacar la cuenta 3000 reales equivalen a $858.000. O sea una TV LCD de 32″ aqui vale 400 lukas, incluso me parece que la que sale ahi es la Samsung 32R8 que aqui ronda los $450.000.
Yo creo que lo importante del reportaje es que en Brasil ya piensan en transmitir todo en HD. O sea sin HD la TV digital no tiene mucha ganancia respecto de la analogica.
A los únicos que benefician el sistema americano es a los vendedores de tv y servicios debido a que te cobran por todo… si alguien quiere ver tv en un celular, por ejemplo, llega el sablazo a fin de mes en tu cuenta =P
Prefiero mil veces un sistema que se preocupe de dar señal de calidad y servicios decentes como el japonés.
Damian, El que cobra por todo es el Europeo.
El Norteamericano y Japones pone todos los servicion gratis.
jajajaja, parece que los que hicieron el estudio en la FST tomaron la info de los panfletos que tiran los gringos…….bueno, algo de plata deben recibir también!!!..jajajaj
FST= U. Santa María, perdón por el error
Los que estan tirando panfletos hace tiempo son los Europeos.
Ofrecen plata a destajo porque saben que su sistema es el mas penca a 6 Mhz.
Igual que el caso de los trenes de España.
En todo caso, hay que tener ojo… El 29 de agosto se supone que adopta Colombia un estándar y han salido informaciones que sería DVB.
ISDBT ahora!!!!!
de todas maneras elijan la norma gringa o la japo igual tvn se dividira en 5 canales y tendra sus radios igual los canales locales comunales municipales regionales y los canales chilenos del cable emitiran en 6 mhz entre uno a 5 canales o sus radios los canales nacionales tendran un canal en hdtv y otro en sd mientras que el resto que podrian aparecer tendran mayor oferta programatica igual y la gente vera lo que le guste y no lo que le quieran vender o sea igual la norma que elijan no importara mucho…
de todas maneras si en europa esta la kagada con la tv es por desorden politico/tecnico en E.E.U.U. tienen problemas por que los tv en los celulares dejaran de funcionar por los convenios de emitir analogo y el apagon esta muy cerca y japon no esta logrando abaratar los precios en brasil y no todos los brasileños pueden ver hdtv
en pocas palabras en todos lados se cuecen abas…
Los resultados son concluyentes: http://www.subtel.cl/prontus_t....._final.pdf ISDB-T es mejor y la version brasileña aun mejor, pero economicamente ¿sera apto para Chile?
por eso se demoran en decir la norma cuando dicen que se quieren adelantar supongo que se referiran a que no les pasen estas cosas como en otros paises y ver de aqui a 50 años mas una tv que deje satisfecho al publico en general el que ve tele abierta me refiero
por lo mismo, son 50 años!!!!…..entonces, tener una TV con SD??, o una TV que no se pueda ver en movimiento??…osea, si se adopta la norma europea, así tal como está, si posteriormente quiseramos HD tendríamos que comprar OTRO deco, y si quisieramos TV en movimiento con la americana más adelante, también tendríamos que comprar OTRO deco…..la mejor opción para chile es la japonesa. Osea, en 10 años más estaremos llorando que hay q pagar más por ver HD o pagar más para ver la TV en el auto ( y aparte que se nos cobraría por ese servicio)….pensemos que la gente tendrá más de 15 años para cambiarse de norma….y bueno….el gobierno no alardea de que quiere que chile sea un país desarrollado??…por favor!!!…..ISDBT ahora!!!!
¿Económicamente? Yo creo que toda tecnología nueva, de por si va acostar en sus inicios.
El ejemplo mas claro es el de los celulares, de primera eran caros y realmente era un lujo, ahora casi toda la población tiene un celular y es un bien necesario.
La masificacion de la tecnología toma tiempo, traer un sistema barato para que tooodos tengan acceso de forma inmediata, es un poco utópico y sin miras de proyección tecnológica.
Pero la TVD lleva bastante tiempo de desarrollo, no es nada nuevo, incluso algunos paises ya hicieon el apagon, otros estan muy cerca de ello. Entonces, lo que llegue caro aqui es porque su produccion es cara y no pq sea nuevo.
Mientras mas tiempo pasa, la ATSC gana terreno en Chile, pes más se venden TV con recep ATSC. Ahora si la idea es esa, hay quedejar todo asi no mas y en unos meses mas no se se podra elegir otra norma que no sea ATSC
Michel Bachelet Habla De La TVD
Bachelet anunció proyectos relacionados con los contenidos de la televisión abierta, a la que accede en forma exclusiva el 70 por ciento de la población, a la vez que dijo que hay que adecuarla a la futura televisión digital.
Queremos ampliar el acceso a través de la televisión digital a más señales, con lo cual vamos a mejorar la calidad de la televisión y la oferta, pero además, mejorar la posibilidad de que las regiones y provincias tengan sus propios medios, afirmó.
el gobierno anunciará oficialmente que se decidió por la norma europea para las trasmisiones digitales de la TV chilena.
El anuncio, como ya se percibe, caerá mal en la industria televisiva local que se inclina por el sistema norteamericano
norma europea???!!!!!!…pffffff…es la peor noticia que he escuchado en los últimos 2 años…..pero bueno….después estarán llorando porque habrá que comprar otro deco para poder ver HD….a dónde llegaremos con toda esta gente???, en fín….espero que nos sea verdad!!
Pero el discurso de la presidenta no insinua nada, los 3 sistemas digitales permiten transmitir muchos mas canales que los actuales, osea se podria estar refiriendo a cualquiera de los 3 sistemas.
Los de este gobierno no quieren que la gente sepa lo que es la alta definicion, si la gente pudiera ver la diferencia no elegirian por ningun motivo la norma Europea.