http://www.chiletelevisiondigital.com/diputado-enriquez-ominami-pidio-plazo-concreto-para-definicion-sobre-norma-de-tv-digital/ Television digital (ISDB-Tb, Satélite,Cable) Mon, 06 Feb 2012 18:05:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.chiletelevisiondigital.com/diputado-enriquez-ominami-pidio-plazo-concreto-para-definicion-sobre-norma-de-tv-digital/comment-page-1/#comment-7 Jose Thu, 24 May 2007 18:32:29 +0000 http://www.chiletelevisiondigital.com/?p=13#comment-7 No entiendo porque hablan de monopolio. En UHF hay 40 canales libres, con el sistema norteamericano puede meter 4 canales por cada uno. Es decir podria haber 120 canales si quisieran. O tambien podrian haber 40 canales de alta definicion mas 80 canales normales. Eso es MONOPOLICO ? No entiendo porque hablan de monopolio. En UHF hay 40 canales libres, con el sistema norteamericano puede meter 4 canales por cada uno. Es decir podria haber 120 canales si quisieran. O tambien podrian haber 40 canales de alta definicion mas 80 canales normales. Eso es MONOPOLICO ?

]]> http://www.chiletelevisiondigital.com/diputado-enriquez-ominami-pidio-plazo-concreto-para-definicion-sobre-norma-de-tv-digital/comment-page-1/#comment-6 webmaster Wed, 23 May 2007 19:35:59 +0000 http://www.chiletelevisiondigital.com/?p=13#comment-6 ATSC es el que menos o casi nulas modificaciones se le tiene que hacer, para incorporarse. Pero las ventajas a nivel de territorio y sobre todo territorio montañoso, la tiene DVB y ISDBT. He leído actualizaciones de la norma ATSC, como la capacidad futura de incorporar transmisión para moviles (no se si actualmente ya este siendo probada) , pero los estudios y pruebas que a mostrado ARETEL www.aretelbiobio.cl , muestran una mayor proyección tecnológica, para las regiones y el país, con DVB. ATSC , seguirá marcando el monopolio actual de transmisiones radio/televisivas. ATSC es el que menos o casi nulas modificaciones se le tiene que hacer, para incorporarse. Pero las ventajas a nivel de territorio y sobre todo territorio montañoso, la tiene DVB y ISDBT. He leído actualizaciones de la norma ATSC, como la capacidad futura de incorporar transmisión para moviles (no se si actualmente ya este siendo probada) , pero los estudios y pruebas que a mostrado ARETEL http://www.aretelbiobio.cl , muestran una mayor proyección tecnológica, para las regiones y el país, con DVB. ATSC , seguirá marcando el monopolio actual de transmisiones radio/televisivas.

]]> http://www.chiletelevisiondigital.com/diputado-enriquez-ominami-pidio-plazo-concreto-para-definicion-sobre-norma-de-tv-digital/comment-page-1/#comment-5 Jose Wed, 23 May 2007 16:56:51 +0000 http://www.chiletelevisiondigital.com/?p=13#comment-5 El formato norteamericano ATSC ofrece hasta 4 canales normales por cada canal actual asi que tambien ofrece apertura regional, y permite simultaneamente un canal a full alta definicion (1920*1080pixels) o varias combinaciones entre HD y SD. Tiene mayor alcance en zonas rurales que los otros 2 formatos. No necesita ser modificado para operar en Chile. Para los canales y la personas es mas conveniente su implementacion, ya que existe una gran variedad de marcas y modelos de televisores, en Chile ya se han vendido 30 mil, y ademas existen muchos fabricantes de decodificadores. Hay enormes economias de escala y calidad. El formato norteamericano ATSC ofrece hasta 4 canales normales por cada canal actual asi que tambien ofrece apertura regional, y permite simultaneamente un canal a full alta definicion (1920*1080pixels) o varias combinaciones entre HD y SD. Tiene mayor alcance en zonas rurales que los otros 2 formatos. No necesita ser modificado para operar en Chile. Para los canales y la personas es mas conveniente su implementacion, ya que existe una gran variedad de marcas y modelos de televisores, en Chile ya se han vendido 30 mil, y ademas existen muchos fabricantes de decodificadores. Hay enormes economias de escala y calidad.

]]>