[Fecha Articulo : julio 30, 2007 ]

A fines del 2006, la Dirección de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (Dictuc) de la Universidad Católica , llevo a cabo pruebas técnicas de los diferentes estándares que hoy se encuentran en competencia: ATSC, DVB e ISDB-T.
Como el documento posee 80 paginas, no puedo colocar todo el contenido en el blog, pero si voy a colocar dos puntos super importantes:

El Resumen Ejecutivo y las Conclusiones y Recomendación.

 

Agradezco la información, de la existencia de este documento, al señor Mariano Arana Presidente de la Asociación Regional de Televisión del Bío Bío (ARETEL BIO BIO A.G. ) www.aretelbiobio.cl .

Importante:

 

Este es el primer informe documentado que tiene la subtel y se realizo a fines del año pasado. Existen muchos otros informes para las otras normas, pero ESTE figura como el primer Informe Oficial que tiene la subtel.

http://www.subtel.cl/prontus_tvd/site/edic/base/port/inicio.html

 

“ANALISIS DE LOS ESTANDARES DE TRANSMISION DE TELEVISION DIGITAL TERRESTRE Y SU APLICABILIDAD AL MEDIO NACIONAL”, elaborado por la Pontificia Universidad Católica de Chile con fecha 10 de octubre de 2006.

 

Resumen Ejecutivo

 

El presente documento presenta un análisis técnico comparativo de los tres estándares de
televisión digital existentes a principios de Septiembre de 20061, a saber, ATSC, DBVT/
DBV-H e ISDB-T. En primer lugar se entrega una descripción técnica de los tres
estándares, resaltando aspectos específicos de cada uno de ellos, así como los elementos
que influyen en la decisión de cuál estándar adoptar en Chile. Posteriormente, se realiza un
análisis comparativo detallado de los aspectos relevantes de los tres estándares, llegándose
a las conclusiones que se resumen como sigue:

 

1. Los tres estándares no presentan diferencias importantes en cuanto a resoluciones de
video posibles, pudiendo todos operar en definición estándar y alta definición; tampoco
presentan diferencias relevantes en términos de la calidad de las señales de audio
posibles;

2. A diferencia de ATSC, ISDB-T y DVB-T tienen gran flexibilidad para configurar las
transmisiones en función de tasas de datos deseadas y cobertura requerida.
Adicionalmente, ISDB-T y DVB-T permiten organizar las transmisiones en flujos
jerárquicos. Esta flexibilidad permite que cada operador configure, en cada momento,
sus transmisiones de acuerdo a su propio plan de negocios;

3. Pruebas de terreno realizadas en diversos países del mundo no son concluyentes en
cuanto a que ATSC logra mejor cobertura que DVB-T. A tasas de datos comparables, la
cobertura de ISDB-T es levemente menor;

4. DVB-T tiene la mejor inmunidad a propagación de multitrayectoria, el cual es un
aspecto es crítico en un entorno geográfico como el chileno. Lograr dicha inmunidad
con ATSC requiere complejos diseños en los receptores, lo cual es regulado por fuerzas
de mercados de contextos diferentes al chileno;

5. La definición del estándar DVB-H ha resuelto las limitaciones originales del estándar
europeo para transmisión a terminales portátiles, logrando desempeños equivalentes a
ISDB-T. En cambio, ATSC no tiene la capacidad de recepción en terminales móviles ni
portátiles;
6. Los tres estándares, operando en bandas de 6 MHz, presentan eficiencias espectrales
similares. No obstante, la eficiencia espectral de DVB-T en bandas de 8 MHz es
comparativamente mayor;

7. DVB-T operando en bandas de 8 MHz permite tasas de datos que pueden entregar
transmisiones HDTV y SDTV simultáneas, facilitando de esta forma la introducción de
HDTV;

8. El tamaño del mercado mundial de equipos DVB-T es superior al de ATSC, y muy
superior al de ISDB-T, garantizando gran variedad de dispositivos a costos
competitivos;

9. ISDB-T, además de poseer un mercado mundial pequeño, requiere de dispositivos (settop-boxes y televisores) comparativamente más complejos, y por lo tanto más costosos,que DVB-T;

Sobre la base de estas conclusiones, se recomienda que Chile adopte el estándar DVB-T
para la transmisión de televisión digital terrestre abierta, analizando la posibilidad de
utilizar bandas de 8 MHz.

1 Recientemente, China adoptó un estándar propio, el que es una combinación de DVB-T y
ATSC

 

Conclusiones y Recomendación

 

A continuación se presentan las conclusiones y recomendaciones principales del presente
estudio.
Considerando que:
1. Los tres estándares no presentan diferencias importantes en cuanto a resoluciones de
video posibles, pudiendo todos operar en definición estándar y alta definición;

2. Los tres estándares no presentan diferencias importantes en cuanto a la calidad de
las señales de audio posibles;

3. Que a diferencia de ATSC, ISDB-T y DVB-T tienen gran flexibilidad para
configurar las transmisiones en función de tasas de datos deseadas y cobertura
requerida, la que permite suavizar la transición desde TV analógica de definición
estándar a TV Digital en alta definición;

4. Que dicha flexibilidad permite, además, que cada operador configure, en cada
momento, sus transmisiones de acuerdo a su propio plan de negocios;

5. Que a diferencia de ATSC, ISDB-T y DVB-T permiten organizar las transmisiones
en flujos jerárquicos;

6. Que pruebas de terreno no son concluyentes en cuanto a que ATSC logra mejor
cobertura que DVB-T, y que la cobertura de ISDB-T a tasas de datos comparables
es levemente menor;

7. Que DVB-T tiene la mejor inmunidad a propagación de multitrayectoria, y a que
este aspecto es crítico en un entorno geográfico como el chileno;

8. Que dicha inmunidad por parte de ATSC requiere complejos diseños en los
receptores, lo cual es regulado por fuerzas de mercados de contextos geográficos y
socioeconómicos diferentes al chileno;

9. Que mediante la introducción del estándar DVB-H, DVB-T ha resuelto sus
limitaciones originales para transmisión a terminales portátiles, logrando
desempeños equivalentes a ISDB-T;

10. Que ATSC no tiene la capacidad de recepción en terminales móviles ni portátiles;

11. Que los tres estándares operando en bandas de 6 MHz presentan eficiencias
espectrales similares;

12. Que, no obstante, la eficiencia espectral de DVB-T operando en bandas de 8 MHz
es mayor;

13. Que DVB-T operando en bandas de 8 MHz permite tasas de datos que pueden
entregar transmisiones HDTV y SDTV simultáneas, facilitando de esta forma la
introducción de HDTV;

14. Que en Chile hay gran disponibilidad de espectro en la banda UHF;

15. Que el tamaño del mercado mundial de equipos DVB-T es superior al de ATSC, y
muy superior al de ISDB-T, garantizando gran variedad de dispositivos a costos
competitivos;

16. Que ISDB-T, además de poseer un mercado mundial pequeño, requiere de
dispositivos (set-top-boxes y televisores) comparativamente más complejos que
DVB-T;

Se recomienda que:
1. Chile adopte el estándar DVB-T para la transmisión de televisión digital terrestre
abierta;
2. Se estudie en detalle la factibilidad de introducir la TV Digital en canales de 8 MHz
de ancho de banda en la banda UHF, y se establezca un plan regulatorio de acuerdo
a ello.

 

 

El documento completo , lo puede descargar en el siguiente enlace :

Como finalmente se recomienda que Chile debería optar por la norma Europea, añado el siguiente documento al informe: