<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Chile estaría casi listo para definir sistema de TV digital</title>
	<atom:link href="http://www.chiletelevisiondigital.com/chile-estaria-casi-listo-para-definir-sistema-de-tv-digital/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chiletelevisiondigital.com/chile-estaria-casi-listo-para-definir-sistema-de-tv-digital/</link>
	<description>Television digital  (ISDB-Tb, Satélite,Cable)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 18:05:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Mariano Arana</title>
		<link>http://www.chiletelevisiondigital.com/chile-estaria-casi-listo-para-definir-sistema-de-tv-digital/comment-page-1/#comment-669</link>
		<dc:creator>Mariano Arana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 16:16:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chiletelevisiondigital.com/2007/09/04/chile-estaria-casi-listo-para-definir-sistema-de-tv-digital/#comment-669</guid>
		<description>Hola, solo para debatir un punto con Sergio, eso si con altura de miras.
Me gustaria que fundamentara por que no es provechoso que existan mas canales de televisión y mas producción de programas, por cuanto él al ser de Valparaiso debiera sintonizar mas con lo que quieren las regiones, mas canales y contenidos de proximidad.
Los mas de 120 canales locales que existen en el país, no es un fenomeno reciente, llevan años haciendole la pega a los canales de cobertura nacional que entregan mayoritariamente contenidos de la capital, haciendo tele para su gente, con actores locales rescatando y fomentando su propia identidad.
Respecto al mercado, este deberá cambiar por cuanto en el ambito publicitario deberan concentrarse en Stgo las grandes empresas, ya que el surgimiento de nuevos canales en regiones posibilitará que otros puedan publicitar a costos accesibles en lo local y de seguro eso provocará mas empleo y sinergia en la industria audiovisual.

En relación al estandar, todos los formatos audiovisuales son posibles de decodificar y volver a codificar, mas aun si estos son digitales(el problema era con los formatos en respaldo analogico), por tanto no es trascendental a la hora de deninir un estandar de transmisión de televisión digital.
Ninguno de las normas analogicas (PAL, SECAM, NTSC) tienen continuidad en el sistema digital, por lo tanto no se puede establecer como regla que se debe migrar de un mismo estandar de sistema analogico a digital. (ATSC no utiliza nada de NTSC, DVB no utiliza nada de PAL, etc)

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, solo para debatir un punto con Sergio, eso si con altura de miras.<br />
Me gustaria que fundamentara por que no es provechoso que existan mas canales de televisión y mas producción de programas, por cuanto él al ser de Valparaiso debiera sintonizar mas con lo que quieren las regiones, mas canales y contenidos de proximidad.<br />
Los mas de 120 canales locales que existen en el país, no es un fenomeno reciente, llevan años haciendole la pega a los canales de cobertura nacional que entregan mayoritariamente contenidos de la capital, haciendo tele para su gente, con actores locales rescatando y fomentando su propia identidad.<br />
Respecto al mercado, este deberá cambiar por cuanto en el ambito publicitario deberan concentrarse en Stgo las grandes empresas, ya que el surgimiento de nuevos canales en regiones posibilitará que otros puedan publicitar a costos accesibles en lo local y de seguro eso provocará mas empleo y sinergia en la industria audiovisual.</p>
<p>En relación al estandar, todos los formatos audiovisuales son posibles de decodificar y volver a codificar, mas aun si estos son digitales(el problema era con los formatos en respaldo analogico), por tanto no es trascendental a la hora de deninir un estandar de transmisión de televisión digital.<br />
Ninguno de las normas analogicas (PAL, SECAM, NTSC) tienen continuidad en el sistema digital, por lo tanto no se puede establecer como regla que se debe migrar de un mismo estandar de sistema analogico a digital. (ATSC no utiliza nada de NTSC, DVB no utiliza nada de PAL, etc)</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergenius</title>
		<link>http://www.chiletelevisiondigital.com/chile-estaria-casi-listo-para-definir-sistema-de-tv-digital/comment-page-1/#comment-567</link>
		<dc:creator>Sergenius</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 20:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chiletelevisiondigital.com/2007/09/04/chile-estaria-casi-listo-para-definir-sistema-de-tv-digital/#comment-567</guid>
		<description>Hola a todos. 
Bueno, la verdad que tanto esperar y esperar para decidirse por la nueva norma televisiva nos deja claro cómo los intereses politicos influyen profundamente en este paso de lo analogo a lo digital. Las tres normas son prácticamente iguales. En números, la que mejor califica de las tres es la ISDB-T ,porque supuestamente reúne las características de las otras dos, que son alta calidad de imagen y variedad de contenidos/emisiones.
Por otro lado, si la presidenta Bachelet afirma que lo que se busca es la variedad de contenidos (norma europea DVB-T), estamos hablando de un cambio absolutamente radical y que no solamente conlleva una mejora en la señal, sino aumentar la cantidad de estaciones televisivas y la producción de programas en el país, lo que a mi juicio no resultaría provechoso, ya que el nuestro no es un mercado tan grande y por lo tanto no existiria una demanda tal para financiar canales de televisión emergentes.
Lo mas sano, rapido y bonito es simplemente optar por la norma Americana (ATSC), esto porque el 99% de los contenidos que llegan a nuestro país provienen del pais nortino, y por lo tanto se tendra absoluta compatibilidad con lo que ellos produzcan, ya sea peliculas blu-ray o canales de TV. 
Para finalzar, ojalá que no tengamos que seguir sufriendo con transformar de una norma a otra los discos que compremos para poder verlos con claridad, como sucede entre las actuales NTSC y PAL. Es solo un detalle, pero que debe ser considerado, si es que la emision digital no ha sido inteligente y me ganó...

Conclusión: ATSC es la elegida

SALUDOS DESDE VALPARAISO

SERGIO CERDA LIRA
15.069.487-6</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos.<br />
Bueno, la verdad que tanto esperar y esperar para decidirse por la nueva norma televisiva nos deja claro cómo los intereses politicos influyen profundamente en este paso de lo analogo a lo digital. Las tres normas son prácticamente iguales. En números, la que mejor califica de las tres es la ISDB-T ,porque supuestamente reúne las características de las otras dos, que son alta calidad de imagen y variedad de contenidos/emisiones.<br />
Por otro lado, si la presidenta Bachelet afirma que lo que se busca es la variedad de contenidos (norma europea DVB-T), estamos hablando de un cambio absolutamente radical y que no solamente conlleva una mejora en la señal, sino aumentar la cantidad de estaciones televisivas y la producción de programas en el país, lo que a mi juicio no resultaría provechoso, ya que el nuestro no es un mercado tan grande y por lo tanto no existiria una demanda tal para financiar canales de televisión emergentes.<br />
Lo mas sano, rapido y bonito es simplemente optar por la norma Americana (ATSC), esto porque el 99% de los contenidos que llegan a nuestro país provienen del pais nortino, y por lo tanto se tendra absoluta compatibilidad con lo que ellos produzcan, ya sea peliculas blu-ray o canales de TV.<br />
Para finalzar, ojalá que no tengamos que seguir sufriendo con transformar de una norma a otra los discos que compremos para poder verlos con claridad, como sucede entre las actuales NTSC y PAL. Es solo un detalle, pero que debe ser considerado, si es que la emision digital no ha sido inteligente y me ganó&#8230;</p>
<p>Conclusión: ATSC es la elegida</p>
<p>SALUDOS DESDE VALPARAISO</p>
<p>SERGIO CERDA LIRA<br />
15.069.487-6</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rod05</title>
		<link>http://www.chiletelevisiondigital.com/chile-estaria-casi-listo-para-definir-sistema-de-tv-digital/comment-page-1/#comment-560</link>
		<dc:creator>Rod05</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 02:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chiletelevisiondigital.com/2007/09/04/chile-estaria-casi-listo-para-definir-sistema-de-tv-digital/#comment-560</guid>
		<description>Esperemos que por fin conozcamos este año definitivamente la norma. Dicen que esperan para el 2010 la &quot;primera&quot; transmisión digital, si ya han hecho transmisiones de prueba debieran comenzar desde el proximo año. Da risa que eligieran una consultora inglesa para entregar informes, como que tan buscando por todos lados para que la elección sea la DVB, deberian recibir informes por parte de las 3 normas y un consejo chileno decidir. Por mi parte hubiera elegido la ISDB, dando mas movilidad a la televisión, porque si van a elegir mas variedad no creo que sean de mucha calidad, si es por ese lado entonces hubiera elegido HD, pero bueno es solo mi opinión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esperemos que por fin conozcamos este año definitivamente la norma. Dicen que esperan para el 2010 la &#8220;primera&#8221; transmisión digital, si ya han hecho transmisiones de prueba debieran comenzar desde el proximo año. Da risa que eligieran una consultora inglesa para entregar informes, como que tan buscando por todos lados para que la elección sea la DVB, deberian recibir informes por parte de las 3 normas y un consejo chileno decidir. Por mi parte hubiera elegido la ISDB, dando mas movilidad a la televisión, porque si van a elegir mas variedad no creo que sean de mucha calidad, si es por ese lado entonces hubiera elegido HD, pero bueno es solo mi opinión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ad Portas de televisión digital en Chile &#171; INTERLOCUTOR</title>
		<link>http://www.chiletelevisiondigital.com/chile-estaria-casi-listo-para-definir-sistema-de-tv-digital/comment-page-1/#comment-558</link>
		<dc:creator>Ad Portas de televisión digital en Chile &#171; INTERLOCUTOR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 14:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chiletelevisiondigital.com/2007/09/04/chile-estaria-casi-listo-para-definir-sistema-de-tv-digital/#comment-558</guid>
		<description>[...] ::Más en:: ChileTelevisiónDigital [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ::Más en:: ChileTelevisiónDigital [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

